法制教育講座學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)講話稿-在線瀏覽
2024-09-02 15:02本頁面
【正文】 月，宣告緩刑一年，并處罰金 500 元 。 這個案件中，涉及《刑法》總則中關(guān)于犯罪的 7 個概念。 14 周歲至 16 周歲是相對負刑事年齡段，這一年齡段的公民犯以下 8 種罪的，應(yīng)負刑事責任。 16 歲以上為完全負刑事責任年齡段。 緩刑：是指附條件的暫緩刑罰執(zhí)行的制度。二是根據(jù)犯罪性質(zhì)和悔罪表現(xiàn)，使用緩刑不致瑞危害社會 。累犯不適用緩刑。附加刑的一種。 共同犯罪。 主犯。根據(jù)規(guī)定，主犯包括了兩種情況： (1)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的犯罪分子，即犯罪集團的首要分子。 (2)在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。是指以非法 占有為目的，使用暴力脅迫，強行劫取財物的行為。這是所說的暴力，是指犯罪分子對被害人的身體實施打擊或者強制，如殺傷、毆打、捆綁和禁閉等。搶劫罪的脅迫，是指犯罪分子以暴力相威脅，迫使受害人不敢反抗，從而順利劫走財物的行為，被脅迫的對象可能是受害人，也可能是受害人的親屬，朋友或者同事。保 **等九被告人把作案對象選擇在學(xué)生身上，正是利用 在校學(xué)生不敢反抗或不能反抗的特點，各個被告人收集一起，尋機作案，從身份上，是社會青年對付在校學(xué)生，力量對比上，或是三對一、四對一、甚至九對一，給受害人以暴力和脅迫，迫使受害交出財物或任其掏出錢物拿走，其行為完全符合搶劫罪客觀方面的要件特征。以本案看，由于九被告人行為，不僅使受害人的財產(chǎn)權(quán)利媽：即學(xué)生身上僅有的現(xiàn)金被搶，而且使有的學(xué)生不敢上學(xué)，有的被致傷送醫(yī)院治療，有的輟學(xué)種地，甚至牽連到學(xué)生家長，對學(xué)生上學(xué)是迎送 往來，嚴重地侵害了在校學(xué)生的身心健康，破壞了良好的社會風氣，在學(xué)校和社會造成了惡劣影響。本案各被告人離開學(xué)校后，家庭管教不力，以至在外租房群居，生活無靠，便打起了搶錢的主意。揭開偽裝，暴露出的就是肆意非法搶劫讀書學(xué)生的零用錢，來滿足這些不法之徒的吃、喝、抽。本案被告人均已滿十四歲不滿，達到搶劫罪的刑事責任年齡，具有刑事責任能力，且實施搶劫次數(shù)多，情節(jié)惡劣，完全符合搶劫罪的主體特征。有下列情節(jié)的，處 10 年以上有期徒刑、無期徒刑、或者死刑。B 在公共交通工具上搶劫 。D 多次搶劫或搶劫數(shù)額巨大 。F、冒充軍警搶劫 。H、搶劫軍用物資、搶險、救災(zāi)、救濟物 資。 邱某， 22 歲，某某某人，個體戶。賀某， 14 歲，某某一中學(xué)生。 2024 年 5 月 11 日下學(xué)后，在邱某授意下，武某某對賀某說： “ 某某好玩，你從家里偷些錢，我?guī)銈兊侥衬惩?” 。案發(fā)后，邱 某、武某某分別被判有期徒刑 3 年 6 個月。指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。盜竊犯罪的對象是國家、集體和個人的財物，既包括有形財物，也包括電力、煤氣、重要技術(shù)成果等無形財物。所謂秘密竊取，是指犯罪分子采取自認為不使財物的所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的方法，暗中竊取其財物。盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以 下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金 。數(shù)額特別巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn) 。 (二 )盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴重的。青少年學(xué)生世界觀沒有完全定型，思維方式極不穩(wěn)定，判斷事情的能力差，遇到事情，一定要仔細思量，權(quán)衡利弊，切不可 頭腦發(fā)熱，貪圖蠅頭小利而誤入歧途。 張某某， 16 歲，某某職中二年級學(xué)生。正說著，候某某到了跟前，問： “ 什么事 ?” 艾某某就將發(fā)生的事給他說了，孫某某說： “ 沒事 ” 。 ” 候某某就在張某 某的右肩上搗了一拳，后又用左手摟住張的脖子，用右拳在張的身上搗，用膝蓋在肚子上頂，在張某某被候某某搡不予考慮門背后時，張某某從口袋里掏出跳刀，用左手撕住候的頭發(fā)，在候的胸部捅一刀，后連推帶搡將候又捅一刀。致候大量出血送醫(yī)院搶救，發(fā)現(xiàn)其左腋下、左胸部、右胸部、左上腹均被刺傷。失血性休克。 張某某故意持械傷人，致人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第 234 條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，被告人在犯罪時系未成年人，從輕判處有期徒刑 1 年，緩刑 1 年。 本案涉及《刑法》兩個概念： 正當防衛(wèi)。在本案中，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1