3關于涉煙犯罪案件問題的思考-在線瀏覽
2024-08-26 16:01本頁面
【正文】 政主管部門出具的上年度烤煙調(diào)撥平均基準價格計算； （三）煙絲的價格按照第 第 4 頁 共 13 頁 （二）項規(guī)定價格計算標準的一點五倍計算； （四）卷煙輔料的價格，有品牌的，按照該品牌輔料的查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的價格計算；無品牌的，按照查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的上年度煙草行業(yè)生產(chǎn)卷煙所需該類卷煙輔料的平均價格計算； （五）非法生產(chǎn)、銷售、購買煙草專用機械的價格按照國務院煙草專賣行政主管部門下發(fā)的全國煙草專用機械產(chǎn)品指導價格目錄進行計算；目錄中沒有該煙草專用機械的，按照省級以上煙草專賣行政主管部門出具的目錄中同類煙草專用機械的平均價格計算。貨值金額則是指準備銷售但是尚未銷售出去的煙草專賣品的價值數(shù)額。無法查清實際銷售價格，有品牌的，按照該品牌卷煙、雪茄煙的查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的零售價格計算；無品牌的，按照查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的上年度卷煙平均零售價格計算。對于以非法經(jīng)營罪定罪的案件，應當將煙草專用機械、原輔料等其他煙草專賣品的價值而非僅僅是將 第 5 頁 共 13 頁 卷煙的價值計算到非法經(jīng)營數(shù)額當中去，而在以往審結(jié)的案件中，很少有將煙草專賣機械等其他煙草專賣品的價值計算進去的。對上述情況具體定罪分為以下三種情形： 、煙草零售專賣許可證而銷售真品卷煙等煙草專賣品，非法經(jīng)營數(shù)額在 5 萬元以上的，應當以非法經(jīng)營罪定罪。 、煙草批發(fā)企業(yè)專賣許可證、煙草零售專賣許可證而生產(chǎn)、銷售假冒偽劣卷煙及其他不合格煙草專賣品，銷售金額在 5 萬元或者貨值金額在 15 萬元以上 第 6 頁 共 13 頁 的，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權犯罪、非法經(jīng)營罪的，根據(jù) “ 涉煙司法解釋 ” 第 5 條的規(guī)定，依照處罰較重的罪名定罪處罰。生產(chǎn)、銷售假冒偽劣卷煙的犯罪行為侵害了社會主義市場經(jīng)濟中的正當競爭秩序；如果是沒有煙草專賣許可證的犯罪分子生產(chǎn)、銷售假冒偽劣卷煙則又侵害了國家的煙草專賣制度；同時生產(chǎn)、銷售假冒偽劣卷煙還侵害了國家對商標的管理制度，侵害了他人的商標權，行為人的一個行為就觸犯了數(shù)個罪名。對于涉煙犯罪中的犯罪競合問題， “ 涉煙司法解釋 ” 第 5 條明確規(guī)定， “ 行為人 實施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權犯罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。如果法定最高刑相同，則是指法定最低刑較重；如果主刑相同，則比較附加刑。對于無煙草生產(chǎn)企業(yè)專賣許可證、煙草批發(fā)企業(yè)專賣許可證、煙草零售專賣許可證而生產(chǎn)、銷售假冒偽劣卷煙的競合問題，應當分以下幾種情形進行定性，這是對非法經(jīng)營罪，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，侵犯知識產(chǎn)權犯罪法定刑進行比較而得出的結(jié)論： 卷煙，同時是非法經(jīng)營和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，假冒注冊商標的行為，銷售金額或者非法經(jīng)營數(shù)額達到一定的標準后，同時觸犯非法經(jīng)營罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，假冒注冊商標罪。因此，應當按非法經(jīng)營罪定罪處罰。因此，應當按生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。也分為 2 種情況處理： ① 當銷售金額或者非法經(jīng)營數(shù)額在 5 萬元以上 50 萬元以下時， 非法經(jīng)營罪是重罪。 ② 當銷售金額或者非法經(jīng)營數(shù)額在 50 萬元以上時，銷售偽劣產(chǎn)品罪是重罪。 煙，同時是非法經(jīng)營和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，假冒注冊商標的行為，尚未銷售出去的貨值金額或者非法經(jīng)營數(shù)額達到一定的標準后，同時觸犯非法經(jīng)營罪和
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1