3關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)材料-在線瀏覽
2024-08-17 23:37本頁(yè)面
【正文】 ，調(diào)解少使新問題接踵而至：申請(qǐng)執(zhí)行的案件大量增加，執(zhí)行壓力增大。執(zhí)行人員有壓力，申請(qǐng)人的權(quán)益得不到保護(hù)而情緒急躁；執(zhí)行難的問題變得更加突出；因不服判決而引發(fā)上訴率高、發(fā)還率高又使本來就不足的審判資源更加緊張；因案件的不公和干警作風(fēng)紀(jì)律等引發(fā)的上訪問題層出不窮等等，司法的權(quán)威受到了質(zhì)疑 ，甚至把矛頭指向了法院，干警叫苦，群眾不滿。 面對(duì)這樣的一種狀況，院黨組分析認(rèn)為：案結(jié)事未了是產(chǎn)生上述問題的根源，沒有運(yùn)用好調(diào)解結(jié)案這個(gè)手段又是導(dǎo)致不能案結(jié)事了、重復(fù)勞動(dòng)、審判資源浪 費(fèi)、執(zhí)行任務(wù)重、上訴上訪量多的一個(gè)因素。二是受上世紀(jì) 90 年代 “ 一步到庭 ” 審判模式的影響，部分法官不重視調(diào)解工作，認(rèn)為調(diào)解是法律水平不高和庭審駕馭能力欠缺的 第 3 頁(yè) 共 6 頁(yè) 表現(xiàn)，片面強(qiáng)調(diào)裁決權(quán)的行使，追求快審快結(jié)一判了之。四是干警司法為民理念樹得不牢，不愿下功夫去做耐心細(xì) 致的調(diào)解工作，更沒有考慮從根本上化解社會(huì)矛盾糾紛。要想減輕來自信訪、訴訟和執(zhí)行的三重壓力，必須要在轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念、增強(qiáng) “ 案結(jié)事了 ” 意識(shí)上下功夫，而提高案件的調(diào)解率則是從根本上化解矛盾糾紛、做到 “ 案結(jié)事了 ” 、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的治本之策。什么 案件宜調(diào)，什么案件當(dāng)判，什么時(shí)候調(diào)，什么時(shí)候判，要視案件的性質(zhì)而定，而不是法官的主觀臆斷，調(diào)要調(diào)出社會(huì)和諧，判要判出法律權(quán)威，根本的目的是化解矛盾，做到 “ 事了 ” 。為提高調(diào)解技能，開拓調(diào)解思路， XX 縣區(qū)人民法院曾派員學(xué)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1