壟斷競爭與寡頭壟斷市場企業(yè)經(jīng)營決策分析講義-在線瀏覽
2025-04-02 20:16本頁面
【正文】 專利、政府控制等進入退出障礙； 信息不完全： 交易信息不完全、不對稱。（ CR CR8） 價格特點 單獨降價 單獨提價 削價報復(fù) 失去市場 D MR E C H P0 P Q MC2 MC1 d 0 Q 廠商 市場份額 1 25% 2 25% 3 25% 4 25% Q1 q1 P1 P2 Q2 q2 企業(yè)面對一條曲折的需求曲線 二、企業(yè)面臨的需求曲線 mr A B F 三、寡頭壟斷市場的均衡 寡頭壟斷市場，由于面對曲折的需求曲線，對價格 變動不大 的情況下 對價格并不敏感 。 當(dāng)邊際成本在 MC1 。 D MR E H P0 P Q MC0 MC1 0 Q Q2 q2 F MC2 策略性行為 策略性行為影響的內(nèi)容 ?現(xiàn)有競爭對手的數(shù)量 ?潛在競爭對手的數(shù)量 ?行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù) ?競爭對手進入成本、速度 ?市場的需求偏好 市場環(huán)境 獲得壟斷利潤 是指一個廠商在通過 影響 競爭對手對該廠商行動的預(yù)期 ，使競爭對手在預(yù)期的基礎(chǔ)上作出對該廠商有利的 決策行為 。如，串謀、掠奪性定價、價格歧視。如果有 : 它們的生產(chǎn)成本為 “ 零 ” 它們面臨 相同 的線性 需求曲線 采用同樣的 市場價格 出售產(chǎn)品 每一廠商在決定自己的產(chǎn)出時都把 對方的產(chǎn)出視為既定 古諾模型 ：雙寡頭市場，面對共同市場，各自獨立行動，在猜測對手產(chǎn)量的前提下，確定自己利潤最大化的產(chǎn)量的模型。 Q1 1 0 5 12121414 111 42????????38 311 82516 511 16 22 3 4 B 2/3 b/3 假設(shè) ,兩廠商出售 同質(zhì) 產(chǎn)品，邊際成本相同為 6萬/單位，沒有固定成本。 如果廠商以對方的價格既定，就會降價爭奪市場份額，獲得更多利潤。 36 P 6 0 36 Q 30 如果采用古諾模型：有， Q1=Q2=10， P=16 20 10 16 假設(shè) ,兩廠商出售 同質(zhì) 產(chǎn)品，邊際成本相同為 6萬/單位，沒有固定成本。通過達成協(xié)議來共同操縱市場，限制產(chǎn)量，分享利潤。 按照市場的需求曲線，制定 最優(yōu)產(chǎn)量 ，串謀企業(yè)間分配產(chǎn)量 ，獲取 最大經(jīng)濟利潤 。 四、默許共謀 主導(dǎo)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)： 沒有明確協(xié)議的一種 心領(lǐng)神會的勾結(jié) ，通常不被認為是非法。 低價承諾條款的作用： 低成本企業(yè)價格領(lǐng)導(dǎo)： 占成本優(yōu)勢的企業(yè)，會將價格降到 一般企業(yè)平均成本最低點 。 競爭對手降價 低成本企業(yè)有承諾，必定會降價 競爭對手不占優(yōu)勢 競爭對手提價 失去市場 最優(yōu)策略：價格保持一致 第五節(jié) 定價實踐 定價思路 消費者對產(chǎn)品的評價 企業(yè)的生產(chǎn)成本 全競爭市場 價格的接受者 不全競爭市場 MR=MC 一、成本加成定價法 第一步 核算產(chǎn)品的 AVC 第二步 核算產(chǎn)品的 AFC 第三步 在 AC的基礎(chǔ)之上加上利潤 P=AC（ 1+η） 根據(jù) 消費者 和 其他企業(yè) 定價 進行調(diào)整 成本加成定價法優(yōu)缺點 優(yōu)點 簡便易行 缺點 可以實現(xiàn)企業(yè)的 目標(biāo)利潤 沒有考慮 消費者愿望 ，理論上不能滿足 利潤最大 化原則 如果需求 下降 ，平均成本 上升 價格應(yīng)該上升 例：美洲虎牌 XJ12型汽車的成本加成定價 1971年，美洲虎牌 XJ12剛投放市場時，其初的生產(chǎn)能力是每年 6,000量 。然而，市場上的反應(yīng)是 需求超過了供給 ，因而，到了該年的年末，須要 等候兩年 才能購買到汽車。后來的黑市環(huán)境給公司造成了相當(dāng)大的麻煩。然而，要實現(xiàn)這一目標(biāo)需要假以時日。 如： 某游樂場門票 50元，每天游客約 1萬人。 π=
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1