【正文】 中的技術性貿易壁壘 三、標簽壁壘 日本關于食品原產(chǎn)地的要求 ? 嚴格區(qū)分加工產(chǎn)品的加工地和原產(chǎn)地； ? 經(jīng)常對水產(chǎn)品的品質和原產(chǎn)地標識進行檢查，甚至進行 DNA分析，并公布結果； ? 由于日本政府政策措施的誘導，加上日本媒體對中國的從產(chǎn)品藥殘超標過度且片面的渲染，導致日本消費者產(chǎn)生食用中國農產(chǎn)品不安全的錯誤印象； 53 食品國際貿易 中的技術性貿易壁壘 三、標簽壁壘 歐盟關于轉基因食品標簽的規(guī)定 ? 規(guī)定凡含有轉基因成分 超過 %的食品都要貼上標簽，以確保消費者有充分的知情權；該項規(guī)定同樣適用于飼料和動物食品； ? 該規(guī)定還制定了備案制度，要求跟蹤轉基因產(chǎn)品的來源及流向并要求將產(chǎn)品的產(chǎn)地成分和去向等資料保存 5年； ? 是關于轉基因食品標簽的規(guī)定中，世界上最為嚴格的； 53 食品國際貿易 中的技術性貿易壁壘 三、標簽壁壘 加拿大食品營養(yǎng)標簽規(guī)定 美國食品標簽標識技術壁壘 ? 美國隊食品標簽的要求極為嚴格，食品必須標明至少 14種營養(yǎng)成分的含量，加大了發(fā)展中國家的出口商成本，尤其是對沒有條件進行食品成分分析的國家而言，無疑是禁止進口性措施； ? 2023年 1月 1日規(guī)定將反式脂肪酸列為必須標示的營養(yǎng)成分，但每份用餐量中脂肪含量低于 肪酸含量； ? 對于含有致過敏物質的食品，要求必須在食品標簽上標示出所有可能導致過敏的成分（即使僅含有微量過敏源）。 ? 目前進入歐盟的第三國名單只有 6個國家 ? 包括中國在內的 13個國家已向歐盟提出關于加入第三國名單的申請； ? 歐盟有機產(chǎn)品第三國名單的評估非常嚴格和復雜，一般至少需要兩年左右的時間； 53 食品國際貿易 中的技術性貿易壁壘 四、其他技術性貿易壁壘 美國的生物反恐法 ? 《公眾健康安全與生物恐怖主義預防應對法》 ? 《行政性扣留可疑食品法》 ? 《食品企業(yè)注冊法規(guī)》 ? 降低通關速度，增加企業(yè)出口成本 ? 2023年 1— 12月，中國被拒絕進入美國市場產(chǎn)品批次高達 2071次，同比增長 12%，被拒貨物批數(shù)位居各國之首； 53 食品國際貿易 中的技術性貿易壁壘 四、其他技術性貿易壁壘 動物福利壁壘 ? 1976年美國人休斯提出動物福利概念，認為飼養(yǎng)在農場中的動物要使其與其環(huán)境保持協(xié)調一致的精神和生理完全健康的狀態(tài)； 福利 原則 生理福利 無饑渴之憂慮 環(huán)境福利 讓動物有適當?shù)木铀? 衛(wèi)生福利 減少動物的傷病 心理福利 減少動物恐懼和焦慮的心情 行為福利 應保證動物表達天性的自由 54 技術性貿易壁壘的形成機制與導向效應 ? 一個國家國際貿易政策的制定、實行在一定程度上受國際政治經(jīng)濟力量抗衡的變化影響； ? 霸權安定理論： ? 當國際體系中具有超群的軍事力量、政治力量和經(jīng)濟力量的某一突出國家，即所謂霸權國家出現(xiàn)的時候，必然要求并試圖建立開發(fā)的國際貿易體系； ? 如果霸權國家遇到了新的強有力的競爭對手，自己的力量無法挽回失去的優(yōu)勢局面，那么該國的貿易政策就會回到保護狀態(tài)； ? 現(xiàn)今世界，貿易自由化成為發(fā)展的主流方向，然而，各國政府均把本國經(jīng)濟利益放在國家利益的核心地位，盡可能采取貿易保護政策，保護其弱勢產(chǎn)業(yè)免受沖擊和不良影響 ? 技術性貿易壁壘是在這樣一個背景之下的次優(yōu)選擇； 54 技術性貿易壁壘的形成機制與導向效應 ? 技術性貿易壁壘是發(fā)達國家基于環(huán)境保護等所形成的各種規(guī)定而逐步演化形成的貿易壁壘，雖然具有貿易保護的功能，但其確實是科技進步的產(chǎn)物，是人類文明進步的體現(xiàn) ? 技術性貿易壁壘對發(fā)展中國家出口貿易的正面效應正備受國內外學者所關注； 54 技術性貿易壁壘的形成機制與導向效應 一、技術性貿易壁壘的形成與作用機制 二、導向效應的簡要分析 三、以中國蔬菜貿易為例的實證分析 54 技術性貿易壁壘的形成機制與導向效應 二、導向效應的簡要分析 （一）技術創(chuàng)新效應 ? 技術領先的國家憑借自身技術的比較優(yōu)勢出口技術密集型產(chǎn)品，技術創(chuàng)新可以促進出口； ? 技術性貿易壁壘成為技術創(chuàng)新的激勵機制； 54 技術性貿易壁壘的形成機制與導向效應 二、導向效應的簡要分析 （二）制度創(chuàng)新效應 ? 貿易的逐利性導致對自然資源需求的無限性； ? 生態(tài)環(huán)境的平衡性 — 自然資源供給的有限性； ? 發(fā)展中國家為了發(fā)展經(jīng)濟，導致環(huán)境惡化，技術性貿易壁壘要求發(fā)展中國家進行制度創(chuàng)新，最終徹底放棄傳統(tǒng)的發(fā)展模式，以盡可能少的資源消耗和環(huán)境成本，獲得盡可能大的經(jīng)濟效益，努力走上一條可持續(xù)發(fā)展之路； 54 技術性貿易壁壘的形成機制與導向效應 二、導向效應的簡要分析 （三）綠色生產(chǎn)與消費效應 ? 1990年的調查表明， 67%的荷蘭人、 80%的德國人、 77%的美國人、 94%的加拿大人在選購商品時，把產(chǎn)品對環(huán)境的影響作為重要的因素加以考慮； ? 近來根據(jù)聯(lián)合國提供的數(shù)據(jù)表明， 84%的荷蘭人、 、 90%的德國人、 89%的美國人在購買物品時，都會考慮到產(chǎn)品的環(huán)保標準； ? 正是這種綠色生產(chǎn)與消費需求的興起，使得綠色貿易成為當今國際貿易的主流形態(tài)； ? 技術性貿易壁壘的興起，客觀要求發(fā)展中國家的企業(yè)改變以往單純的經(jīng)濟利益驅動的發(fā)展思路，努力提升綠色生產(chǎn)與消費的水平； 54 技術性貿易壁壘的形成機制與導向效應 二、導向效應的簡要分析 （ 四）標準接軌的導