新民訴法司法解釋的亮點與創(chuàng)新講義-在線瀏覽
2025-02-27 22:42本頁面
【正文】 管轄協(xié)議無效的，人民法院應予支持。司法解釋第 31條針對電子商務迅猛發(fā)展過程中格式管轄協(xié)議普遍化的現(xiàn)實，首次明確規(guī)定“未采取合理方式提請消費者注意”的格式管轄協(xié)議無效。 ? 侵權法 32條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。 ? 有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。 證明責任分配 91條 ? 第 91條 法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔，但法律另有規(guī)定的除外： ? （一）主張法律關系存在的當事人，應當對產(chǎn)生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任； ? （二）主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。 不當?shù)美V訟中“沒有合法根據(jù)”的 舉證責任分配 ? 民法通則第 92條 ? 民通意見第 131條 ? 不當?shù)美埱髾鄻嫵梢? ? （ 1）一方受有利益； ? （ 2）他方受有損失； ? （ 3）因果關系； ? （ 4）沒有合法根據(jù)。 ? （ 2）有的原則上認為應該由原告負擔，但存在例外情形，即在證明責任分配問題上仍持法律要件分類說的觀點，并且以標的物的性質(zhì)而非案件類型作為調(diào)整分配的根據(jù)。 ? 司法實務的態(tài)度 （見列表） 案例 ? 原告：呂某 ? 被告：甲基金公司 ? 呂某向甲基金公司匯款 160萬元，呂某主張該款項是其通過網(wǎng)頁得知甲基金公司發(fā)售基金并依據(jù)網(wǎng)頁上登載的匯款賬號用以“買基金”。 ? 誰應對本案“沒有合法根據(jù)”承擔舉證責任？ 案例 ? 原告：李某 ? 被告：柳某 ? 李某丈夫去世，李某收拾遺物時找到一張 70萬元的轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)給了柳某， 柳某主張該筆款項是代其表姐收取的售房款 ，被告已經(jīng)將款項轉(zhuǎn)至其表姐名下，原告對此不認可，法院經(jīng)查李某丈夫名下并無房產(chǎn)，現(xiàn)李某以不當?shù)美鹪V柳某？ ? 誰應當對本案的“沒有法律上的根據(jù)”承擔舉證責任？ ? 2）對于給付型不當?shù)美头墙o付型不當?shù)美呐e證責任是否應當有所區(qū)分和差異，以及如何具體分配？ ? 給付型不當?shù)美侵富谠?、請求權人給付而生的不當?shù)美埱髾啵湟?guī)范功能在于是給付者得向受給付者請求返還其欠缺目的而為的給付。 ? 非給付型不當?shù)美侵富诮o付以外的事由而發(fā)生的不當?shù)美?。原告聲稱部分字畫丟失并向公安機關報案 ,公安機關從被告家中搜出了原告所稱丟失的字畫 ,但最終以不能認定被告具有盜竊事實為由未予刑事立案。被告承認系爭字畫確屬原告,但其獲得均有正當來源 ,部分字畫為原告即興作畫后贈與被告 ,部分為原告贈與被告的妻子和岳父 ,部分為原告贈與被告的朋友后存放在被告處 ,部分為以被告為原告購買家具、修繕房屋、交納電話費等形式交換所得 ,被告并未偷過原告字畫。 ? 原告主張為權益侵害型不當?shù)美桓嬷鲝垶榻o付型不當?shù)美?，此時舉證責任應當如何分配？ 區(qū)分固有與類似必要共同訴訟制度，確立類似必要共同訴訟 ? 必要共同訴訟 訴訟標的相同 。 ? 第 70條 在 繼承遺產(chǎn)的訴訟 中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應將其列為共同原告。 2）遺漏固有必要共同訴訟人的救濟 ? 一審中遺漏固有必要共同訴訟人，法院應當依職權追加； ? 二審、再審程序中法院發(fā)現(xiàn)時應當撤銷原判，發(fā)回重審。 ? 第 422條 必須共同進行訴訟的當事人因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟的，可以根據(jù)民事訴訟法第 200條第八項規(guī)定，自知道或者應當知道之日起 6個月內(nèi)申請再審，但符合本解釋第 423條規(guī)定情形的除外。 ? 二是連帶責任訴訟，屬于類似必要共同訴訟，而非固有必要共同訴訟。如被告為 2人以上的，屬于類似的必要共同訴訟。 例如司法解釋第 66條連帶保證責任訴訟、 71條代理人與被代理人連帶責任訴訟。保證合同約定為一般保證，債權人僅起訴保證人的，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。 （推論 —— 代理連帶責任訴訟中，原告有權起訴一人或數(shù)人，起訴數(shù)人或全體連帶責任人的，為類似必要共同訴訟 ） 。 ? 法律規(guī)定連帶賠償責任。 ? 旅游掛靠經(jīng)營。 ” ? 機動車掛靠經(jīng)營 ?！? 物權變動 493條 ? 第 493條 拍賣成交或者依法定程序裁定以物抵債的，標的物所有權自拍賣成交裁定或者抵債裁定送達買受人或者接受抵債物的債權人時轉(zhuǎn)移。 ? 拍賣規(guī)定 29條 二、協(xié)調(diào)執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的關系： 執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn) ? 第 513條 在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人符合企業(yè)破產(chǎn)法第二條第一款規(guī)定情形的， 執(zhí)行法院經(jīng)申請執(zhí)行人之一或者被執(zhí)行人同意 ，應當裁定中止對該被執(zhí)行人的執(zhí)行，將執(zhí)行案件相關材料移送被執(zhí)行人住所地人民法院。不予受理的，應當將相關案件材料退回執(zhí)行法院。被執(zhí)行人住所地人民法院裁定宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)的，執(zhí)行法院應當裁定終結對該被執(zhí)行人的執(zhí)行。 ? 第 516條 當事人
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1