competitionmarket壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量-在線瀏覽
2025-02-15 12:08本頁面
【正文】 供給曲線 壟斷競爭廠商長期均衡的條件是： MR＝ LMC； AR＝ LAC O P Q D＝ AR MR LMC LAC QB 圖 壟斷競爭廠商的長期均衡 PB B 第二節(jié) 壟斷競爭條件下的均衡價格和產(chǎn)量決定 李 俊 青 南開大學經(jīng)濟學院 三 需求的多樣性和成本的多樣性 O P Q D＝ AR LAC 圖 產(chǎn)品集團內(nèi)的差異 第二節(jié) 壟斷競爭條件下的均衡價格和產(chǎn)量決定 A廠商 O P Q D＝ AR LAC B廠商 O P Q D＝ AR LAC C廠商 O P Q D＝ AR LAC D廠商 第三節(jié) 非價格競爭和廠商均衡 李 俊 青 南開大學經(jīng)濟學院 一 產(chǎn)品變異 產(chǎn)品的變異包括：產(chǎn)品本身品質(zhì)上的改變，如技術性能、式樣、型號、顏色的改變等；包裝和裝潢改進；服務質(zhì)量的改進，如提高服務速度、改進服務態(tài)度、改變經(jīng)營方式和銷售地點以及銷售單位等。 壟斷競爭廠商除了進行上述以價格為基礎的競爭外，還可以通過改變產(chǎn)品的特征和廣告宣傳來調(diào)整其產(chǎn)量，這種競爭通常被稱為非價格競爭。 銷售費用除了廣告費用 （ 這是最主要的 ） 外 ， 還包括推銷員的工資 、 對零售商陳列的商品樣品所給予的補貼以及所有其他推銷活動的成本等 。 對經(jīng)濟學家來說，評價廣告的關鍵不在于它是否增加廠商的利潤，而在于它是否使市場的運行更有效率。 第三節(jié) 非價格競爭和廠商均衡 第三節(jié) 壟斷競爭與完全壟斷、完全競爭的比較 李 俊 青 南開大學經(jīng)濟學院 一 價格和產(chǎn)量的差別 與完全競爭相比：價格高，產(chǎn)量低 與完全壟斷相比：價格低，產(chǎn)量高 第三節(jié) 壟斷競爭與完全壟斷、完全競爭的比較 二 效率上的差別 與完全競爭市場相比： 壟斷競爭市場是缺乏效率的（ 沒有在平均成本的最低點生產(chǎn)）。 產(chǎn)能過剩 VS. 產(chǎn)品多樣化 與完全壟斷市場相比； 生產(chǎn)能力利用程度較高（壟斷競爭平均成本低于完全壟斷的平均成本），資源配置效率較高（要素的自由流動） 李 俊 青 南開大學經(jīng)濟學院 三 福利上的差別 與完全競爭市場相比： 價格高，產(chǎn)量低， 價格高于邊際成本，消費者福利下降。 與完全壟斷市場相比； 價格低，產(chǎn)量高，消費者福利水平較高 第三節(jié) 壟斷競爭與完全壟斷、完全競爭的比較 第三節(jié) 對壟斷競爭理論的批評 李 俊 青 南開大學經(jīng)濟學院 第一節(jié) 壟斷競爭的性質(zhì)和特征 一． 壟斷競爭的性質(zhì)和定義 二． 產(chǎn)品差異和產(chǎn)品集團 三． 壟斷競爭模型的假設條件 四． 壟斷競爭廠商所面對的需求曲線 第二節(jié) 壟斷競爭條件下的均衡價格和產(chǎn)量的
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1