【正文】 國際分工“水平型 ”國際分工“混合型 ”國際分工 二、國際分工的分類n 垂直型分工，即經濟發(fā)展水平不同的國家之間的分工。n 水平型分工，即經濟發(fā)展水平相似的國家之間的分工。各發(fā)達國家技術重點不同、開發(fā)、生產和出口工業(yè)制成品的類型也就不同，由此產生了水平分工。發(fā)展中國家 發(fā)達國家（二）國際分工按分工是在產業(yè)之間或產業(yè)內部分為產業(yè)間分工產業(yè)內分工 　 產業(yè)間分工　　　　　　發(fā)達國家－－制成品，發(fā)展中國家－－資源類初級產品　　　發(fā)達國家－－資本技術密集型產品，發(fā)展中國家－－勞動密集型產品 產業(yè)內分工 國際分工依據(jù)同一產業(yè)內部產業(yè)鏈條的不同環(huán)節(jié)來進行；　　　　　　　　技術和營銷－－發(fā)達國家　　　　　　　　生產－－發(fā)展中國家產業(yè)內部國際分工主要有 3種形式：n　　第一，同類產品不同型號規(guī)格專業(yè)化分工?！　〉诙?、零部件專業(yè)化分工。目前，這種國際生產專業(yè)化在許多種產品的生產中廣泛發(fā)展。這種專業(yè)化過程不是生產成品而是專門完成某種產品的工藝，即在完成某些工序方面的專業(yè)化分工。 Is the Boeing’s jet airliner an American product? Suppliers of Boeing’s airliner: Japan: the fuselage, doors, wings。 Italy: wing flaps total: 65% of the 778 by value built by foreign panies IBM ThinkPad X31 laptop puter: The .: designing, marketing Thailand: keyboard South Korea: display screen Malaysia: builtin wireless card Mexico: assembling In 2023: IBM’s personal puter business was pruchased by the Chinese pany Lenovo. China三、國際分工形成和發(fā)展的條件 1．自然條件：（氣候，資源，國土面積，地理位置） 自然條件作為國際分工的基礎，主要反映為自然條件的差異性和產品的多樣性，它提供了國際分工的可能性，而要將可能性轉化為現(xiàn)實，還需要一定的社會經濟條件 。 3．殖民主義的影響 歷史上，西方殖民者采取的武力征服的政策，各種超經濟強制手段和自由貿易政策，在亞、非、拉一些國家推行國際生產專業(yè)化，在資本主義國際分工形成的過程中，也起過重大作用。為了積累國內財富，國家必須干預對外貿易，擴大出口，限制進口n 評價：重商主義政策曾在歷史上起過進步作用。但對社會經濟現(xiàn)象的探索只局限于流通領域，而未深入到生產領域，因而它們的經濟理論是不科學的。斯密的絕對成本（優(yōu)勢）理論奠基人 亞當 亞當 (17231790) 亞當 .斯密是英國古典政治經濟學的建立者，他的勞動價值論是整個理論體系的基礎。背景 ： 反對重商主義的 “貿易差額論 ”，財富的積累必須是提高勞動生產率，而提高勞動生產率必須進行分工。各國按照各自有利條件（絕對成本低）進行分工和交換，將會使各國的資源得到最有效利用，大大提高勞動生產率和增加物質財富。李嘉圖的比較成本學說(Theory of Comparative Cost)? 大衛(wèi) 主張自由貿易。比較優(yōu)勢理論的主要內容1 通過自由貿易各國的消費者和生產量都能增加。3 各國參加國際分工的原則為 “兩利相權取其重，兩害相權取其輕 ” 。各國比較利益的地位是由各國所擁有的生產要素的相對豐裕程度決定的。 波特 （ Michael Porte）（美國哈佛大學教授）《競爭戰(zhàn)略（ 1980）（ Competitive Strategy）《競爭優(yōu)勢》（ 1985）（ Competitive Advantage）《國家競爭優(yōu)勢》 (1990）（ The Competitive Advantage of Nations ）《國家競爭優(yōu)勢》波特競爭優(yōu)勢理論的內涵 是微觀企業(yè)競爭優(yōu)勢、中觀產業(yè)競爭優(yōu)勢和宏觀國家競爭優(yōu)勢的有機整體。波特理論的核心思想體現(xiàn)在他的國家競爭優(yōu)勢四因素 菱形模型 中 . （ The diamondof national advantage）。與此同時，雁中、雁尾的升級不斷，上升速度加快，與雁頭間距縮小，這也必然導致模式的解體n 雁行模式是構筑在區(qū)域垂直分工協(xié)作的基礎上的，而新的模式則更多的體現(xiàn)區(qū)域水平分工協(xié)作的模式。 ” 該公司原是一個典型的家族企業(yè)， 1995年開始進行國際合作。陳孝祥說： “ 合資后我們和外方的股份是 50%對 50%。” n 據(jù)中國民營經濟研究會統(tǒng)計，到 2023年 6月 30日，中國的私營企業(yè)有 464萬戶，其中近一成企業(yè)同海外企業(yè)建立了合資合作關系；有 %的私營企業(yè)，即 ，平均投資規(guī)模為 82萬美元；約 74萬多戶私營企業(yè)引進了專利技術和專利技術設備討論：n 該不該鼓勵民營企業(yè)參與國際分工？n 民營企業(yè)參與國際分工應注意的問題有哪些？n 在新一輪全球并購高潮中，發(fā)達國家實際上是在強化其在原有貿易格局中的既得利益，而發(fā)展中國家則被更加牢固地鎖定在國際分工鏈條的末端，進而掉入 “國際分工陷阱 ”n 發(fā)達國家掌控游戲規(guī)則： 一國經濟在世界上的地位，在一定程度上取決于該國在全球分工鏈條中的位置，取決于其產品中所含智力附加值的高低。在剩下的 2美元中， 1美元是運輸和管理費， 65美分支付原材料進口的成本，中方只得到區(qū)區(qū)35美分的加工費。國際分工收益的絕大部分由發(fā)達國家獲得，發(fā)展中國家只能獲得其中的一小部分。他們競相開出各種優(yōu)惠條件，如稅收優(yōu)惠，允諾最大限度地開放國內市場，承諾遵守發(fā)達國家制定的嚴厲的經濟規(guī)則，甚至做出政治上的讓步 n 發(fā)展中國家面臨兩難抉擇一方面，加入到全球資本主義體系中，被迫或自愿地接受發(fā)達國家制定的于己不利的規(guī)則，必將不可避免地付出慘痛的代價。即使閉門造車成為可能，其結果往往也是事倍功半。中國在經濟全球化中地位極為被動n 合理的戰(zhàn)略選擇 :在未來國際化分工中，中國的戰(zhàn)略選擇關系重大。第二次世界大戰(zhàn)結束后，日本和東亞新興工業(yè)化國家及地區(qū)基本上沒有發(fā)生大的政治沖突和戰(zhàn)爭，為其經濟迅速發(fā)展創(chuàng)造了良好的政治環(huán)境n 二、建立一個強化市場型政府 強化市場型政府設立的目標，在于獲得所有潛在的自由貿易收益。對于中國而言，打碎國際分工怪圈的基本思路，在于建立有效且統(tǒng)一的國內市場n 三、建立一個有效的金融市場借鑒 —— 美國的產業(yè)發(fā)展史： 美國保持