論法律職業(yè)共同體形成的條件研究與分析-在線瀏覽
2025-02-02 06:40本頁面
【正文】 本身與法律有密不可分的必然聯(lián)系，如果其與法律相分離，就只能是法律職業(yè)以外的其他職業(yè)類型，盡管這些類型的職業(yè)事實上與法律相關(guān)或與法律“沾邊”。第四，法律職業(yè)不僅指某一種社會職業(yè)，而是一種社會職業(yè)“類型”，是多種具有同一屬性或共性的社會職業(yè)的集成。比如，我國現(xiàn)今以前對從事法官職業(yè)、檢察官職業(yè)的任職條件和應(yīng)具備的受教育狀況的要求就曾是“空白”，即任何身份和條件的人都可能成為一名法官、檢察官，甚至法院院長、檢察院檢察長。在明確上述幾個問題的前提下，我認為，法律職業(yè)應(yīng)當(dāng)是指法律職業(yè)者所從事的以操作法律、實施法律為手段借以處理社會關(guān)系主體間法律沖突，平衡其間權(quán)利和義務(wù)為職權(quán)或職責(zé)的社會職業(yè)的總和?；谏鲜龇陕殬I(yè)的定義，縱觀世界各國法律職業(yè)體系的共性因素，同時兼顧并立足于我國法制體系結(jié)構(gòu)的特點，我國的法律職業(yè)應(yīng)該僅僅包含法官職業(yè)、檢察官職業(yè)和律師職業(yè)。訴訟體系作為一個國家法制構(gòu)架中的最核心部分，與之密切關(guān)聯(lián)的法官、檢察官和律師三 職業(yè)自然形成不可分割的職業(yè)群體。正因“三職業(yè)”具有上述諸多的共性因素，世界近現(xiàn)代的西方國家和世界其他地區(qū)的法治發(fā)達國家，大都將法官、檢察官和律師三種法律職業(yè)統(tǒng)稱為“法律職業(yè)共同體”（也有學(xué)者稱為“司法職業(yè)共同體”，“司法職業(yè)統(tǒng)一體”）。再次，“三職業(yè)”的職業(yè)思維具有同一性。 法律職業(yè)作為人類社會法律比較發(fā)達或法制相對健全的國家或時期的一類獨具特色的社會職業(yè)，其出現(xiàn)的時間相當(dāng)早?！耙苑晒ぷ鳛槁殬I(yè)的前提是法律己成為國家統(tǒng)治和管理社會的首要工具，已成為人們進行各種社會活動和經(jīng)濟活動必須遵守的基本行為準(zhǔn)則”。例如，在古羅馬時期，就已存在相當(dāng)數(shù)量和規(guī)模的法律類職業(yè)，其中主要的法律類職業(yè)有專門解答法律問題和傳授法律技巧的法律顧問，專門研究法律原則的法學(xué)家，還有辯護人和訴訟代理人等。規(guī)?；深惵殬I(yè)的產(chǎn)生和存在是嚴格主義上的法律職業(yè)形成的前提和必要條件，而嚴格主義上的法律職業(yè)在一個國家中同等重要地位基礎(chǔ)上的共存則是該國法律共同體形成的必不可少的客觀條件。在這些國家，法律職業(yè)共同體的形成是在二戰(zhàn)結(jié)束以后，經(jīng)濟快速恢復(fù)并高度發(fā)展、民主制度高度發(fā)達、現(xiàn)代法治形成的情況下才出現(xiàn)的。簡言之，一個國家法律職業(yè)共同體的形成或產(chǎn)生取決于同類法律職業(yè)的“客觀”存在與國家的統(tǒng)治者（或管理者）在國家意志的推動下建立的一整套“主觀”制度（主觀色彩極為強烈的國家制度）兩大因素。奴隸制國家的立法活動，無疑獨具統(tǒng)治的唯一目的，絲毫沒有“管理”的意識和追求。人類社會進入封建社會末期乃至資本主義社會初期，新興資產(chǎn)階級強調(diào)并重視人權(quán)、平等和法制，資產(chǎn)階級思想家提出不少極具當(dāng)代先進思潮的思想、觀念和近代文明理念，反映到資產(chǎn)階級國家的立法上，明顯地兼具了國家統(tǒng)治和社會管理的雙重目的與功能。上述國家立法以及國家法律從統(tǒng)治向管理的轉(zhuǎn)變，恰恰映襯了人類社會從野蠻走向文明的演變進程，法律的實施也從威懾、強制逐步過渡到啟發(fā)、引導(dǎo)公民自覺遵守?？梢哉J為，是社會生活的客觀需求，推動了法制的發(fā)展與進步，同時，產(chǎn)生并擴充了法律職業(yè)者的工作對象（法律）和服務(wù)對象（社會關(guān)系主體），因而也出現(xiàn)了法律職業(yè)者，并不斷形成規(guī)?；姆陕殬I(yè)者群體，同時也確立了相關(guān)法律職業(yè)在社會職業(yè)群中的穩(wěn)固地位。 法律職業(yè)共同體的突出特點在于共同體內(nèi)部各職業(yè)具有同質(zhì)性。這種“同質(zhì)性”具體表現(xiàn)在各職業(yè)本身在社會職業(yè)體系中處于同一個較高的層面，各職業(yè)的執(zhí)業(yè)者的教育背景或文化素質(zhì)基礎(chǔ)具有同源性或近似性，各職業(yè)的執(zhí)業(yè)條件的同一性，以及各職業(yè)中執(zhí)業(yè)者的職業(yè)思維模式、社會價值取向、社會責(zé)任和職業(yè)理念的一致性等等。需要強調(diào)指出的是，法律職業(yè)準(zhǔn)人制度最基本也是最重要的作用在于它為進入法律職業(yè)設(shè)定了一個較高的入門條件和嚴格的人圍程序。因為在這些國家都首先非常看重法律職業(yè)準(zhǔn)人制度的建立和健全，也只有如此，才能為從根本上提高法律職業(yè)者的層次，實現(xiàn)法律職業(yè)者的精英化程度和法律職業(yè)的同質(zhì)化，增強公民對法律職業(yè)的認同感和信任度，從而強化公民對國家司法的可信度和權(quán)威性，并最終形成對司法公正的信心。 一國的法制化
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1