【正文】 50 相當(dāng) 于我國 DN50）栓口壓力為 ～ ； 以及 美國規(guī)定 65mm 消火栓栓口壓力為 ” 的說法， 我們認(rèn)為： 消火栓栓口壓力上限值國外規(guī)定為 ，原因是：一、 國外給水系統(tǒng)采用 高壓供水 模式 ；二、消防水槍采用減壓水槍， 滅火時(shí)，水槍手一只手掌 控水槍， 另 一 只 手理順?biāo)畮?。 我國消火栓箱一般不配置減壓水槍， 原因： 減壓水槍 價(jià)格 偏 貴，遠(yuǎn)貴于直流水槍 ； 而且 減壓水槍在消火栓箱容易丟失 。再回過頭來看《建規(guī)》和《高規(guī)》 關(guān)于室內(nèi)消火栓栓口出水壓力 的條文規(guī)定： 《建規(guī)》 第 條 室內(nèi)消火栓的布置應(yīng)符合下列規(guī)定： …… 9 室內(nèi)消火栓栓口處的出水壓力大于 時(shí)，應(yīng)設(shè)置減壓設(shè)施；……。 《高規(guī)》 第 條 除無可燃物的設(shè)備層外，高層建筑和裙房的各層均應(yīng)設(shè)室內(nèi)消火栓，并應(yīng)符合下列規(guī)定： ……。 《高規(guī)》 第 條 的 條文說明： 三、消火栓栓口壓力。同時(shí)，水槍的流量超過 5 L/s，水箱內(nèi)的消防用水可能在較短的時(shí)間內(nèi)被用完，對撲救初期火災(zāi)極為不利。當(dāng)超過 時(shí)，要采取減壓措施。 再回過頭來看 《消規(guī)》的 條文表述 ： “ 消火栓栓口動壓力不應(yīng)大于 ，當(dāng) 大于 時(shí)必須設(shè)置減壓裝置； ” “ 栓口動壓力不應(yīng)大于 ， ” 這是 《消規(guī)》條文規(guī)定 前半句， 按照這 個規(guī)定大于 就應(yīng)采取措施 “ 當(dāng)大于 時(shí)必須設(shè)置減壓裝置， ” 這是 《消規(guī)》條文規(guī)定 后半句， 按 照這個規(guī)定栓口動壓不大于 ，可以不采取措施，這前后 兩句 條文的 規(guī)定是有矛盾的 。 根據(jù) 我們 當(dāng)年對減壓水槍所做的測試（ 試驗(yàn) 在上海高橋水暖設(shè)備有限公司 做 ，有上海消防局建審處、技術(shù)處、驗(yàn)收處領(lǐng)導(dǎo) 曾杰、李申、張菊良 參加），減壓水槍的栓口壓力上限可為 ，而不是 。 從《消規(guī)》第 條第 3 款可以看出，當(dāng)量噴嘴直徑 16mm 或19mm 的消防水槍就是直流水槍 ，而不是減壓水槍 。 ” 這是對的，主要的減壓措施應(yīng)該是減 壓閥、減壓穩(wěn)壓消火栓和減壓孔板 。傳統(tǒng)減壓方式有： 減壓孔板減壓 、節(jié)流管減壓 、 減壓閥減壓 和 減壓水箱分區(qū)減壓（ 減壓水箱分區(qū)減壓，《建規(guī)》、《高規(guī)》 條文 無規(guī)定，實(shí)際工程有應(yīng)用） 。 二、 第二類問題：要逐步提高標(biāo)準(zhǔn)，但 標(biāo)準(zhǔn) 的提高 要適度、要合理 隨著國家經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展，國力的增 強(qiáng)，規(guī)范條文的標(biāo)準(zhǔn)也會逐步提高，與時(shí)俱進(jìn)，這是必然的，但標(biāo)準(zhǔn)的提高要適度、要有理有據(jù)才好 。 這里我們舉的例子是高位消防水箱的容積和消火栓栓口壓力值。 高位消防水箱由于設(shè)置高度的限制， 接近它的樓層，供水壓力難以保證；由于容量的限制，水箱的作用也是有限的；當(dāng)建筑 物 設(shè)置有消防水泵時(shí)，水泵一經(jīng)啟動，水箱的作用也就到此為止 。 設(shè)置臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)的建筑物應(yīng)設(shè)置消防水箱（包括氣壓水罐、水塔、分區(qū)給水系統(tǒng)的分區(qū)水箱）。當(dāng)室內(nèi)消防用水量小于等于 25L/s，經(jīng)計(jì)算消防水箱所需消防儲水量大于 12m3 時(shí)，仍 可采用 12m3； 當(dāng)室內(nèi)消防用水量大于 25L/s，經(jīng)計(jì)算消防水箱所需消防儲水量大于 18m3 時(shí)，仍可采用 18m3； ……。當(dāng)采用臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)設(shè)高位消防水箱，并應(yīng)符合下列規(guī)定： 高位消防水箱的消防儲水量，一類公共建筑不應(yīng)小于 18m3；二類公共建筑和一類居住建筑不應(yīng)小于 12m3；二類居住建筑不應(yīng)小于 。……。 由上可見 ， 《消規(guī)》規(guī)定的高位消防水箱的有效 容 積有： 118 、 3 50、 100m3六檔， 這些容積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)行《建規(guī)》 10min 消防用水量，也大于《高規(guī)》的 12 和 18m3。 消防 有關(guān)主管部門、有關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在較 為強(qiáng)調(diào)重力自流供水方式，認(rèn)為消防水箱供水比消防水泵供水可靠 。 有可能《消規(guī)》主編一開始并不想強(qiáng) 調(diào)重力供水，這在 2020 年主編撰寫的論文中得到體現(xiàn) 。 有關(guān)高位消防水箱的有效容積的內(nèi)容 引錄如下： “ 高位消防水箱的有效容積 高位消防水箱是初期火災(zāi)的重要滅火水源，工程界對其有效容積和安裝高度一直爭論不休，其原因是缺少理論支持，造成公說公有理婆說婆有理的局面。 美國馬薩諸賽洲渥切斯特綜合技術(shù)研究所的研究報(bào)告清楚表明，一個消防隊(duì)人工滅火成功率達(dá)到 97﹪時(shí)，火災(zāi)過火建筑面積約為20m2，這相當(dāng)于我國消防部隊(duì)第一出動。 ” 論文認(rèn)為現(xiàn)行消防規(guī)范規(guī)定高位消防水箱的有效容積為 6～18m3 是合理的， 但是作為消防主管部門的領(lǐng)導(dǎo)有了重 力供水的觀念，必然會對《消規(guī)》編制組帶來實(shí)際影響 。 根據(jù)這一精神， 在 2020 年《消規(guī)》編 制 組的制訂也著重在消防水箱的有效容積的加大上 。 建筑高度 150m 的建筑消防水箱的有效容積已達(dá)到 100m3 ，結(jié)果是：特大型的高位消防水箱頂在高層 建筑的 樓頂 上 。壓力供水理念強(qiáng)調(diào)消防水泵的設(shè)置 ， 認(rèn)為水泵能滿足消防用水的工作壓力 和流量要求，而高位消防水箱供水是滿足不了滅火設(shè)施工作壓力要求的，而 且 當(dāng)消防水泵一 旦 啟動，高位消防水箱就不出水了，認(rèn)為高位消防 水箱的作用是有限的 。 當(dāng)年，有關(guān)消防 給水 研討會、 消防 規(guī)范審查會 經(jīng)常提到和討論的是取消 高位 消防水箱問題（如 1993 年 在 哈爾濱召開的《高規(guī)》審查會） 。 下圖是《高規(guī)》審查會關(guān)于高位消防水箱曾經(jīng)有過的爭論，爭論的結(jié)果是就全國范圍，高位消防水箱還不能取消，取消是以后的事，但就國內(nèi)某一地區(qū)、某一城市只要供電可靠，管理到位，高位消防水箱可以取消。上海市的這本地方標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過當(dāng)?shù)亟ㄎ呐鷾?zhǔn)，也經(jīng)過公安部消防局同意?！?。 壓力供水的優(yōu)點(diǎn)：能滿足滅火設(shè)施 工作 壓 力和流量要求 。 現(xiàn)在又多了一個泵房有可能被淹沒的 意外事故（ 《消規(guī)》條文說明所說的 開封地區(qū)消防案例） 。 缺點(diǎn)：不能滿足一些樓層滅火設(shè)施 工作 壓 力和流量要求，有時(shí) 高位 消防水箱由于管理問題會沒有水，還有一個情況是 高位消防 水 箱的水有可能會用完 。 大容積的高位消防水箱設(shè)置在屋頂之上，一個具體的問題是： 高位消防水箱什么時(shí)候起作用？ 在火災(zāi)初期，當(dāng)消防水 泵還沒有啟動前，高位消防 水箱出水供消防管網(wǎng)用水所需 ，這個時(shí)候高位消防水箱起作用 。當(dāng) 消防水泵、消防備用泵由于電網(wǎng)故障 或是機(jī)械故障不能啟動時(shí)， 高位消防 水箱繼續(xù)供水至管網(wǎng) ，又繼續(xù)起作用 。 當(dāng)消防車不到火災(zāi)現(xiàn)場，或是到了火 災(zāi)現(xiàn)場不向消防水泵接合器供水，此時(shí)，高位消防水箱 可 繼續(xù)供水 至管網(wǎng) 。 可見除了第一種情況外， 后面三種情況的 概率是 很低的 。 以上這些情況，應(yīng)該說是經(jīng)常出現(xiàn)的 情況，所以說 大容積的高位消防 水箱的作用是有限的 。 示例二：消火栓栓口壓力值 消火栓栓口壓力決定于幾項(xiàng)水頭損失 的總和，包括： 消防 水槍水頭損失、水帶水頭損失和消火栓自身水頭損失 。 消防 水槍充實(shí)水柱過去有 13m 三種， 由于 7m 充實(shí)水柱消防人員與 著火面距離 過近，出水量偏小，現(xiàn)在已不采用， 現(xiàn)在采用的水槍充實(shí)水柱 是 10 m 和 13m。 關(guān)于水槍充實(shí)水柱和消火栓動壓 值， 《消規(guī)》條文 規(guī)定如下： 《消規(guī)》 第 條 室內(nèi)消火栓栓口壓力和消防水槍充實(shí)水柱，應(yīng)符合下列規(guī)定： 1…… ； 2 高層建筑、廠房、庫房和室內(nèi)凈空高 度超過 8m 的民用建筑等場所，消火栓栓口 動壓不應(yīng)小于 ， 且消 防水槍充實(shí)水柱應(yīng)按 13m 計(jì)算；其他場所，消火栓栓口動壓不應(yīng)小于 ， 且消防水槍充實(shí)水柱應(yīng)按 10m 計(jì)算。《消規(guī)》條文 既規(guī)定了充實(shí)水柱的要求， 也規(guī)定了消火栓栓口動壓值 。 消火栓栓口壓力由水槍噴嘴壓力＋水 帶水頭損失＋消火栓栓口水頭損失 三者組成。 充實(shí)水柱 13m，流量 ，計(jì)算而得 的栓口壓力 ，《消規(guī)》條文規(guī)定的數(shù)值為 ，兩者 差值 為 ，接近于 10m。 《消規(guī)》條文規(guī)定消火栓栓口 動壓值 為 ， 會帶來三個問題：一個問題是 加上 15m，相當(dāng)于 5 層就達(dá)到 的數(shù)值 ，就需要減壓 ； 第二個問題是單層廠房、庫房由于市 政 給水 管網(wǎng)的水壓（此處指 市政給水管網(wǎng)的 最小服務(wù)水頭） 到不了 ， 這就需要加壓，需要設(shè)置消防 水 泵和消防 水 泵房，加大了投入 ； 第三個問題是這個壓力值下的消火栓 出流量也明顯超標(biāo)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過 5L/s，加劇了消火栓系統(tǒng)超流量問題的嚴(yán)重化 。 示例三： 在《消規(guī)》條文中， 《建規(guī)》要求與《高規(guī)》 要求并列 現(xiàn)行《建規(guī)》和現(xiàn)行《高規(guī)》 是兩本主要的消防通用標(biāo)準(zhǔn) （ 2020年 5 月 1 日新版《建規(guī)》后，這兩本規(guī)范同時(shí)廢止） 。 《建規(guī)》以“外救”為主，不排斥自救 ； 《高規(guī)》以“自救”為主，不排斥外救 。 有的條文，《建規(guī)》標(biāo)準(zhǔn)高于《高規(guī)》， 如高位 消防 水箱容積、消防水泵接合器的 設(shè)置；有的則是《高規(guī)》標(biāo)準(zhǔn)高于《建規(guī)》，如 高位消防水箱的設(shè)置高度、 消防水泵 的 設(shè)置、 消防 備用泵 的 設(shè)置 等。 《建規(guī)》 規(guī)定 ： 高位消防水箱儲存 10min消防用水量 ； 《高規(guī)》 規(guī)定 ：按建筑物性質(zhì)、 建筑 標(biāo)準(zhǔn)確定 高位消防水箱容積 ， 此時(shí)，《高規(guī)》 確定的高位消防水箱容積往往小于 10min消防用水量 。 高位消防水箱的設(shè)置高度。 因此， 關(guān)于高位消防水箱設(shè)置高度 ， 《高規(guī)》 的標(biāo)準(zhǔn) 要 比 《建規(guī)》高 。 《建規(guī)》 條文 沒有規(guī)定消防水泵設(shè)置的 條文 ；《高規(guī)》 規(guī)定 ：凡高層民用建筑都需設(shè)置 消防水泵 。 消防水泵備用泵的設(shè)置。 因此， 關(guān)于消防備用泵的配置 ， 《高規(guī)》的標(biāo)準(zhǔn) 要 比 《建規(guī)》高 。 《建規(guī)》 規(guī)定 ：凡有室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、自 動水滅火系統(tǒng)的建筑都應(yīng)設(shè)置消防水泵接合器 ； 《高規(guī)》 規(guī)定 ：在消防車工作范圍內(nèi)的分 區(qū)設(shè)置消防水泵接合器 ，言外之意是：在消防車工作范圍外的分區(qū)可不設(shè)置消防水泵接合器。 與《建規(guī)》、《高規(guī)》不同的是 ， 《消 規(guī)》的條文既有《建規(guī)》的要求，又有《高規(guī)》的要求 ，把《建規(guī)》和《高規(guī)》的要求一起提了出來， 。 三、 第三類問題：規(guī)范可以有傾向性，但要客觀公正 規(guī)范可以有傾向性，也應(yīng)該有傾向性， 向應(yīng)用規(guī)范的群體推薦應(yīng)該推薦的新技術(shù)、新理念、新產(chǎn)品等 。 《消規(guī)》在具體條文中推薦了一些產(chǎn)品，有的推薦不盡合適，有的不夠全面。 示例一：倒流防止器的選用 消防給水系統(tǒng)的管網(wǎng)，平時(shí)水是不流 動的，容易因滯水而變質(zhì) 。 在現(xiàn)行《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》 GB 50015（以下簡稱《建水規(guī)》）中，消火栓系統(tǒng)和水消防系統(tǒng) 的防回流污染的危險(xiǎn)等級 都屬于中危險(xiǎn)級 。一般 情況 推薦的應(yīng)該是非減壓型倒流防止 器，因?yàn)樵跐M足防回流污染的同時(shí)， 非減壓型 倒流防止器 水頭損失小于減壓型倒流防止器，而《消規(guī)》不然，推薦的是減壓型 倒流防止器。 因此《消規(guī)》條文硬性規(guī)定減壓型倒 流防止器是不夠妥當(dāng)?shù)??！断?guī)》 關(guān)于倒流防止器設(shè)置 的條文引錄如下： 《消規(guī)》 第 條 采用消防水泵串聯(lián)分區(qū)供水時(shí)，宜采用消防水轉(zhuǎn)輸水箱串聯(lián)供水方式，并應(yīng)符合下列規(guī)定： ……； 4 當(dāng)采用消防水泵直接串聯(lián)時(shí)，應(yīng)校核系統(tǒng)供水壓力，并應(yīng)在串聯(lián)消防水泵出水管 上設(shè)置 減壓型倒流防止器 。 現(xiàn)在好了 一些 ，只有一條規(guī)定要用減壓型 倒流防止器 （第 條） ，其他的都改為：有空氣隔斷的倒流防止器 ，而有空氣隔斷的倒流防止器既包括減壓型倒流防止器，也包括非減壓型倒流防止器 。我們認(rèn)為： 在《建水規(guī)》關(guān)于消火栓系統(tǒng)及水消 防系統(tǒng)的回流污染的危害程度未作調(diào)整以前，建議《消規(guī)》所有涉及倒流防止器的條文都不要限制只能用減壓型倒流防止器 。 示例二：室外埋地管 的選用 室外埋地管有太多的選擇，而在《消 規(guī)》中 并 沒有太多的選擇 。 以復(fù)合管為例，有金屬與塑料的復(fù)合、 金屬與金屬的復(fù)合和塑料與塑料的復(fù)合 三個大類，每類下面也不至一種管材 ；其他 管道 系列 ，如塑料管系列、金屬管系列 也有類似 復(fù)合管系列的 情況 。 而有單獨(dú)條文予以 重點(diǎn) 突出的也只有鋼絲 網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管一種，傾向性過于明顯 。譬如說 與《消規(guī)》推薦的鋼絲網(wǎng)骨架塑料復(fù)合管屬于同一 類型管材的 南京狼博公司生產(chǎn)的 膠圈電熔雙密封聚乙烯復(fù)合供水管道， 接口部位既有膠圈密封，又能電熔密封， 具有接口雙密封功能， 那不是更應(yīng)該予以推薦 。 這個問題解決好了，規(guī)范就有權(quán)威性； 這個問題解決不好，規(guī)范的形象就 會 受到 負(fù)面 影響 。 由于《消規(guī)》的條文來自《建規(guī)》，也來自《高規(guī)》，原來分在兩本規(guī)范條文中條文規(guī)定是合理的，一旦合在一起，就不一定是合理的。 示例一：消防車供水壓力范圍外的分區(qū)設(shè)不設(shè)消防水泵接合器 消防水泵接合器的設(shè)置，《建規(guī)》 的規(guī)定 與 《高規(guī)》 的規(guī)定 是不同的 。 《高規(guī)》規(guī)定與《建規(guī)》不同，不同 的原因是高層建筑的高度有可能超過當(dāng)?shù)叵儡嚬┧叨?，在消防車供?壓力范圍外 的分區(qū)可不設(shè)水泵接合器 。 本來《建規(guī)》 是 規(guī)定單層、多層建筑的，《高規(guī)》 是 規(guī)定高層民用建筑 的，現(xiàn)在放在一起 ，放在