[法律資料]案例李明珠-在線瀏覽
2024-10-01 15:43本頁面
【正文】 明珠。我行即向宣威市公安局報(bào)案，宣威市公安局對上述事實(shí)進(jìn)行了查實(shí)。原告與被告（龍水勝）之間不存在儲(chǔ)蓄存款關(guān)系及其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系”。我行認(rèn)為：由于李明珠在辦理存款時(shí)錯(cuò)填金額及銀行工作人員審核、高賬失誤，使李明珠所欠債務(wù)被“溢價(jià)”清償。因此，請求人民法院支持原告的合法主張。（2）我不存在任何不當(dāng)?shù)美?。?）當(dāng)天辦理存款時(shí)，雙方都確認(rèn)款項(xiàng)是25918元，我還問業(yè)務(wù)人員為何手續(xù)費(fèi)是100元，原告未予以注意?！ 。ㄈ┮粚徥聦?shí)和證據(jù) 云南省宣威市人民法院經(jīng)公開審理查明：被告李明珠要給付湛江市的龍水勝油款25918元，2004年2月27日9時(shí)40分左右被告李明珠到宣威農(nóng)業(yè)營業(yè)部辦理無卡存款，戶名為龍水勝，卡號9559980625484873819。工作人員收存款憑條后，審核、記賬失誤，錯(cuò)誤向被告李明珠指定的龍水勝的賬戶多記入233262元，并將交易（存款）額為259180元的銀行卡業(yè)務(wù)回單交付存款人李明珠。宣威農(nóng)行營業(yè)部營業(yè)終了時(shí)發(fā)現(xiàn)記賬失誤，導(dǎo)致短款，經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)查詢，發(fā)現(xiàn)記賬款項(xiàng)已被李明珠指定的第三人龍水勝取走。宣威農(nóng)行于2004年向湛江市霞山區(qū)人民法院提起訴訟，要求龍水勝返還不當(dāng)?shù)美?，?jīng)審理后，湛江市霞山區(qū)人民法院在（2004）霞民一初字第199號民事判決書中認(rèn)定：“原告與李明珠存在委托存款關(guān)系，李明珠在原告處先獲得該筆存款，原告理應(yīng)向李明珠追索。2005年4月1日，宣威農(nóng)行向本院提起訴訟，要求李明珠返還不當(dāng)?shù)美！ ?．中國農(nóng)業(yè)銀行存款憑條、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡業(yè)務(wù)回單各一份，證明辦理無卡存款的是李明珠，李明珠填寫的金額為259180元，宣威農(nóng)行實(shí)際存入李明珠指定賬戶的金額為259180元的事實(shí)?！ ?．中國農(nóng)業(yè)銀行取款憑條一份，證明李明珠委托原告銀
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1