新材料作文“鳳爪姐”審題立意及范文-在線瀏覽
2024-09-14 00:59本頁面
【正文】 暴”？ 三、參考范文比“鳳爪姐”更堪憂的是“網(wǎng)曝” 我們很容易陷入這樣一種認知誤區(qū)：將自己置于道德高地，然后肆意去審判處于道德洼地者。固然，在地鐵車廂內(nèi)吃鳳爪、扔骨頭，確實有違公德與相關(guān)規(guī)定，確實應該受到乘客、網(wǎng)友的批評和相關(guān)部門的處罰。比如，乘客、網(wǎng)友可以批評其不文明行為，地鐵方可以依據(jù)相關(guān)條例對其處罰?！傍P爪姐”之錯，在于其在地鐵車廂吃鳳爪、扔骨頭且不以為錯?，F(xiàn)在卻被“網(wǎng)曝”們一一爆料，最終導致她丟失工作、所在公司業(yè)務(wù)受挫。它通過網(wǎng)絡(luò)去搜索、曝光、散播各種信息，從而在輿論上對被曝光者施加巨大壓力，來滿足“網(wǎng)曝”者的獵奇心、表現(xiàn)欲和嗜血本性——以舔舐他人痛苦為樂。這種“網(wǎng)曝”常以“公心”的面目來行“私念”，表面冠冕堂皇，內(nèi)里陰暗齷齪。他公開凌辱了“被網(wǎng)曝”者，不僅品嘗到虐待別人的“快樂”，還贏得了“公眾”的眼球與掌聲?！熬W(wǎng)曝”們必然是很享受這一過程，很愿意看到這種結(jié)果的。在公共場合亂扔垃圾，只能依法處罰其扔垃圾的行為，而不能牽連、擴大至其它方面?！熬W(wǎng)曝”的所作所為，比“鳳爪姐”更堪憂，對社會文明的破壞和毒害更甚。更且“鳳爪姐”以“惡”的面目出現(xiàn)，極易被人辨別與制止；“網(wǎng)曝”們卻以“善”的面目很隱蔽地行“惡”，煽導輿論、毒害社風，卻不易被識破與懲處。2013年高中女生琪琪因被懷疑行竊慘遭“網(wǎng)曝”而自殺，這樣的“血的教訓”，似乎并沒有引起我們的足夠重視和深刻反思。一方面，“網(wǎng)絡(luò)時代”是新興產(chǎn)物，社會各界對其認知仍處于初級階段，在網(wǎng)絡(luò)行為的法律規(guī)范、道德塑造上正處于摸索期、模糊期。但更深層的因素，應該是我們的盛行“道德審判”的民族文化病弊。這種“道德審判”，總是以“衛(wèi)道士”者自居，為了“衛(wèi)道”，罔顧法律、人情，肆意踐踏他人尊嚴、侵害他人隱私。要防止“網(wǎng)曝”變“網(wǎng)暴”，一方面我們要繼續(xù)建設(shè)、完善規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為的法律與道德；一方面我們要提升公民的文明素養(yǎng)、矯治“娛樂至死”的低俗社風；更重要的方面是對嗜好“道德審判”的民族文化病弊的根治。正確糾正不文明（觀點型標題，切合題意）對于這件事，我認為，網(wǎng)友們的初衷是好的，但我們必須要正確糾正不文明行為?。ê喞ú牧?，開篇點題）人們?nèi)绻诓晃拿鞯尿?qū)使下，會做出破壞和諧社會與和諧環(huán)境的行為。這些都是我們生活中的一些不文明的現(xiàn)象，正如在地鐵上的那位女子在扔骨頭一樣，這些不文明的行為假若在我們身邊累積，無論從短期還是長期來說，都會對我們產(chǎn)生真大的創(chuàng)傷。（給“不文明”下定義，屬“是什么”。此段緊扣材料而論。首先，我們是倡導文明而去糾正不文明，在糾正不文明過程中，我們更加需要在文明的界線內(nèi)活動。就如材料中的網(wǎng)友一般，他們糾正這種不文明的行為
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1