市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟的優(yōu)缺點-在線瀏覽
2024-09-14 00:27本頁面
【正文】 ． 調(diào)節(jié)具有局限性 4． 市場機制本身不能保證公平競爭 5． 市場競爭會帶來環(huán)境污染生態(tài)問題 6． 難以處理好公平與效益的關(guān)系 社會主義市場經(jīng)濟 在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上，在國家宏觀調(diào)控下以市場作為資源配置手段的經(jīng)濟體制，是中國經(jīng)濟體制改革的目標(biāo)模式。金融危機中的市場經(jīng)濟然而，資本主義市場經(jīng)濟，如我們前面所分析的，由于資本對勞動的支配，大資本對小資本的支配，必然出現(xiàn)了社會人群貧富的兩極分化。市場經(jīng)濟是由一只“看不見的手”所指引，資源配置和利用由自由竟?fàn)幍氖袌鲋械膬r格來解決的經(jīng)濟形態(tài)。然而，這并不是說，市場經(jīng)濟就可以不要政府。但同時，他也強調(diào)“市場并不是萬能的，市場有失誤的地方”，必須要加強政府對市場的監(jiān)管?！?高尚全說，這才是金融危機給與中國的啟示。金融危機考驗著傳統(tǒng)的自由市場經(jīng)濟。這是經(jīng)濟自由主義者數(shù)百年來的主要信條：經(jīng)濟活動應(yīng)當(dāng)由私人來辦，通過自由市場的交易可以得到最大的效率，同時也可以鍛煉公民。自由放任主義者堅信，自由市場經(jīng)濟可以解決主要的經(jīng)濟問題，甚至自身就可以形成自發(fā)的秩序，從而最終規(guī)約市場的運作。本來，公司和銀行管理不當(dāng)，導(dǎo)致破產(chǎn)，由其經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任，讓別人另起爐灶，有能力者勝出，也是市場經(jīng)濟的基本要義。所以，政府在適當(dāng)?shù)臅r候代表公共機構(gòu)出來干預(yù)和救市也是必要的。美國此次金融危機也反映了政府在市場經(jīng)濟中并未很好地履行自己的職責(zé)，這是共和黨八年執(zhí)政以后要為經(jīng)濟政策負(fù)主要責(zé)任的原因。當(dāng)時任美國聯(lián)邦儲備委員會主席的格林斯潘，奉行的低利率政策導(dǎo)致流動性過剩，他對金融衍生工具的放任自流立場，已經(jīng)留下了金融危機的隱患。由此可見，迷信市場經(jīng)濟的萬能是一種幼稚片面的想法，但由此而全盤否認(rèn)自由市場經(jīng)濟則同樣不可取。因為它表面上沒有經(jīng)濟危機，但實質(zhì)上因為政府管制了經(jīng)濟的主要部分，官僚的權(quán)力太大，并且同樣會主觀隨意地管制經(jīng)濟，有可能帶來全社會的低效率和經(jīng)濟蕭條。計劃經(jīng)濟可以在局部或某些特殊的經(jīng)濟部門顯出某些優(yōu)勢，但總體上會扼殺社會經(jīng)濟效率、個人創(chuàng)造性和積極性。保持市場經(jīng)濟在促進(jìn)生產(chǎn)效率和創(chuàng)造性方面的優(yōu)勢，同時又加強公共部門包括政府在監(jiān)管市場規(guī)則和維護(hù)工商業(yè)道德方面的職責(zé)，而不是放任自流，才是救世之道。它包含著兩個方面的規(guī)定性，一是市場經(jīng)濟的一般共性，二是社會主義制度本身的特性?！ ∩鐣髁x市場經(jīng)濟的基本特征主要表現(xiàn)在： 一、在所有制結(jié)構(gòu)上，以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，一切符合“三個有利于”的所有制形式都可以而且應(yīng)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1