【正文】 東部邊界外 12km 的烏蘭木倫河。據(jù)石圪臺煤礦段 1988 年 7 月觀測記錄的流量為 15m3/s。C，夏季最高氣溫達(dá) 176。結(jié)冰期一般為當(dāng)年十月初至翌年四月底，風(fēng)力常為 4 級以上，風(fēng)向多為西北。本區(qū)民風(fēng)淳樸，歷史上以農(nóng)、牧、林業(yè)為主，生產(chǎn)條件簡單，因受自然條件限制，經(jīng)濟條件相對落后，隨著神華集團(tuán)的大規(guī)模開發(fā)和包神鐵路的修通，本區(qū)的經(jīng)濟狀況發(fā)生了極大的改觀，煤炭生產(chǎn)與農(nóng)、牧、林業(yè)都得到了長足的發(fā)展，教育、文化、衛(wèi)生事業(yè)蓬勃興起，工業(yè)化城鎮(zhèn)規(guī)模已基本形成。中、新生代發(fā)育的地層由老到新，依次為中生界三疊系（T） 、侏羅系（J） 、白堊系（K ） ，新生界新近系（N ）和第四系（Q） ，其中中生界中侏羅統(tǒng)延安組是鄂爾多斯盆地的主要含煤地層之一。（2） 、區(qū)域構(gòu)造礦區(qū)大地構(gòu)造位置屬鄂爾多斯盆地，鄂爾多斯盆地是大型的克拉通盆地，該盆地北起陰山，南至秦嶺，東起呂梁山，西達(dá)賀蘭山、六盤山。臺向斜軸部偏西側(cè)，中部地層傾角平緩，在臺向斜邊緣形成一些穹窿及短軸背斜。向南部走向逐漸改變，至敖包梁一帶走向漸轉(zhuǎn)向 SE，而在暖水鎮(zhèn)以南，地層走向近于 SN，傾角仍為 1?—2?。區(qū)域含煤特征本區(qū)的含煤地層為中侏羅統(tǒng)延安組，為河流、三角洲及沼澤相的含煤沉積體系，巖性由礫巖、各粒級的砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖、泥巖及煤層組成?，F(xiàn)詳述如下：一巖段（J 2y1）：位于延安組底部，從延安組底部粗粒砂巖至 51 煤頂板砂巖。底部常為灰白色中粗粒砂巖，局部含礫。含 5—6 兩個煤層組，含煤 5—7 層。二巖段（J 2y2）：位于延安組中部，從 51 煤層頂板砂巖至 31 煤頂板砂巖。砂巖為粘土膠結(jié)，局部為鈣質(zhì)膠結(jié)。含 3—4 兩個煤組，含煤 3—5 層，全段厚度 48—82m，平均厚度 58m。上部為灰白色粘土膠結(jié)的粉砂巖、細(xì)粒砂巖為主，局部相變?yōu)樘m灰色高嶺土質(zhì)泥巖；下部為灰黃色厚層狀中—粗粒砂巖，成分以長石、石英為主，含白云母寸草塔二礦礦井設(shè)計任務(wù)書_畢業(yè)設(shè)計6及暗色礦物，鐵質(zhì)結(jié)核。全段厚度 47m—110m，平均厚度 65m。四、井田構(gòu)造礦區(qū)基本構(gòu)造形態(tài)為走向 NW，傾向 SW 的單斜，地層傾角一般 1?—3?，局部可達(dá) 5?—8?。較大的褶曲、斷裂構(gòu)造及巖漿活動均不發(fā)育。斷層落差以 5m~10m 居多。由此可見，礦區(qū)內(nèi)小斷層較發(fā)育，規(guī)律是以 SN 及 NNW 走向為主。其中 185 隊在前石圪臺區(qū) 33 號鉆孔對第四系孔隙潛水含水組、104 隊在 216 號鉆孔對下白堊統(tǒng)志丹群孔隙潛水含水組（Ⅰ含水帶）進(jìn)行過抽水試驗。礦區(qū)內(nèi)主要含水層可見以下：a) 第四系（Q 4）松散潛水含水層該層厚度變化較大，上部為砂礫層及中細(xì)砂，下部為粗砂與砂礫層，厚度0～，平均 10 m，含水部分主要為下部粗砂及砂礫層。m，滲透系數(shù) 。b) 第三系（ N2）松散沉積孔隙潛水含水層寸草塔二礦礦井設(shè)計任務(wù)書_畢業(yè)設(shè)計7主要為桔黃或微紅色泥巖、含鈣質(zhì)結(jié)核砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、細(xì)粒砂巖及底部含礫粗粒砂巖組成，在區(qū)內(nèi)零星分布，厚度 0～ ，據(jù) 104 隊 ZK32號孔抽水試驗資料：q=含水性較弱。為 HCO3—Ca 型水，礦化度低。據(jù) 1003 號鉆孔抽水資料，單位涌水量 含水性微弱。m，滲透系數(shù) ～，含水性弱。含水部位為中粒砂巖層段，其在各煤組間皆有發(fā)育，層厚一般小于 15m。井田內(nèi)斷裂構(gòu)造不發(fā)育，生產(chǎn)中揭露的斷層落差不大，所以斷裂構(gòu)造不是影響礦井涌水量的主要水文地質(zhì)因素。外加北、北東部地區(qū)地下水（補給源為潛部區(qū)）補給；區(qū)內(nèi)在接受補給的同時，又以逕流的形式向區(qū)外排泄，排泄區(qū)在遠(yuǎn)離井田的南部區(qū)域。3. 抽水試驗工作根據(jù)工程設(shè)計，本次補勘對 BK4 號鉆孔第四系孔隙潛水含水層、 41 煤層頂板至基巖頂界面之混合含水層各進(jìn)行抽水試驗一次，以對礦井西翼盤區(qū)首采工作面區(qū)域的水文地質(zhì)狀況作進(jìn)一步的了解研究。抽水試驗取得的各項水文地質(zhì)參數(shù)見表 61。本段抽水試驗自 2022 年 11 月 20 日 16 時始，2022 年 11 月 24 日 9 時終，歷時 89h，采用潛水泵試抽水 10h，正式連續(xù)抽水 38h，恢復(fù)水位 41h，穩(wěn)定水位標(biāo)高為 m，抽水降深 m。 BK4 號水文鉆孔松散層段抽水試驗綜合成果表 表 61抽水工具 孔徑 抽水時間 含水層 抽水前穩(wěn)定水位起 止 起 止 厚度 深度 標(biāo)高提桶 ф350 穩(wěn)定段抽水延續(xù)時間 抽水穩(wěn)定時間 平均降深 平均涌水量 單位涌水量36h 28h m m3/d L/sm抽水后恢復(fù)水位滲透系數(shù)計算公式 滲透系數(shù) 影響半徑 恢復(fù)水位時間 深度 標(biāo)高M(jìn)srRQK)lg(?? d/m 41h 4． 礦井涌水量計算根據(jù)本次補充勘查抽水試驗成果，結(jié)合精查地質(zhì)報告提供的資料，確定寸草塔煤礦屬水文地質(zhì)條件簡單礦井。影響礦井安全開采的充水水源主要為第四系（Q）松散潛水含水層靜儲量水。寸草塔煤礦自 1992 年生產(chǎn)以來，實際正常涌水為 80m3/h 左右，未突破原報告預(yù)計的最大涌水量。首先，對 3107 工作面回采后導(dǎo)水裂隙帶高度計算如下: 導(dǎo)水裂隙帶高度（ m）： ????MHl式中： ∑ M——累計采厚（ m）依以上公式，在采高假定為 時導(dǎo)水裂隙帶的發(fā)育高度為 。因此，預(yù)算 3107 工作面最大涌水量可以只考慮基巖裂隙承壓含水層對礦井造成的涌水影響。5 .供水水源礦井目前生活用水取自第四系松散層潛水，通過水井抽??；工業(yè)用水取自烏蘭木倫河，通過管道與礦區(qū)連結(jié)。三 煤層的埋藏特征含煤性延安組在本礦區(qū)共賦存 6 五個煤層組，含煤層 1324 層，據(jù)本次補勘施工的 17 個鉆孔揭露，煤層總厚度在 ，平均 ，含煤系數(shù) %?？刹擅簩颖緟^(qū)可采煤層自上而下分別為 21 中、22 上、22 中、331 下、441 下、55 61 中和 62 中煤層。其具體特征分述如下 可采煤層情況一覽表 表 41煤層號煤層厚度(m)(最小最大/平均 )煤層結(jié)構(gòu)夾矸層數(shù)煤層間距(m)(最小 最大/平對比可靠程度穩(wěn)定性可采性評價寸草塔二礦礦井設(shè)計任務(wù)書_畢業(yè)設(shè)計12均 )21 中 ——22 上 ——2 基本可 靠 不穩(wěn) 定 局部可 采—22 中 ——1 基本可 靠 不穩(wěn) 定 局部可 采—31 ——2 可靠 較穩(wěn) 定 全區(qū)可 采—31 下 ——1 可靠 不穩(wěn) 定 局部可 采41 ——1 可靠 較穩(wěn) 定 全區(qū)可 采—41 下 ——51 ——1 可靠 較穩(wěn) 定 全區(qū)可 采—52 ——1 基本可 靠 不穩(wěn) 定 局部可 采—61 中 ——1 可靠 較穩(wěn) 定 局部可 采62 中 ——2 —煤層對比煤層對比就是確定煤層的層號及其在空間上的相互關(guān)系。 （1）標(biāo)志層法井田三疊系上統(tǒng)延長組頂部和侏羅系中下統(tǒng)延安組底部均有較厚的中粗粒砂巖，且延安組底部砂巖為灰白色，延長組頂部砂巖為灰綠色，依此可將延長組與煤系地層延安組劃分開，并可根據(jù)延安組底部灰白色砂巖為標(biāo)志層向上確寸草塔二礦礦井設(shè)計任務(wù)書_畢業(yè)設(shè)計13定 6 煤組位置；直羅組底部大部分鉆孔中均有一層較厚的灰白色中粗粒砂巖（或細(xì)砂巖） ，視電阻率曲線呈高阻反映。（2）煤質(zhì)特征、煤層結(jié)構(gòu)對比法5—1 煤層全區(qū)發(fā)育且較穩(wěn)定，屬中厚~厚煤層，煤層結(jié)構(gòu)簡單，有一定規(guī)律可循，因而可作為相對標(biāo)志層，巖煤層對比圖上將 5—1 煤層底板作為對比基準(zhǔn)線。利用各煤層及煤層之間巖石物理性質(zhì)的不同，其反映在測井曲線上的形態(tài)、幅值及組合方式的差異，尋找特點進(jìn)行對比，以提高煤層對比的可靠程度，亦是井田煤層對比的重要方法之一。2—2 中煤層頂部電性曲線呈正樅樹形態(tài)，底部多呈塊狀形態(tài)或鋸齒狀中低幅值組合形態(tài)。3—1 煤層與 3—2 煤層之間，沉積規(guī)律在電性及巖煤層對比圖上看大部呈倒樅樹形或塊狀中幅值形態(tài)。4—1 與 4—1 下煤層之間，從巖煤層對比圖上看曲線大部呈正樅樹形態(tài)；當(dāng)此形態(tài)消失時，有高阻鈣質(zhì)砂巖層沉積。5—1 煤層電性曲線呈矩形，并以單峰為主；5—6—1 中、6—2 下煤層大部分為單峰，雙峰次之；6—2 中煤層一般為雙峰到多峰。6—2 中煤層與 6—2 下煤層之間，從巖煤層對比圖上看多有高阻鈣質(zhì)砂巖層沉積。表4—2—1 可采煤層對比可靠程度及對比手段一覽表煤層號 21 中 22 上 22 中 31上 31 41 41下 51 52 61中 61下 62中可靠程度基本可靠基本可靠基本可靠 可靠 可靠 可靠基本可靠 可靠基本可靠 可靠基本可靠 可靠對比使用方法巖性組合法、煤層物性特征對比法、煤、巖層物性征綜合對比法、層間距法標(biāo)志層法、巖性組合法、煤層物性特征對比法、煤、巖層物性征綜合對比法、層間距法四 煤 質(zhì)物理性質(zhì)及煤巖特征（1）物理性質(zhì)和宏觀特征礦區(qū)內(nèi)各煤層顏色為黑色，粉色呈褐、褐黑色，一般為弱~強瀝青光澤，沿層面絲炭富集部位可見絲絹光澤，參差狀、階梯狀斷口，鏡煤中可見貝殼狀、眼球狀斷口，性脆，細(xì)條帶—條帶狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，裂隙發(fā)育，沿裂隙面有方解石薄膜，煤層中偶見黃鐵礦結(jié)核，各煤層的主要物理性質(zhì)見表 51。 6 煤組以半暗型煤為主，暗淡型煤次之；2 煤組的絲炭含量、4 煤組的亮煤含量相對較其它煤組偏高。21 中、22 上、 52 煤層惰質(zhì)組含量高于鏡質(zhì)組含量；34561 中、62 中煤層鏡質(zhì)組含量高于惰質(zhì)組含量。煤中無機顯微組分含量很低，含量一般在 2~12%（見表 52） ，主要成分為粘土礦物，硫化物組、碳酸鹽組、氧化物組較少。本區(qū)主要煤層的全水分在 %之間。其它由此可以看出，本區(qū)煤以低灰分煤為主，含少量低中灰分煤及特低灰分煤（表 54） 。31 煤層。 圖 51. 31 煤原煤灰分分布示意圖41 煤層。 14051605718059723750410325451637023BK678BK28416寸草塔二礦礦井設(shè)計任務(wù)書_畢業(yè)設(shè)計18 圖 52. 41 煤原煤灰分分布示意圖51 煤層。其分布特點見圖 53：總體來看是以低灰煤為主，特低灰煤次之，只有少量的低中灰分煤。 14051605718059723750410325451637023BK678BK81 圖 53. 51 煤原煤灰分分布示意圖 14051605718059723750431205145637023BK678BK281 圖 54. 62 中煤原煤灰分分布示意圖寸草塔二礦礦井設(shè)計任務(wù)書_畢業(yè)設(shè)計1962 中煤層。煤灰的成分分析。 煤層灰成分分析結(jié)果表 表 53煤灰成分%（平均值）煤層名稱 SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO TiO2 SO321中 22上 22中 31 31下 41 41下 51 52 61中 62中 揮發(fā)分（Vdaf）：礦區(qū)各煤層的精煤揮發(fā)分一般在 37%以下，詳見表 54。煤層的揮發(fā)分基本規(guī)律是由淺向深有減小的趨勢，同時也與煤的鏡質(zhì)組含量有明顯的正相關(guān)性。 各煤層工業(yè)分析結(jié)果統(tǒng)計表 表 54原煤水分（Mad）% 原煤灰分（Ad）% 精煤揮發(fā)分（Vdaf ）%煤層名稱 最大值平均值最小值最大值平均值最小值最大值平均值最小值21 中 22 上 22 中 31 31 下 41 41 下 51 52 61 中 62 中 寸草塔二礦礦井設(shè)計任務(wù)書_畢業(yè)設(shè)計21