公訴審查報告制作之技巧-在線瀏覽
2024-09-13 00:33本頁面
【正文】 問題”中記明，并就如何解決這一矛盾進行簡單的分析。（2）對于疑難、復雜的案件，特別是犯罪嫌疑人不認罪、翻供或口供反復的案件，證據(jù)摘錄要盡可能詳細，甚至有些表面上看來與案件無關的細節(jié)也可能對案件有重要影響。對于有些重要情節(jié)，還可以采用問答式原話摘錄。問：混錢什么意思？答：就是拆遷時搞點拆遷款。書證、物證摘錄相對簡單，但有一點需要強調(diào)：物證鑒定的摘錄，原則上只摘錄結(jié)論部分（并不意味著審查證據(jù)時只審查結(jié)論而不審查過程），比如價格鑒定，但對于傷情鑒定、死亡鑒定中的受傷部位、傷口形狀（如鈍器還是銳器）、受傷和死亡原因也要進行摘錄，這往往對于證明案件事實至關重要。針對不同案件的具體情況采用不同證據(jù)列舉方法，主要有以下幾種方法：（1）按法定的證據(jù)種類列舉。這種方式主要針對單一罪名且犯罪事實較少的案件，比如，三筆以下的盜竊、故意傷害、交通肇事等案件。這主要針對多罪名案件，比如一個案件中既有盜竊、又有搶劫、搶奪，列舉證據(jù)就可以列成“（一）盜竊、（二）搶劫、（三）搶奪”，然后在每一個罪名下再按法定證據(jù)種類進行列舉。這主要針對一人多事、多人多事的案件，比如一人盜竊筆，就可以列表格：每一筆犯罪事實對應相應的犯罪嫌疑人供述辯解、被害人陳述、證人證言等，這樣看起來一目了然，有利于案件事實的查明與分析。這主要針對職務犯罪案件或犯罪嫌疑人針對某一犯罪構成要件否認或翻供的案件。再比如，犯罪嫌疑人否認主觀上具有故意，可以將證明主觀故意的證據(jù)單獨進行列舉，這樣有利于審查犯罪嫌疑人是否具有主觀故意，同時為出庭辯論打下基礎。主要針對自首或立功等量刑情節(jié)存在較大爭議的案件，特別是職務犯罪案件。二、“對證據(jù)的分析與論證”如何分析“對證據(jù)的分析與論證”是高檢院公訴廳下發(fā)的公訴案件審查報告格式中的第八項，并將其分成兩塊內(nèi)容：一是對案件事實的分析論證、二是對證據(jù)確實充分的分析論證。概言之，證據(jù)分析就是排除矛盾與合理懷疑，論證一個案件的證據(jù)體系是如何建立起來的。141因此，確實充分是證據(jù)分析所要達到的基本目標和要求。沒有其他輔助標準或具體指標，難免造成這種標準既大且空”。根據(jù)經(jīng)驗性法則，實踐中形成較為一致的標準：證據(jù)確實充分包括對證據(jù)質(zhì)的要求和量的要求，主要包括以下方面：（1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)分析的要求就是對每一個證據(jù)都要進行合法性、客觀性和關聯(lián)性分析。關聯(lián)性是指證據(jù)與待證的證明對象有關，證據(jù)對待證事實具有證明作用和價值。（二）證據(jù)分析的方
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1