計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理網(wǎng)絡(luò)與信息安全教學(xué)部楊勇homepagecs-在線瀏覽
2024-09-11 14:05本頁面
【正文】 重慶郵電學(xué)院計(jì)算機(jī)學(xué)院 楊勇 13 “OSI管理框架 ” 主要有如下幾個貢獻(xiàn)： 第一，提出了故障管理、配置管理、計(jì)費(fèi)管理、性能管理和安全管理的五個管理功能域的概念，并明確了各管理功能域的管理功能； 第二，提出了三種交換管理信息的方式，分別是系統(tǒng)管理（ systems management）、應(yīng)用管理（ application management）和層管理（ layer management）； 第三，提出了被管對象 (managed object)、管理信息（ management information)和管理信息庫（ MIB： Management Information Base）。 OSI系統(tǒng)管理綜述的主要貢獻(xiàn)可以從四個方面進(jìn)行描述，它們分別是系統(tǒng)管理信息模型、組織結(jié)構(gòu)、功能和通信。然而正是 OSI系統(tǒng)管理這種大而全的思想，導(dǎo)致其有如下缺點(diǎn)： ?OSI參考模型規(guī)定 N層的實(shí)體只能引用 N－ 1層實(shí)體提供的服務(wù)，而不需知道 N－ 1以下各層的情況，但由于 OSI系統(tǒng)管理需要管理 OSI七層的實(shí)體，使得位于應(yīng)用層的管理實(shí)體有時必須知道 OSI各層實(shí)體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，從而使 OSI系統(tǒng)管理反而違反了 OSI參考模型的基本思想； 評價： 重慶郵電學(xué)院計(jì)算機(jī)學(xué)院 楊勇 16 ?OSI系統(tǒng)管理使用 OSI各層的服務(wù)傳送管理信息，使得 OSI系統(tǒng)管理不能管理通信系統(tǒng)自己內(nèi)部的故障； ?OSI系統(tǒng)管理標(biāo)準(zhǔn)僅僅定義了一個個獨(dú)立管理操作，如 MGET和 MSET，但并沒有定義這些操作的序列，以完成管理者要解決的特定問題，因而缺乏管理者特定的功能描述； ?OSI系統(tǒng)管理太復(fù)雜，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量和內(nèi)容太多； ?OSI管理體系結(jié)構(gòu)太復(fù)雜，代價太大； ?CMIP的功能極其靈活強(qiáng)大，使得 OSI系統(tǒng)管理方法太復(fù)雜，從而 OSI系統(tǒng)管理與實(shí)際的應(yīng)用有距離， OSI在實(shí)際應(yīng)用中不成功等。 重慶郵電學(xué)院計(jì)算機(jī)學(xué)院 楊勇 18 ?從網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)可持續(xù)建設(shè)的角度 ， TMN提出了方法論一體系結(jié)構(gòu)一重用技術(shù)一管理業(yè)務(wù)一管理應(yīng)用等多個層次的解決方法，可以供人們根據(jù)實(shí)際情況，選擇一個或幾個方法來支撐網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的可持續(xù)建設(shè)，同時方法本身是可以平滑過渡的。從網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)綜合的角度， TMN提出了一個開放的、支持綜合各種技術(shù)的體系結(jié)構(gòu)。 ?從標(biāo)準(zhǔn)和體制的角度 ， TMN可以是一系列的標(biāo)準(zhǔn)，該系列標(biāo)準(zhǔn)覆蓋了基本概念、管理功能、管理模式、管理接口、體系結(jié)構(gòu)、管理業(yè)務(wù)、使用方式、方法論、支撐工具等規(guī)劃、開發(fā)、使用、維護(hù)各個角度所需要的各種標(biāo)準(zhǔn)。從網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的角度廠 TMN是一種開放的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，該種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以支持網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的各種使用方式。 與 OSI管理不同的是， TMN管理信息的傳送采用的是帶外傳送方式， TMN采用獨(dú)立的數(shù)據(jù)通信網(wǎng)交換管理信息 重慶郵電學(xué)院計(jì)算機(jī)學(xué)院 楊勇 22 盡管 TMN網(wǎng)絡(luò)管理體系結(jié)構(gòu)采納了 OSI系統(tǒng)管理的一些方法和思想，但二者仍有如下 區(qū)別 ： ① OSI系統(tǒng)管理體系結(jié)構(gòu)僅定義了單個網(wǎng)絡(luò)管理體系結(jié)構(gòu)，而 TMN體系結(jié)構(gòu)則定義了功能體系結(jié)構(gòu)、物理體系結(jié)構(gòu)、信息體系結(jié)構(gòu)等多個體系結(jié)構(gòu)； ② TMN提出了邏輯分層管理的思想， OSI系統(tǒng)管理則沒有； ③ TMN采用了獨(dú)立的數(shù)據(jù)通信網(wǎng) DCN傳遞管理信息， DCN與被管網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立，避免了 OSI系統(tǒng)管理中故障管理不能管理通信系統(tǒng)內(nèi)部故障的缺點(diǎn)。為了有效地實(shí)施對互聯(lián)網(wǎng)的管理， 互聯(lián)網(wǎng)活動委員會 （ IAB： Inter Activities Board）負(fù)責(zé)選擇標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的工作。 IETF負(fù)責(zé) Inter管理、建造和操作中的問題并協(xié)調(diào)問題的解決， IRTF負(fù)責(zé)研究和 TCP/IP網(wǎng)絡(luò)及與 Inter相關(guān)的問題。與此同時，IAB考慮采納 OSI的 CMIS/CMIP方案并準(zhǔn)備在傳
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1