我國電信cdma800及我國移動gsm900間干擾分析實施報告-在線瀏覽
2024-08-31 08:36本頁面
【正文】 避免干擾，GSM接收頻率在890MHz以上時，所需的[天線隔離度]=87dBm/200kHz 4dB (110dBm/200kHz) = 19dBGSM接收頻率在885MHz以上時，所需的[天線隔離度]=68dBm/200kHz 4dB (110dBm/200kHz) = 38dB 隔離距離分析對于兩天線距離小于10米的情況，使用天線水平隔離的公式計算結(jié)果與實際情況相差很大；大于10米時，則相差在3dB以內(nèi)。水平隔離使用:IH=22+20log(d/λ)GtGr其中：IH：為水平隔離度d，λ分別為隔離距離及波長Gt，Gr分別為發(fā)射天線與接收天線朝向另外一天線的增益，對于兩天線為定向65度天線，且朝向相同的情況（方位角相同），Gt+Gr一般取為0dBi。所以，對于雜散干擾、阻塞干擾、互調(diào)干擾所需的隔離度如下：干擾類型所需的隔離度所需的水平隔離距離①(天線朝向相同)所需的水平隔離距離②(天線正對)所需的垂直隔離距離阻塞③58dB680米雜散38dB60米工程安裝最小距離① 此時兩天線的朝向相同，主瓣方向平行；② 此時兩天線主瓣方向朝向另外一根天線，僅供參考，實際情況下天線存在下傾、同時距離遠(yuǎn)的時候存在阻擋。通過上表，可得出如下結(jié)論：GSM所受到的干擾是由于其自身濾波器抑制不夠而出現(xiàn)的阻塞干擾。此站點(diǎn)CDMA與GSM天線間距離非常接近，約1米左右，其中CDMA天線往GSM方向稍偏（右邊天線為CDMA天線，左邊在美化柜內(nèi)為移動天線），如下圖：圖 4 1 世家新城天線位置圖在GSM機(jī)頂口進(jìn)行測試，（公共信道的功率占總功率的36%），()=，此隔離度遠(yuǎn)大于雜散隔離要求19dB，所以不會是雜散干擾，應(yīng)該是阻塞干擾。然后在GSM機(jī)頂上安裝濾波器，GSM干擾帶從5級降到1級，這說明產(chǎn)生干擾的原因是GSM上產(chǎn)生了阻塞。結(jié)論：綜合以上結(jié)果，確定干擾為阻塞干擾，在CDMA側(cè)安裝雜散抑制濾波器不會改善干擾問題，唯有在GSM側(cè)安裝抗阻塞濾波器才能解決問題。左邊為CDMA天線，右邊為GSM天線，CDMA天線正朝向GSM天線。圖 4 2 太白莊園天線相對位置圖到達(dá)站點(diǎn)后，按照以下步驟進(jìn)行了測試：在GSM主分集上安裝抗阻塞濾波器，觀察移動干擾帶，發(fā)現(xiàn)GSM的干擾帶降至1～2級。處理結(jié)果：本站點(diǎn)在天線所在平臺的下一平臺有移動的空閑抱桿，最終把CDMA天線移此抱桿上，這樣水平隔離達(dá)到6米，垂直隔離也達(dá)到6米，并且還存在墻面阻擋，從而增大了隔離度，最終解決了干擾問題。所以干擾為GSM本身的阻塞干擾。通過在GSM基站機(jī)頂口的主分集安裝抗CDMA信號的帶阻濾波器，解決了干擾問題?，F(xiàn)場在GSM設(shè)備機(jī)頂口接帶阻濾波器，消除了干擾?，F(xiàn)場在GSM設(shè)備機(jī)頂口接帶阻濾波器，消除了干擾。結(jié)論：上述三個站點(diǎn)都為GSM本身的阻塞干擾。圖 4 3 東蘭那合基站調(diào)整前天饋圖圖 4 4 東蘭那合基站調(diào)整后天饋處理結(jié)果：由于CDMA天線可以進(jìn)行垂直調(diào)整，故電信通過調(diào)整天線，(見圖 4 4)，增加了兩天線的隔離度。結(jié)論：此站點(diǎn)的干擾是由于天線間隔離度不夠而導(dǎo)致阻塞干擾，通過調(diào)整天線解決干擾問題。 具體干擾處理建議對于已經(jīng)產(chǎn)生干擾的站點(diǎn)，建議按照以下步驟處理： 優(yōu)先考慮通過調(diào)整天線的方位角、下傾角或調(diào)整天線掛高來解決問題； 對于無法調(diào)整或調(diào)整后還
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1