【正文】 過(guò)多當(dāng)場(chǎng)死亡。萬(wàn)松對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，對(duì)自己的行為所造成的后果追悔莫及。校方亦證明此前萬(wàn)松未有任何違法違紀(jì)行為。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人萬(wàn)松因生活瑣事與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而故意殺人，手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，已涉嫌故意殺人，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。2.《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款規(guī)定：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。4.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)陳述自己的罪行的，是自首。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。1公安機(jī)關(guān)立案決定書(shū)，是公安機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案、舉報(bào)、控告、自首材料進(jìn)行審查后，認(rèn)為符合立案條件，制作呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)，經(jīng)報(bào)請(qǐng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，制作的立案決定文書(shū)。1公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的偵查人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所進(jìn)行勘驗(yàn)檢查時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況所作的文字記載，稱為現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。三、寫(xiě)作主題2（一）首部 標(biāo)題。編號(hào)。編號(hào)中寫(xiě)出年度、案件性質(zhì)、審判程序和案號(hào)的可得分。上訴人（原審被告）：張選，男，36歲，漢族，XX縣XX鎮(zhèn)人，住XX縣XX鎮(zhèn)XX街XX號(hào)。案由、審判組織、審判方式和開(kāi)庭審理過(guò)程。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。事實(shí)。理由。（2）判決適用的法律。判決結(jié)果 寫(xiě)明：駁回上訴，維持原判。判決書(shū)的效力。合議庭組成人員署名，注明年月日并加蓋人民法院印章。四、寫(xiě)作輔題 2辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱如下：被告人實(shí)施的行為，雖已構(gòu)成故意殺人罪，但具有如下法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)：（1）法定從輕、減輕處罰情節(jié)。二是被告人犯罪后主動(dòng)投案自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。一是被告人因一時(shí)激憤殺人，不是有預(yù)謀的報(bào)復(fù)犯罪。全國(guó)2010年1月自考法律文書(shū)寫(xiě)作試題及答案 課程代碼：00262 一、單項(xiàng)選擇題(本大題共15小題，每小題2分，共30分) 在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫(xiě)在題后的括號(hào)內(nèi)。 ( ) ( ) ，依法應(yīng)由本院決定立案?jìng)刹闀r(shí)所制作的法律文書(shū)是( ) 《民事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效民事判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序制作民事抗訴書(shū)提出抗訴，要求再審予以糾正的司法機(jī)關(guān)是( ) 《民法通則》、《婚姻法》、《繼承法》、《著作權(quán)法》、《合同法》調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系所產(chǎn)生的案件，涉訴后均應(yīng)適用( ) ，為解決程序問(wèn)題而作出的書(shū)面決定稱為( ) ，能夠證明某一事實(shí)的客觀存在，故可作為( ) 、案件的事實(shí)和( ) ，實(shí)際上是一種( ) 《監(jiān)獄執(zhí)法文書(shū)格式(試行)》，規(guī)定的司法文書(shū)共有( ) ( ) 、裁定假釋、裁定釋放、暫予監(jiān)外執(zhí)行等原因需要出監(jiān)時(shí)，監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)對(duì)犯人進(jìn)行鑒定，并填寫(xiě)( ) ，但通常也要寫(xiě)成文稿形式，它( ) 《公證法》將各種公證書(shū)的范例歸納為( ) ，向該當(dāng)事人發(fā)出的法律文書(shū)主要是( ) 二、簡(jiǎn)答題：(本大題共5小題，每小題5分，共25分) ? ? ? ? ? 三、寫(xiě)作主題：(本大題共1小題，共30分) ，按照《法律文書(shū)寫(xiě)作》教材中的要求，擬寫(xiě)一份第一審民事判決書(shū)。趙小蕓的生母業(yè)已去世。具體內(nèi)容是，趙文天去世后，將自己的 兩套二居室的單元房分給趙小林、趙小蕓二人各一套。只將自己住的一套分給趙小林。所余7萬(wàn)元捐獻(xiàn)給希望工程。趙文天于2007年8月去世。具體內(nèi)容是：趙文天去世后原自住的一套兩居室住房由次女趙小蕓繼承，原趙小蕓居住的一套兩居室住房由趙小林繼承，存款10萬(wàn)元由兄妹二人平分。為此，兄妹之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。二人爭(zhēng)執(zhí)不下。區(qū)人民法院依法組成合議庭，經(jīng)審理，依法做出如下判決，認(rèn)定原告趙小林出示的遺囑合法有效，趙小蕓出示的遺囑為無(wú)效遺囑，趙小林、趙小蕓應(yīng)按趙文天2006年12月做過(guò)公證的遺囑履行繼承的法律手續(xù)。 趙小蕓，女，40歲，市人，漢族，市醫(yī)院護(hù)士，住市區(qū)街號(hào)?！? 同法第10條第3款：“代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證……” 四、寫(xiě)作輔題：(本大題共1小題，共15分) ，按照《法律文書(shū)寫(xiě)作》教材中的要求，擬寫(xiě)一份提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)。2007年8月15日晚上11時(shí)許，錢(qián)開(kāi)一輛小貨車來(lái)到國(guó)美電器商行倉(cāng)庫(kù)旁，從倉(cāng)庫(kù)窗戶進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，并將倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的一臺(tái)創(chuàng)維牌29英寸彩色電視機(jī)、一臺(tái)三洋牌全自動(dòng)洗衣機(jī)和一臺(tái)海爾環(huán)保節(jié)能電冰箱盜出，隨即將上述贓物運(yùn)到其空閑的一套住房?jī)?nèi)存放。8月22日，錢(qián)再次如法實(shí)施盜竊時(shí)，被蹲堵的偵查人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。在拘留期間，錢(qián)對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。 錢(qián)，男，1963年5月6日生，高中文化程度，省縣鎮(zhèn)人，無(wú)正當(dāng)職業(yè)，漢族，住該鎮(zhèn)勝利街16號(hào)，1982年7月高中畢業(yè)，1983年在該鎮(zhèn)軸承廠當(dāng)工人，1987年辭職。 2010年1月自學(xué)考試法律文書(shū)寫(xiě)作試題參考答案 一、單項(xiàng)選擇題 D B B A A A A B B B 1D 1C 1B 1A 1C 二、簡(jiǎn)答題 1（1）制作的合法性。（3）內(nèi)容的法定性。（5）使用的實(shí)效性。（2）它實(shí)際上是公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的指控書(shū)，說(shuō)明犯罪嫌疑人的行為已涉嫌犯罪，并應(yīng)受刑事處罰。 1由制作起訴書(shū)的人民檢察院的簡(jiǎn)稱、案件性質(zhì)（即“刑訴”）、起訴年度、案件順序號(hào)組成。（2）判決被告履行法定職責(zé)。（4）駁回原告賠償請(qǐng)求。 現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照相和錄像、現(xiàn)場(chǎng)繪圖。標(biāo)題居中，第1行應(yīng)寫(xiě)為：XX市XX區(qū)人民法院；第2行應(yīng)寫(xiě)為：民事判決書(shū)。應(yīng)寫(xiě)為：（2007）X民初字第XX號(hào)。應(yīng)寫(xiě)為：原告趙小林，男，50歲，XX市人，漢族，XXX大學(xué)教師，XX市XX區(qū)XX胡同X號(hào)。被告趙小蕓，女，40歲，XX市人，漢族，XX市XX醫(yī)院護(hù)士，住XX市XX區(qū)XX街XX號(hào)。④案由、審判組織、審判方式和開(kāi)庭審理過(guò)程。原告趙小林及其委托代理人XXX、被告趙小蕓及其委托代理人XXX到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。應(yīng)寫(xiě)為：原告趙小林訴稱，其父趙文天生前立有遺囑，將兩套二居室的單元房分給原告、被告二人各一套；因被告已經(jīng)居住著其中一套很多年，故不再變更；只將其自住的一套分給原告。所余7萬(wàn)元捐獻(xiàn)給希望工程。被告趙小蕓辨稱，被繼承人趙文天去世前5天又有簽字的遺囑，具體內(nèi)容是：被繼承人去世后原自住的一套兩居室住房由被告趙小蕓繼承，被告趙小蕓居住的一套兩居室住房由原告趙小林繼承，存款10萬(wàn)元由原告、被告二人平分。為了證明自己的主張，被告向法院出示了被繼承人去世前5天簽字的遺囑。所余7萬(wàn)元捐獻(xiàn)給希望工程。被告趙小蕓辨稱，被繼承人趙文天去世前5天又有簽字的遺囑， 具體內(nèi)容是：被繼承人去世后原自住的一套兩居室住房由被告趙小蕓繼承，被告趙小蕓居住的一套兩居室住房由原告趙小林繼承，存款10萬(wàn)元由原告、被告二人平分。②理由和法律依據(jù)。原告趙小林出示的遺囑真實(shí)有效。二、被繼承人趙文天的遺產(chǎn)應(yīng)按其2006年12月所立遺囑進(jìn)行分割。（3）尾部 應(yīng)寫(xiě)為：本案案件受理費(fèi)人民幣XX元，由被告趙小蕓負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市中級(jí)人民法院。標(biāo)題居中，第1行應(yīng)寫(xiě)為：XXX公安局；第2行應(yīng)寫(xiě)為：提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)；第3行應(yīng)寫(xiě)文號(hào)為：X公提捕字[2007]X號(hào)。1988年8月因犯盜竊罪被判有期徒刑二年。經(jīng)我局偵查，犯罪嫌疑人錢(qián)XX有下列犯罪事實(shí)：2007年8月15日晚上11時(shí)許，錢(qián)XX開(kāi)一輛小貨車來(lái)到國(guó)美電器商行倉(cāng)庫(kù)旁，從倉(cāng)庫(kù)窗戶進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，將倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的一臺(tái)創(chuàng)維牌29英寸彩色電視機(jī)、一臺(tái)三洋牌全自動(dòng)洗衣機(jī)和一臺(tái)海爾環(huán)保節(jié)能電冰箱盜出，隨即開(kāi)車將上述臟物運(yùn)到其空閑的一套住房?jī)?nèi)存放。當(dāng)日被刑事拘留，在拘留期間，錢(qián)XX對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。上述事實(shí)證明，犯罪嫌疑人錢(qián)XX的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，涉嫌盜竊罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條第一款、第六十六條之規(guī)定，特提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。全國(guó)2010年10月自學(xué)考試法律文書(shū)寫(xiě)作試題及答案課程代碼：00262一、單項(xiàng)選擇題(本大題共15小題，每小題2分，共30分)在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫(xiě)在題后的括號(hào)內(nèi)。( ) ( )的訴訟請(qǐng)求 的起訴不予受理的起訴 的訴訟請(qǐng)求不予受理( )不予起訴 不起訴決定不予起訴 決定不起訴，應(yīng)歸納概括闡明( ) ，宣告被告人無(wú)罪的，應(yīng)表述為( )無(wú)罪 無(wú)罪無(wú)罪釋放 無(wú)罪( ) ，早在“秦墓竹簡(jiǎn)”中就出現(xiàn)了較為完備的勘驗(yàn)筆錄( ) ，只能( ) ，后引用程序法 ，后引用實(shí)體法，被起訴的對(duì)象應(yīng)當(dāng)稱為( ) ：據(jù)事論證、據(jù)情論證和( ) ，主要解決( ) ，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況，所作的文字記載，稱為( ) ，被申請(qǐng)人就其與申請(qǐng)人之間的同一糾紛問(wèn)題，提出相反仲裁請(qǐng)求的文書(shū)是( ) ：一是罪犯確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)；二是罪犯( ) ，為了查清案情，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)所作的文字記載，稱為( ) 二、簡(jiǎn)答題(本大題共5小題，每小題5分，共25分)。，可以分為哪幾種類別?三、寫(xiě)作主題(本題30分)，按照《法律文書(shū)寫(xiě)作》教材中的要求，擬寫(xiě)一份第二審行政判決書(shū)。之后，劉占利回家取一木棍將徐云龍頭部、胳膊等處打傷，徐云龍打電話向ll0報(bào)警。同時(shí)，對(duì)劉占利和徐云龍進(jìn)行了詢問(wèn)，扣押了劉占利打人所持的木棍，并制作了詢問(wèn)筆錄。20年8月22日市公安局分局分別對(duì)在場(chǎng)的證人申秀蓮、李國(guó)瑜進(jìn)行了詢問(wèn)，二人均證實(shí)劉占利向掛有鳥(niǎo)籠的白楊樹(shù)噴灑農(nóng)藥，引起雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后劉占利用木棍將徐云龍的頭部、胳膊等處打傷，但未見(jiàn)徐云龍毆打劉占利。劉占利對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行了陳述并提出了申辯，認(rèn)為是徐云龍先動(dòng)手打的自己，自己才用木棍打了徐云龍一下。20年8月22日，市公安局分局制作了00942號(hào)處罰決定書(shū)。劉占利不服市公安局分局作出的行政處罰決定，于20年月日向市區(qū)人民法院提起行政訴訟。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款規(guī)定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。案件事實(shí)有徐云龍的陳述以及證人申秀蓮、李國(guó)瑜的證言在案佐證，劉占利也承認(rèn)用木棍打了徐云龍。劉占利辯稱是徐云龍先動(dòng)手打了自己，自己才將徐云龍打傷，但未向法院提供相關(guān)的證據(jù)，故法院不予采信。市公安局分局依據(jù)上述事實(shí)和《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款的規(guī)定，在法定處罰幅度內(nèi)對(duì)劉占利作出拘留五天的處罰決定是適當(dāng)?shù)摹⒄祭蟪蜂N00942號(hào)處罰決定的理由不能成立，法院不予支持。劉占利不服市區(qū)人民法院作出的(20)行初字第47號(hào)行政判決，于20年月日向市中級(jí)人民法院提出上訴。據(jù)此，請(qǐng)求撤銷一審判決， 依法改判。市中級(jí)人民法院受理案件后，依法由審判員田力、張華、何利強(qiáng)組成合議庭，由李思思擔(dān)任書(shū)記員，于20年zl日對(duì)案件進(jìn)行了公開(kāi)審理，本案當(dāng)事人均到庭參加了訴訟。二審人民法院認(rèn)為：上訴人劉占利向一審人民法院出具的授權(quán)委托書(shū)顯示，其委托代理人周愛(ài)華享有特別授權(quán)，周愛(ài)華一審到庭參加了訴訟。因此，二審人民法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決駁回上訴，維持原判。一、二審訴訟費(fèi)用共計(jì)元，由上訴人劉占利承擔(dān)。市路號(hào)院。地址：市區(qū)市場(chǎng)街66號(hào)。附：1.《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五目以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。2.《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條規(guī)定：人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決駁回上訴，維持原判；(二)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但是適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，依法改判；(三)原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實(shí)后改判。四、寫(xiě)作輔題(本題15分)，按照《法律文書(shū)寫(xiě)作》教材中的要求，擬寫(xiě)一份通緝令。戶籍地址為：湖北省隨州市曾都區(qū)洛陽(yáng)鎮(zhèn)街道居委會(huì)二組。經(jīng)偵查查明，熊振林有作案嫌疑，案件發(fā)生后，犯罪嫌疑人熊振林潛逃。身份證號(hào)碼：429001197402188734。請(qǐng)各地公安機(jī)關(guān)接此通緝令后，立即部署查緝工作，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人即予拘留。聯(lián)系人……，聯(lián)系電話……。犯罪嫌疑人熊振林在潛逃過(guò)程中，曾給其母親打過(guò)一個(gè)電話，告訴母親到廢品收購(gòu)站將電視機(jī)等值錢(qián)的東西搬走，并要求家人以后不再與自己聯(lián)系。全國(guó)2011年1月自學(xué)考試法律文書(shū)寫(xiě)作試題課程代碼：00262一、單項(xiàng)選擇題(本大題共15小題，每小題2分，共30分)在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫(xiě)在題后的括號(hào)內(nèi)。