堿性和堿氧化預(yù)處理對(duì)鵝耳櫪木硫酸鹽紙漿性能的影響分析畢業(yè)論文-在線瀏覽
2024-08-05 22:12本頁面
【正文】 預(yù)處理的紙漿中，而最高點(diǎn)出現(xiàn)在只用氫氧化鈉處理的紙漿中。紙漿纖維的比例是根據(jù)他們的寬度得出的，圖4就很好的解釋了。α纖維素和DP的含量是由紙漿漂白以及紙漿的打漿度38 176。對(duì)木材料預(yù)處理增加了必要的運(yùn)轉(zhuǎn)速度來實(shí)現(xiàn)給定的游離度（表5），正如表5所示，預(yù)處理的鵝耳櫪木導(dǎo)致木漿DP減少15%到27%，這從一個(gè)單一的堿性預(yù)處理木料是很難得到的，尤其是在缺少氧時(shí)。統(tǒng)計(jì)學(xué)顯示紙漿的14β糖苷鍵由氫負(fù)離子產(chǎn)生的，這是由Mattoh和萊內(nèi)特在檢測(cè)氧氣的a纖維素老化過程中發(fā)現(xiàn)的。 表1中各預(yù)處理方法處理的木漿。SR的轉(zhuǎn)數(shù)和漂漿的α纖維素含量序號(hào)聚合度初始打漿度（176。SR）α纖維素含量（%）013055600197899002955820039907900459861142770012000堿性和堿性過氧化氫預(yù)處理后木材紙漿中的聚合度差異可以忽略不計(jì)，因?yàn)榧垵{減少的聚合度更容易歸因于蒸煮時(shí)蒸煮液中的活性堿濃度過高。氫氧化鈉/過氧乙酸處理木頭之后，其紙漿聚合度減少的不明顯原因可能是過氧乙酸水解半纖維素并造成纖維素的富集。此外活性堿可能會(huì)與被預(yù)處理過的木條中的自由羧基結(jié)構(gòu)發(fā)生反應(yīng)。與未處理的鵝耳櫪木漿相比，要使打漿度達(dá)到38176。特別是經(jīng)過氫氧化鈉和氫氧化鈉/過氧乙酸處理后的鵝耳櫪木紙漿（見表5）。未經(jīng)處理的鵝耳櫪木漿與經(jīng)預(yù)處理的鵝耳櫪木漿消耗的能量不同，涉及到在不同長(zhǎng)度和寬度上纖維的分布和規(guī)模。 與原木漿相比，經(jīng)過NaOH或NaOH/H2O2預(yù)處理的鵝耳櫪木漿的α纖維素較高，%%。拋開預(yù)處理時(shí)的pH值，紙漿中的a纖維素含量和能源消耗是沒有關(guān)系的。圖5：未經(jīng)預(yù)處理和經(jīng)預(yù)處理的鵝耳櫪木的漂白硫酸鹽紙漿的裂斷長(zhǎng)和撕裂指數(shù)（％，氮撕裂指數(shù)9，氮裂斷長(zhǎng)13）。圖5測(cè)定了漂白硫酸鹽漿的裂斷長(zhǎng)和撕裂指數(shù)。唯一的例外是，單一的氫氧化鈉預(yù)處理，后木材的硫酸鹽紙漿強(qiáng)度降低。所有的預(yù)處理都是用來提高漂白紙漿紙張的撕裂指數(shù)，撕裂指數(shù)可以提高2030％（取決于所使用的預(yù)處理藥劑），這表明了經(jīng)過預(yù)處理的鵝耳櫪木的造紙性能得到了改善。 方差分析試驗(yàn)證實(shí)，與未經(jīng)預(yù)處理的木漿相比，預(yù)處理的鵝耳櫪木漿在裂斷長(zhǎng)和撕裂指數(shù)都有很高的意義。據(jù)統(tǒng)計(jì)，所有經(jīng)過預(yù)處理的木材紙漿裂斷長(zhǎng)的平均值與未經(jīng)過預(yù)處理的木材的平均斷裂長(zhǎng)有顯著的差異。此外，加了激活劑DCDA的NaOH/H2O2預(yù)處理木材紙漿的裂斷長(zhǎng)與未加DCDA的NaOH/H2O2預(yù)處理的木材紙漿的裂斷長(zhǎng)是沒有差異的（表7）。所抽樣的14。13和25預(yù)處理序列的撕裂指數(shù)有很大的不同，剩余7組的平均抽樣預(yù)處理木材紙漿的撕裂指數(shù)沒有很大區(qū)別。圖6中每個(gè)運(yùn)動(dòng)的點(diǎn)組成的曲線代表了五個(gè)樣的平均值。預(yù)處理木材紙漿的潤(rùn)張的初始階段相對(duì)速率常數(shù)表明，在與水接觸的前幾秒鐘的相互作用略強(qiáng)，相對(duì)速率常數(shù)略高。這種情況在一定程度上歸因?yàn)闅堄嗄舅睾蚢纖維素的含量不同。 對(duì)未漂漿和漂白漿抄成的紙張顏色進(jìn)行光譜測(cè)定，光譜范圍在360740納米范圍。 以同等的L*的百分比代表檢測(cè)面的白度（以100％亮度作為標(biāo)準(zhǔn)）。反射光譜的不同表明，未經(jīng)預(yù)處理的鵝耳櫪木漿和經(jīng)預(yù)處理的鵝耳櫪木的光學(xué)特性存在顯著的差異。根據(jù)預(yù)處理的不同，在1530%的范圍，紙漿白度的增加是不同的。圖6：已漂白的硫酸鹽木漿紙張，在垂直方向上的快速初始膨脹階段的溶脹動(dòng)力學(xué)和相對(duì)速度常數(shù)（winit. ％，氮 5），0 – 未經(jīng)預(yù)處理木漿，1，2，4和5 預(yù)處理木材紙漿，見表1預(yù)處理序列圖7：在白度變化（L軸）和未漂白和漂白漿的紙顏色在協(xié)調(diào)軸a。15來自預(yù)處理木材序列，在表1中有詳細(xì)描述。未漂漿1：來自未處理木漿。數(shù)目撇號(hào)表示漂白紙漿（wabs. %，氮52）圖9：預(yù)處理的鵝耳櫪木硫酸鹽漿差分反射光譜， 15 譜來自在表1中詳細(xì)描述的預(yù)處理的未漂漿。圖8指出，經(jīng)過預(yù)處理的鵝耳櫪木紙漿的漂白漿和未漂漿在顏色上有很小的不同。在這種情況下，在b*中一個(gè)小的，但是很奇異的光譜的藍(lán)色區(qū)域轉(zhuǎn)變被記錄下來。對(duì)于未經(jīng)預(yù)處理和經(jīng)預(yù)處理的木材紙漿來說，未漂漿的顏色和白度有所不同，主要是其中的殘余木素不同，可能殘余木素中的發(fā)色基團(tuán)的吸收系數(shù)也不同。經(jīng)過預(yù)處理的木材的未漂漿的光譜圖顯示，在應(yīng)用波長(zhǎng)的所有區(qū)域，漿料表面的光反射增加。在所有經(jīng)過預(yù)處理的未漂漿中，光譜在520納米處光譜有最大值。4 結(jié)論 從未經(jīng)預(yù)處理和經(jīng)預(yù)處理的鵝耳櫪木紙漿性能數(shù)據(jù)來看，可以得出以下結(jié)論：在準(zhǔn)備條件相同的前提下，從經(jīng)預(yù)處理和未經(jīng)預(yù)處理的硫酸鹽粗漿得率來看，預(yù)處理提高了鵝耳櫪木木片的消耗率。與未經(jīng)預(yù)處理的木材紙漿相比，預(yù)處理有助于紙漿白度的提高。為使打漿度（游離度）達(dá)到38176。與經(jīng)過預(yù)處理的鵝耳櫪木紙漿相比，未經(jīng)預(yù)處理的鵝耳櫪木漂白紙漿在水中初始階段的膨脹速率慢，但最終的膨脹速率可以提高1520%以上。與未經(jīng)預(yù)處理的木材紙漿相比，過氧化氫漂白后，經(jīng)過預(yù)處理的紙漿的卡伯值降低，白度增加。經(jīng)過預(yù)處理的木材紙漿在波長(zhǎng)較短的地方的顏色和白度表現(xiàn)的更好。綜上所述，所有的預(yù)處理都可明顯的提高鵝耳櫪木的消化率，能改善硫酸鹽紙漿的性能。參考文獻(xiàn)1 S. Malkov, Dissertation Thesis for a Dr. Sc. degree, Helsinki University of Technology, Laboratory of Pulping Technology Re
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1