不同耕作方式對煙田土壤水分煙葉生理及產(chǎn)質(zhì)量的影響畢業(yè)論文-在線瀏覽
2024-08-04 19:20本頁面
【正文】 圖6：不同耕作方式對烤煙土壤水分利用率的影響2．7不同耕作方式對煙葉物理特性的影響從表3中可以看出，各處理中葉片厚度最小的是處理3，其次為處理2，處理1最大。變異系數(shù)最小的是處理2，其次為處理1，處理3最大。葉質(zhì)重代表葉片結(jié)構(gòu)，處理3最好。在各處理中填充性較好的是處理3，其它處理都都不在適宜范圍內(nèi)。表3不同耕作方式對烤煙物理性狀的影響處理Treatment葉面厚度Leafthickness(um)含梗率Rate of contain peduncle(%)葉質(zhì)重Foliaceous weight(g/m2)抗張力Resist tensility(N)抗張強(qiáng)度tensile strength (CN/mm2)填充值Fill in value(cm3/g)處理184191處理276202處理32352. 8 不同耕作方式對烤煙主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響由表4可以看出，在公頃產(chǎn)量和公頃產(chǎn)值上在各處理均有極顯著差異；在公頃產(chǎn)量、公頃產(chǎn)值、均價和上等煙比例上各處理的最大值都是處理3，在公頃產(chǎn)量、公頃產(chǎn)值上，處理1與處理2，3之間均存在極顯著性差異，其中處理C產(chǎn)量、其次是處理2（）；在均價方面，三個處理間均無顯著性差異，其中處理3均價最高，其次是處理2，處理1最??；在上等煙比例方面，處理2和處理3之間無差異，與處理1有顯著差異。表4 不同耕作方式對烤煙主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響處 理公頃產(chǎn)量(kg/hm2)公頃產(chǎn)值(元/hm2)均 價(元/kg)上等煙比例1 cA cA bA bA2 bAB bAB abA aAB3 aB aB aA aB2．9不同耕作方式對烤煙主要化學(xué)成分的影響由表5可以看出，總糖、還原糖含量均超出烤煙的適宜范圍，各處理間在總糖、還原糖含量上并無明顯的變化規(guī)律，其中處理3總糖、還原糖含量較低，其它處理含量相對較高；煙堿、總氮的含量各處理均在適宜范圍；鉀含量上來看各處理都偏低，其中處理3相對較高；氯含量上，各處理間差異不大，均不超出適宜范圍1%；施木克值和糖堿比處理3在適宜范圍；鉀氯比值應(yīng)在410之內(nèi)；氮堿比值均在適宜的范圍1%左右；蛋白質(zhì)含量上，處理3均在適宜范圍中。表5不同處理對烤煙主要化學(xué)成分的影響處理總 糖(%)還原糖(%)煙堿(%)總氮蛋白質(zhì)(%)氯(%)鉀(%)施木克值還原糖/煙堿總氮/煙堿鉀/氯(%)處理1 處理2 處理32. 10不同耕作方式對烤煙葉片香氣成分含量的影響表3：各處理對烤煙中性香氣成分含量總量香氣成分(ug/g)處理123棕色化產(chǎn)物總量糠醛糠醇2乙酰呋喃5甲基糠醛2乙酰吡咯總量苯丙氨酸類總量苯甲醇苯甲醛苯乙醛苯乙醇總量西柏烷類總量茄酮氧化異佛爾酮總量類胡蘿卜素類總量β大馬酮香業(yè)基丙酮二氫獼猴桃內(nèi)酯6甲基5庚烯
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1