芻議網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護機制-在線瀏覽
2025-08-06 15:19本頁面
【正文】 出的侵權(quán)訴訟。即報刊、電臺等傳統(tǒng)媒體就網(wǎng)站未經(jīng)許可使用其作品而形成的著作權(quán)侵權(quán)案。網(wǎng)站之間因欄目抄襲、文章轉(zhuǎn)載等發(fā)生的糾紛不斷出現(xiàn)。即傳統(tǒng)媒體將網(wǎng)站上的文章、圖片等信息下載而引發(fā)的糾紛。主要指表演者、錄音、錄像制品未經(jīng)作者等對其制作、表演的作品被網(wǎng)站上載、播放所引發(fā)的糾紛。之所以形成這種狀況，筆者認為與我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)立法相對比較滯后以及對網(wǎng)絡(luò)帶來的一系列新問題在法律上無法準確認定等原因有一定的關(guān)聯(lián)。目前在我國主要有以下幾類案件：以抄襲為侵權(quán)行為特征的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案。因侵權(quán)軟件著作權(quán)而引起的糾紛案。因鏈接而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案。MP3被業(yè)內(nèi)人士稱為“傳統(tǒng)”唱片業(yè)殺手的網(wǎng)絡(luò)音樂格式一經(jīng)應用，就引發(fā)各種爭議和糾紛。網(wǎng)絡(luò)案件中的證據(jù)多為計算機數(shù)據(jù)，屬于數(shù)據(jù)電文一類，與傳統(tǒng)的證據(jù)相比較，具有精密性、脆弱性、抽象性、多媒體性。因計算機數(shù)據(jù)以技術(shù)為依托，不受人為主觀因素的影響，相對比較準確，能夠避免出現(xiàn)誤傳、誤記等弊端。由于計算機信息以數(shù)字信號的方式存在，而數(shù)字信號是非連續(xù)性的，如果有人故意或者過失對計算機數(shù)據(jù)進行截收、截聽、竊聽、刪節(jié)、剪接，從技術(shù)上較難查清。網(wǎng)絡(luò)案件中的證據(jù)大多數(shù)是以光電信號的形式儲存，使得變更、毀滅證據(jù)較為便利?！ 〕橄笮?。這種抽象性使得網(wǎng)絡(luò)案件的證據(jù)與特定主體之間的關(guān)聯(lián)性按常規(guī)手段難以確定。計算機數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式是多種多樣的，尤其是多媒體技術(shù)的出現(xiàn)，更使計算機證據(jù)綜合了文本、圖形、圖像、動畫、音頻、視頻等多種媒體信息。”但計算機數(shù)據(jù)實際上很難提供原件的，因為復制件和原件由同樣的數(shù)字表達，沒有任何差別，且數(shù)字化的證據(jù)還可以隨時被修改。在這種情形下，權(quán)利人要想證明被告侵權(quán)成立，就必須也只能依靠網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商或公證機關(guān)來取得相關(guān)證據(jù)。民訴法規(guī)定：“經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，法院應當作為認定事實的根據(jù)?！惫使C書是當事人證明自己主張的最為有效的證據(jù)。當事人采取公證取證的方式是要在訴訟前或訴訟中由公證機關(guān)對涉及網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)信息逐一打印并將取得證據(jù)的過程予以詳細記錄，形成一份客觀完整的公證書?！ ∫缶W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供相關(guān)證據(jù)。為此，筆者認為解決此問題的關(guān)鍵在于加強網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的協(xié)助調(diào)查取證義務(wù)。這應當是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件中最主要、最可靠的證據(jù)來源。無正當理由拒絕提供的，人民法院應當根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定追究其相應的侵權(quán)責任。因為司法解釋不屬于行政法規(guī)，不能作為強制性行政規(guī)定適用于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。另外服務(wù)商也沒有向非法定機構(gòu)提供證據(jù)的義務(wù)?！ 。ㄈ┚W(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的舉證和認證程序 原告主張權(quán)利的證據(jù)，主要涉及證明原告是網(wǎng)上發(fā)表文章的作者或者合法著作權(quán)人，作品的完成時間或首次表時間等問題。為此，原告可以提交其文章搭載的網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)者或管理者的有關(guān)證明，以證明原告是文章的合法作者?！ ≡鎸Ρ桓媲謾?quán)事實的證明多采用公正取證的方式 ，及時將被告的侵權(quán)行為及其狀態(tài)進行客觀的實時收集，法院在認定上是較為容易。 三、侵權(quán)引發(fā)的主要法律問題 面對日益發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟和日趨復雜的網(wǎng)絡(luò)著作侵權(quán)糾紛，現(xiàn)行法律和司法解釋明顯滯后于實踐中出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛。就網(wǎng)絡(luò)的具體而言，對他人作品的使用主要是通過將作品
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1