【正文】 的在于謀求最大的，換言之，股東獲取股權(quán)以謀得最大的經(jīng)濟(jì)利益為終極關(guān)懷。 　　而且，兩種權(quán)利終極目的的相同性決定了兩者能夠必然融合成一種內(nèi)在統(tǒng)一的權(quán)利，目的權(quán)益就成為缺乏有效保障的權(quán)利，目的權(quán)利與手段權(quán)利有機(jī)結(jié)合而形成股權(quán)。實質(zhì)上這些權(quán)利均非指獨(dú)立的權(quán)利，而屬于股權(quán)的具體權(quán)能，正如所有權(quán)之對占有、使用、收益和處分諸權(quán)能一樣。 　　因而，作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的的股權(quán)，決不可強(qiáng)行分割而只承認(rèn)一部分是質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，而無端剔除另一部分。在債權(quán)屆期不能受到清償時，按照法律的規(guī)定，得處分作為質(zhì)押物的股權(quán)以使債權(quán)人優(yōu)先受償。如果認(rèn)為股權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的物僅為股權(quán)中的財產(chǎn)性權(quán)利，而股權(quán)質(zhì)押權(quán)的實現(xiàn)也僅能處分股權(quán)中的財產(chǎn)性權(quán)利，而不可能處分未作為質(zhì)押標(biāo)的物的公司事務(wù)參與權(quán)。 二 作為質(zhì)押標(biāo)的物的股權(quán)的表現(xiàn)形式　　如前所述，股權(quán)是股東以其向公司出資而對價取得的權(quán)利。在股份有限公司中，股東擁有股權(quán)是以其擁有的股份為表現(xiàn)，股份額的多寡決定并且反映股權(quán)范圍的大小。在股份有限公司中，股權(quán)的證明是股票，股東持有的股票所載明的份額數(shù)證明股東擁有的股權(quán)的大小。股票是流通證券，股票的轉(zhuǎn)讓引起股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。因此，股權(quán)質(zhì)押，對有限責(zé)任公司，又常被稱為出資質(zhì)押或出資份額質(zhì)押，對股份有限責(zé)任公司則稱或股份質(zhì)押?？梢姡赊D(zhuǎn)讓性是對股權(quán)可否作為質(zhì)押標(biāo)的物的唯一限制。我國《公司法》(2005年修訂)第72條對有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓出資作了明確規(guī)定。該種情形，也必須作成股東會決議，并且應(yīng)隕東會議中明確限定其他股東行使購買權(quán)的期限，期限屆滿，明示不購買或保持緘默的，則視為同意出質(zhì)。 　　外商投資企業(yè)股權(quán)質(zhì)押，僅指外商投資有限公司和外商投資股份有限公司的投資者以其擁有的股權(quán)為標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。若有一個股東不同意，便不能出質(zhì)。 　　(2)投資者用于出質(zhì)的股份必須是已經(jīng)實際繳付出資的。所以在外商投資企業(yè)中，股權(quán)的取得并不以是否已經(jīng)實際繳付出資為前提。 　　另外，公司能否接受本公司的股東以其擁有的本公司的股權(quán)出質(zhì)，對此，有些國家的法律規(guī)定在滿足一定條件時是允許的。我國《公司法》第149條規(guī)定，“公司不得接受本公司的股票作為抵押權(quán)的標(biāo)的”。可見，我國法律絕對禁止股東或投資者將其擁有的股權(quán)質(zhì)押給本公司。因而，對股權(quán)質(zhì)權(quán)擔(dān)保功能的分析，于質(zhì)權(quán)人來說，顯得至為重要。股權(quán)價值的內(nèi)涵包括兩項：一是紅利，二是分配的公司剩余財產(chǎn)。這又由公司的盈利能力、公司的發(fā)展前景等決定。這又由公司的及負(fù)債狀況決定；以股票出質(zhì)的，股票的種類是關(guān)鍵的影響因素。 　　如前所述，股東向公司的出資行為，使股東獲得股權(quán)，而使公司獲得出資財產(chǎn)的所有權(quán)，股東無權(quán)直接支配已出資的財產(chǎn)，股權(quán)也不是已經(jīng)出資財產(chǎn)的代表權(quán)。股權(quán)比例即股東的出資比例或股份份額。 二 出質(zhì)股權(quán)交換價值的分析　　股權(quán)的交換價值是股權(quán)價值的表現(xiàn)形式，是股權(quán)在讓渡時的貨幣反映，即股權(quán)的價格。出質(zhì)股權(quán)的交換價值是以其價值為基礎(chǔ)，但也受其他因素的影響： 　　(1)市場的供求。 　　(2)市場利率。 　　(3)股權(quán)質(zhì)權(quán)的期限，即股權(quán)的期限。因而，股權(quán)質(zhì)權(quán)的期限對出質(zhì)股權(quán)的交換價值也有至關(guān)重要的影響。股權(quán)的價值極易受公司狀況和市場變化的影響，特別在以股票出質(zhì)的情形下，股票的價值經(jīng)常地處在變化之中。 　　(2)質(zhì)物價值是一個預(yù)期值。而該預(yù)期值常會與實際狀況相背離，使得質(zhì)權(quán)人承擔(dān)著其債權(quán)得不到充足擔(dān)保的風(fēng)險。以股票出質(zhì)的，因股票是有價證券，其流通性、變現(xiàn)性強(qiáng)，因而其擔(dān)保功能較強(qiáng)。 股權(quán)質(zhì)押的設(shè)立　　股權(quán)質(zhì)押的設(shè)立以當(dāng)事人同意并簽訂而設(shè)立。”第78條第1款規(guī)定，“以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立。 二 股權(quán)質(zhì)押合同是要物合同　　即質(zhì)權(quán)的成立，不僅需要當(dāng)事人訂立契約，而且以交付標(biāo)的物為必備條件。我國《擔(dān)保法》未規(guī)定以股票交付質(zhì)權(quán)人占有為必備要件，主要是因為目前股票已無紙化，股票的儲存及轉(zhuǎn)讓都通過電腦控制運(yùn)行。 三 股權(quán)質(zhì)權(quán)成立的公示　　關(guān)于質(zhì)權(quán)成立的公示效力，在立法上有兩種主張：其一，成立要件主義或有效要件主義，即將公示方法作為質(zhì)權(quán)的成立、發(fā)生對抗第三人效力的必須具備條件。其二，對抗要件主義，即質(zhì)權(quán)只須當(dāng)事人合意即發(fā)生效力，但只有公示，才可以發(fā)生對抗第三人之效力。股權(quán)質(zhì)權(quán)的公示形式，以股份出質(zhì)的，多采用以股票交付的方式；以出資額出質(zhì)的，則以在股東名簿上進(jìn)行登記為之。對公示的形式，無論是以股份出質(zhì)還是以出資額出質(zhì)，均采取登記的方式，只是登記的機(jī)關(guān)不同。以有限責(zé)任公司股份出質(zhì)的，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于之日起生效。此外，我個人認(rèn)為還應(yīng)當(dāng)附具質(zhì)押合同。未按規(guī)定辦理審批和備案的，質(zhì)押合同不能成立。審批機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)及在登記機(jī)關(guān)的備案，是該種質(zhì)押合同的生效要件和對抗要件。股權(quán)質(zhì)權(quán)的效力是指質(zhì)權(quán)人就質(zhì)押股權(quán)在擔(dān)保債范圍內(nèi)優(yōu)先受償?shù)男Я百|(zhì)權(quán)對質(zhì)押股權(quán)上存在的其他權(quán)利的限制和影響力。但各國的立法大都有關(guān)于質(zhì)押擔(dān)保范圍的規(guī)定。至于違約金，德國《民法典》第1210條，日本《民法典》第 346條均規(guī)定為質(zhì)權(quán)擔(dān)保范圍。我國《擔(dān)保法》