【正文】 而產(chǎn)生，為對(duì)待給付,互為條件和原因，具有關(guān)聯(lián)性。還款協(xié)議中約定的某工程公司為某化工公司整政調(diào)試且開機(jī)成功,并交付電氣、儀表竣工資料。 [案例] 建設(shè)工程合同一方當(dāng)事人抗辯權(quán)提出依賴于對(duì)方請(qǐng)求權(quán)【基本案情】 2001年5月25日，廣東省某實(shí)業(yè)有限公司(下稱某實(shí)業(yè)公司)作為甲方，與乙方廣東省某建筑工程有限公司(下稱某建筑公司)簽訂了《某豪園東莞市建設(shè)工程施工合同》(以下簡(jiǎn)稱《建設(shè)施工合同》)及《補(bǔ)充條款》。致使施工不能正常進(jìn)行等原因造成工期延誤的，經(jīng)工程師確認(rèn)，工期可以相應(yīng)順延；因某建筑公司原因不能按照合同約定的日期完工，建筑公司應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任．每延期一天。 合同簽訂后，某建筑公司如期施工。驗(yàn)?zāi)镣戤吅螅辰ㄖ鞠蚰硨?shí)業(yè)公司發(fā)函催收工程款，未果。協(xié)議簽訂后，某實(shí)業(yè)公司如約支付了前3期工程款。 2006年8月3日，某建筑公司向一審法院再次提起訴訟，要求某實(shí)業(yè)公司接照雙方簽訂的《工程結(jié)算協(xié)議書》向其支付違約金和利息，以彌補(bǔ)因某實(shí)業(yè)公司延遲付款給自己造成的損失。在違約金未支付前，某實(shí)業(yè)公司可以行使拒絕支付工程款的抗辯權(quán)。 【一審法院審理的認(rèn)定及判決】 一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：某實(shí)業(yè)公司并不存在對(duì)抗工程結(jié)算協(xié)議書中約定付款義務(wù)的事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照該協(xié)議支付違約金和利息?！径彿ㄔ簩徖淼恼J(rèn)定及判決】案件判決后，雙方當(dāng)事人均不服。省高級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，某實(shí)業(yè)公司拒付工程款的抗辯權(quán)已經(jīng)超過(guò)了其行使權(quán)利的合理期限，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回，判某實(shí)業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的《工程結(jié)算協(xié)議書》向某建筑公司支付違約金與利息。 。因此，合同中的抗辯權(quán)具有防御性，是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，其產(chǎn)生的基礎(chǔ)在于對(duì)方有效請(qǐng)求權(quán)的存在。 本案中，由于某建筑公司延誤工期交付工程，在某建筑公司要求某實(shí)業(yè)公司支付工程款時(shí)，某實(shí)業(yè)公司享有因?qū)Ψ铰男醒舆t而獲得的同時(shí)履行抗辯權(quán)。那么，在雙方當(dāng)事人簽訂的《工程結(jié)算協(xié)議書》的基礎(chǔ)上，由于某建筑公司不存在違約的問(wèn)題，就某建筑公司提出的支付工程款違約金和利息的請(qǐng)求，某實(shí)業(yè)公司不享有同時(shí)履行抗辯權(quán)，當(dāng)然也不能以前所簽訂的《建設(shè)施工舍同》所產(chǎn)生的抗辯權(quán)來(lái)對(duì)抗該結(jié)算協(xié)議書中的支付工程款的義務(wù)。即使某實(shí)業(yè)公司尚未支付工程款，由于合同的工程款為主給付義務(wù)，而違約金和利息為某建筑公司延遲履行形成的從給付義務(wù)，在該建設(shè)工程合同中，主給付義務(wù)和從給付義務(wù)雖具有牽連性但不具有對(duì)價(jià)性，因而它們之間不能形成抗辯權(quán)。由于抗辯權(quán)是對(duì)抗對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，因此，當(dāng)事人的抗辯權(quán)必須以一定的方式且在一定的期限內(nèi)行使方為有效。擁有抗辯權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)該以明示的方式提出，如以口頭或書面的形式向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出；當(dāng)事人不應(yīng)在履行完約定的合同義務(wù)之后提出，也不得在履行后反悔。但是，從某建筑公司向某實(shí)業(yè)公司發(fā)函催收工程款直到將某實(shí)業(yè)公司訴至法庭時(shí)，采實(shí)業(yè)公司均未針對(duì)該請(qǐng)求提出抗辯，而是與某建筑公司積極協(xié)商，達(dá)成了支付工程款的協(xié)議并支付了工程款，但沒(méi)有按照約定的期限付款，此時(shí)某實(shí)業(yè)公司延遲支付剩余工程款的行為又構(gòu)成了對(duì)新達(dá)成的付款協(xié)議的違約。在某建筑公司以《工程結(jié)算協(xié)議書》為依據(jù)，追究某實(shí)業(yè)公司的違約責(zé)任時(shí)，某建筑公司的訴訟請(qǐng)求為請(qǐng)求判令某實(shí)業(yè)公司支付未按期支付工程款而造成的違約金和利息。 某實(shí)業(yè)公司在反訴中稱在某建筑公司未支付違約金之前，某實(shí)業(yè)公司可以行使支付工程款的抗辯權(quán)。在履行完畢合同的付款義務(wù)之后，某實(shí)業(yè)公司再次提出的履行抗辯與自己的履行行為相悻，其主張不能得到法院的支持。工程竣工驗(yàn)收合格后．乙公司付總價(jià)款(160萬(wàn)元)的80％，余款竣工1年后付清。2004年8月，甲公司為乙公司提交了竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、檢驗(yàn)報(bào)告和檢測(cè)驗(yàn)收備格證書，將竣工工程交付給乙公司。2005半2月，乙公司采集跑道樣品，并送交相關(guān)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)論為：樣品的拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率、邵氏硬度均不符合塑膠跑道的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)日，甲公司給乙公司回函，提出該工程早已竣工，并經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格，且已經(jīng)交付使用，要求乙公司履行付款義務(wù)。審理中，乙公司進(jìn)行抗辯．認(rèn)為甲方檢驗(yàn)報(bào)告沒(méi)有乙公司蓋章，甲方工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，必須進(jìn)行重鋪，在此之前暫不支付工程款。乙方給付工程款的前提是甲方交付合格質(zhì)量的工程，在其能夠充分證明甲方所交付工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的情況下，即使事先已經(jīng)過(guò)驗(yàn)收，同樣視為甲方未適當(dāng)履行，應(yīng)根據(jù)2005年1月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第ll條之規(guī)定處理，即“因承包人的過(guò)錯(cuò)造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定，承包人拒絕修理、返工或改建，發(fā)包人請(qǐng)采減少支付工程款的，應(yīng)予支持。案件中，即使乙方未在驗(yàn)收?qǐng)?bào)告上簽字，但事實(shí)表明乙方已經(jīng)實(shí)際接收和驗(yàn)收了該工程，己方應(yīng)當(dāng)依照合同給付工程款；如工程存在質(zhì)量問(wèn)題，按照合同應(yīng)由甲公司負(fù)責(zé)無(wú)償修補(bǔ)。事實(shí)抗辨，是指?jìng)鶆?wù)人基于某種特殊事實(shí)而主張從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)請(qǐng)求權(quán)或者先前出現(xiàn)的請(qǐng)求重新消滅；權(quán)利抗辯，是基于債務(wù)人法定的權(quán)利對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否定對(duì)方權(quán)利的權(quán)利。后履行抗辯權(quán)，是指依照合同約定或法律規(guī)定負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，屆期未履行義務(wù)或履行義務(wù)嚴(yán)重不符合約定條件時(shí)，相對(duì)方為保護(hù)自己的期限利益或?yàn)楸ＷC自己履行合同的利益而中止履行合同的權(quán)利。后履行抗辯權(quán)存續(xù)于合同的履行階段．它以履行上請(qǐng)求權(quán)的有效存在為前提，是對(duì)處在履行期間一方當(dāng)事人的救濟(jì)，它的“生命”期間不能過(guò)度延伸至合同履行以后的階段。而上述第一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，在乙方能夠充分證明甲方所交付工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的情況下，即使事先已經(jīng)過(guò)驗(yàn)收．同樣視為未適當(dāng)履行，即甲方適當(dāng)履行之前合同應(yīng)當(dāng)赴于履行階段，乙方可以以拒付未付工程款進(jìn)行抗辯。 其次，履行抗辯成立的前提是同一雙方合同中存在互為對(duì)價(jià)關(guān)系的兩項(xiàng)債務(wù)，因此當(dāng)事人在行使抗辯時(shí)，其抗辯的對(duì)象必須與之存在對(duì)價(jià)關(guān)系。承包人拒絕修理、返工或者改建，發(fā)包人可以請(qǐng)求減少支付工程價(jià)款。而對(duì)于驗(yàn)收后出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的情況，發(fā)包人亦應(yīng)采取相應(yīng)的救濟(jì)方式，即按照法律規(guī)定或合同約定，由承包人在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對(duì)地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)違約責(zé)任。 最后，特殊約定排除法定權(quán)利的適用。自竣工之日起5年內(nèi)，如因塑膠質(zhì)量及施工問(wèn)題出現(xiàn)斷裂、起泡、脫層、嚴(yán)重磨損等現(xiàn)象．甲公司負(fù)責(zé)無(wú)償修補(bǔ)。即使乙方的抗辯權(quán)成立。 綜上，案件中，乙方違約在先，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任．補(bǔ)齊工程款。三、建設(shè)工程合同解除風(fēng)險(xiǎn)控制建設(shè)工程合同解除所謂建設(shè)工程合同的解除,是指建設(shè)工程合同依法成立后,開始履*行之前或者未全部履行完畢之前,當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或合同約定的條件和程序,請(qǐng)求解除雙方的承包合同的法律關(guān)系。合同法關(guān)于解除合同的相關(guān)規(guī)定《合同法》第93條規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同?！逼渲饕w現(xiàn)在：a、 因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；b、 在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；c、 當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；d、 當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；e、 法律規(guī)定的其他情形。合同自通知到對(duì)方時(shí)解除?！弊罡呷嗣穹ㄔ核痉ń忉尯弦?guī)定的發(fā)包人請(qǐng)求解除合同的情形 其主要表現(xiàn)在：a、明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務(wù)的；b、合同約定的期限內(nèi)沒(méi)有完工,且在發(fā)包人催告的合理期限內(nèi)仍未完工的；c、已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格,并拒絕修復(fù)的；d、將承包的建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包、違法分包的。發(fā)包人有上列情形且致使承包人無(wú)法施工,在催告的合理期限內(nèi)發(fā)包人仍未履行的,承包人可解除合同。承包人未能按合同履行其職責(zé)、責(zé)任和義務(wù)，發(fā)包人可通知承包人，在合理的時(shí)間內(nèi)糾正并補(bǔ)救其違約行為。發(fā)包人有權(quán)基于下列原因，以書面形式通知解除合同或解除合同的部分工作。發(fā)包人解除合同并不影響其根據(jù)合同約定享有的任何其他權(quán)利。發(fā)包人不能為另行安排其他承包人實(shí)施工程而解除合同或解除合同部分工作。 由承包人解除合同 由承包人解除合同。發(fā)包人接到承包人根據(jù)本款第（1）項(xiàng)、（2）項(xiàng)、（3）項(xiàng)解除合同的通知后，發(fā)包人隨后給予了付款，或同意復(fù)工、或繼續(xù)履行其義務(wù)、或提供了支付保函時(shí)，承包人盡快安排并恢復(fù)正常工作。(二) 建設(shè)部的建設(shè)工程示范文本(GF19990201)中《通用條款》第44條規(guī)定了合同解除的情形A、發(fā)包人承包人協(xié)商一致,可以解除合同。C、承包人將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包給他人或者肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人，發(fā)包人有權(quán)解除合同。E、 一方依據(jù)44．44．44．4款約定要求解除合同的，應(yīng)以書面形式向?qū)Ψ桨l(fā)出解除合同的通知，并在發(fā)出通知前7天告知對(duì)方，通知到達(dá)對(duì)方時(shí)合同解除。 F、 合同解除后，承包人應(yīng)妥善做好已完工程和已購(gòu)材料、設(shè)備的保護(hù)和移交工作，按發(fā)包人要求將自有機(jī)械設(shè)備和人員撤出施工場(chǎng)地。已經(jīng)訂貨的材料、設(shè)備由訂貨方負(fù)責(zé)退貨或解除訂貨合同，不能退還的貨款和因退貨、解除訂貨合同發(fā)生的費(fèi)用，由發(fā)包人承擔(dān)，因未及時(shí)退貨造成的損失由責(zé)任方承擔(dān)。 G、 合同解除后，不影響雙方在合同中約定的結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。通知是符合解除條件，解除權(quán)方明確表示解除合同的書面文件。 訴訟要求解除合同，是上列通知的特殊形式。在此，就施工單位在行使解除權(quán)時(shí)存在的一些難點(diǎn)問(wèn)題以及實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題進(jìn)行標(biāo)題性闡釋。b、發(fā)包人在承包人催告的合理期限內(nèi)仍未履行義務(wù)…… 對(duì)合理期限的判斷同樣需要綜合與施工合同相關(guān)的各種因素而確定。根據(jù)國(guó)際慣例及建設(shè)工程施工合同的特點(diǎn)，建設(shè)工程施工中一般履行通知、確認(rèn)義務(wù)的期限為28天,故催告的合理期限一般也可定為28天,這樣也可與建設(shè)部《建設(shè)工程施工合同（范本）》通用條款中的表述基本統(tǒng)一。B、需要嚴(yán)格履行合同解除程序在履行解除程序的過(guò)程中,我們應(yīng)當(dāng)重視催告和解除通知的作用。其次,催告的方式必須證明。C、合同解除后的處理合同解除后，在發(fā)包人與施工單位間仍存在工程結(jié)算、賠償及其他的合同義務(wù)的履行問(wèn)題?！笔痉段谋就ㄓ脳l款中,也對(duì)此有同樣的規(guī)定,因此,施工單位在解除合,仍然享有按約向發(fā)包人結(jié)算工程款的權(quán)力。b、 損失賠償 依照《合同法、司法解釋》的規(guī)定,因發(fā)包人違約導(dǎo)致合同解除的,發(fā)包人應(yīng)賠償因此而給施工單位造成的損失。C、 其他善后工作根據(jù)示范文本通用條款的規(guī)定,建設(shè)施工合同解除后,施工單位還應(yīng)妥善做好已完工程和已購(gòu)材料、設(shè)備的保護(hù)和移交工作,并按發(fā)包人要求將自有機(jī)械設(shè)備和人員撤出施工場(chǎng)地,上述工作發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)由發(fā)包人支付。合回工期為2002年4月9日至2003年6月28日；合同價(jià)款暫定為4746萬(wàn)元；工程預(yù)付款為合同價(jià)10％，在開工前3天支付；工程進(jìn)度款按每月完成工程量的85％支付。約定新大地套公司不按期支付付工程款．