口頭合同之法律效力探析范本-在線瀏覽
2025-07-01 13:27本頁面
【正文】 形式，口頭合同沒有法律效力?！吨腥A人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法》(以下簡稱《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》)規(guī)定，涉外經(jīng)濟(jì)合同以書面形式訂立?！ ∨c之相反，《公約》對(duì)口頭合同的法律效力持肯定的態(tài)度。銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明?！豆s》這一規(guī)定與我國當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)合同形式要件的立法理念沖突，因此，我國在核準(zhǔn)《公約》時(shí)，對(duì)上述條款及與上述條款內(nèi)容有關(guān)的規(guī)定聲明保留，表達(dá)了我國反對(duì)以口頭形式訂立、修改、廢止合同的立場?！ ∪欢鴷r(shí)過境遷，《合同法》的出現(xiàn)打破了原有的穩(wěn)定格局?！边@一規(guī)定可以視為我國在立法上將合同形式由生效主義轉(zhuǎn)變?yōu)樽C據(jù)主義，即合同形式只是證明合同成立的依據(jù)，而不能把其當(dāng)作合同成立或生效的要件，實(shí)現(xiàn)了與《公約》的接軌?！ 《遥豆s》雖給予各締約國對(duì)某些條款保留的權(quán)利，但這種保留的權(quán)利必須是《公約》明文規(guī)定的?！迸懦司喖s國濫用保留權(quán)利的可能。關(guān)于合同形式的保留，《公約》考慮某些國家只認(rèn)可書面合同的法律傳統(tǒng)，允許締約國可以對(duì)此保留，但《公約》第九十六條規(guī)定：“本國法律規(guī)定銷售合同必須以書面訂立或書面證明的締約國，可以隨時(shí)按照第十二條的規(guī)定，聲明本公約第十一條、第二十九條或第二部分準(zhǔn)許銷售合同或其更改或根據(jù)協(xié)議終止，或者任何發(fā)價(jià)、接受或其它意旨表示得以書面以外任何形式做出的任何規(guī)定不適用，如果任何一方當(dāng)事人的營業(yè)地是在該締約國內(nèi)。各當(dāng)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1