公路貨物運(yùn)輸合同糾紛判決書-在線瀏覽
2025-07-01 06:52本頁(yè)面
【正文】 市沙坪壩區(qū)柑子村13號(hào)41，身份證號(hào)碼：510212196911113836。負(fù)責(zé)人：王國(guó)忠，經(jīng)理。原告成都楊發(fā)貨運(yùn)有限公司訴被告陳開祥、被告重慶市飛云汽車運(yùn)輸有限公司、被告重慶市飛云汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2010年11月26日立案受理后，依法組成合議庭于2011年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2010年3月14日，被告陳開祥駕駛渝B87910大貨車（該車登記為重慶市飛云汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司所有）運(yùn)輸該批貨物，在運(yùn)輸途中因貨車側(cè)翻，導(dǎo)致貨物嚴(yán)重受損，因三被告未依法賠償，故訴訟來(lái)院，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。該合同的主體是重慶飛云汽車運(yùn)輸有限公司，被告陳開祥只是經(jīng)辦人。被告重慶飛云汽車運(yùn)輸有限公司和被告重慶市飛云汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司共同答辯稱：本案的實(shí)際承運(yùn)人是陳開祥，渝B87910貨車雖然登記在公司名下，但系被告陳開祥掛靠公司，該車實(shí)際車主為李仕蓉，李仕蓉私下把車轉(zhuǎn)讓給了陳開祥。公司未簽訂運(yùn)輸合同，也未實(shí)際履行合同，不是適格被告，公司不應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。從合同的簽訂，到合同的履行，完全是實(shí)際控制車輛人員的個(gè)人行為，如果要賠償，也應(yīng)由被告陳開祥承擔(dān)違約賠償責(zé)任。該合同約定，貨物從成都運(yùn)到柳州市交付甲方指定單位查收，乙方負(fù)責(zé)把貨物安全運(yùn)到目的地，如發(fā)生行車事故，丟失、貨損、貨差等情況，乙方必須按保值價(jià)的100%價(jià)賠付甲方。原告成都楊發(fā)貨運(yùn)公司、被告陳開祥、被告重慶飛云汽車運(yùn)輸公司、被告重慶市飛云汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司對(duì)貨物損害賠償問(wèn)題協(xié)商不成，原告成都楊發(fā)貨運(yùn)有限公司于2010年11月26日訴至法院。該車原系李仕蓉掛靠該公司，2009年1
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1