【正文】 （三）當(dāng)事人的訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù) ? 1．當(dāng)事人的訴訟權(quán)利 當(dāng)事人的訴訟權(quán)利有兩類： 其一是 純程序上的 ，比如起訴、委托代理人、申請回避、提供證據(jù)、申請調(diào)解、申請財(cái)產(chǎn)保全、進(jìn)行質(zhì)證和辯論等。 26 ? 當(dāng)事人的上述權(quán)利在委托代理人的權(quán)限上分為 全權(quán)委托和一般委托 。這類訴訟權(quán)利如果委托給代理人，必須經(jīng)過當(dāng)事人的特別授權(quán)。 28 （四）訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān) ? 訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)，指訴訟進(jìn)行中，由于某種特殊情況的出現(xiàn)，當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)移給案外人，使案外人成為本案的當(dāng)事人，繼續(xù)進(jìn)行訴訟。訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)發(fā)生后，訴訟程序繼續(xù)向前進(jìn)行，原當(dāng)事人實(shí)施的訴訟行為對新當(dāng)事人繼續(xù)有效。 身份關(guān)系當(dāng)事人死亡的，一般會導(dǎo)致案件的終結(jié) 。同年 6月 21日，賀建軍向原審法院遞交了上訴狀。二審法院如何處理本案？ A、中止案件審理，等待繼承人出現(xiàn) B、終結(jié)案件審理，等待繼承人出現(xiàn) C、終結(jié)案件 D、中止案件 31 2．法人、其他組織權(quán)利義務(wù)承擔(dān) ? 法人、其他組織權(quán)利義務(wù)承擔(dān)主要發(fā)生在以下幾種情況： ? 其一是法人、其他組織分立； ? 其二是法人、其他組織合并； ? 其三是法人、其他組織破產(chǎn)； ? 其四是法人、其他組織被撤銷。此時，甲市物資租賃貿(mào)易服務(wù)總公司一分為二，分立為甲市物資租賃服務(wù)公司和甲市物資貿(mào)易公司 （均為獨(dú)立法人），公司分立時，對上述買賣合同如何處理未作安排。 33 本訴訟的被告應(yīng)當(dāng)是： A．甲市物資租賃貿(mào)易服務(wù)總公司 B．甲市物資局 C、甲市物資租賃服務(wù)公司或 甲市物資貿(mào)易公司 D．甲市物資租賃服務(wù)公司和 甲市物資貿(mào)易公司 34 6－ 5： ? 丁某系某縣東鄉(xiāng)農(nóng)民， 1993年初，他手持蓋有蘆山縣豐溪鄉(xiāng)供銷公司合同專用章的介紹信，到桐鄉(xiāng)達(dá)方工業(yè)公司購買桑苗。經(jīng)了解，豐溪鄉(xiāng)供銷公司是由豐溪鄉(xiāng)政府出資開辦的公司。同年 8月，由于該公司經(jīng)營不善，供銷公司已經(jīng)被鄉(xiāng)政府下文強(qiáng)令撤銷，但未對外公布。 35 如何確定本案被告 ? ? A、 丁某或豐溪鄉(xiāng)供銷公司 ? B、丁某和豐溪鄉(xiāng)政府 ? C、丁某和豐溪鄉(xiāng)供銷公司 ? D、丁某、豐溪鄉(xiāng)供銷公司 ? 和豐溪鄉(xiāng)政府 36 ? 在企業(yè)法人被吊銷或撤銷后，只要未辦理注銷登記手續(xù)，其民事主體資格依然存續(xù)，其仍應(yīng)作為民事訴訟主體參加訴訟活動。 ? 企業(yè)法人在合法清算期間，由其獨(dú)自承擔(dān)民事責(zé)任。 37 （ 5）訴與訴的合并 ? 民事訴訟中的訴，是指當(dāng)事人因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議，而向法院提出予以司法保護(hù)的請求。 訴具有雙重含義，即訴包括程序意義上的訴和實(shí)體意義上的訴。所謂實(shí)體意義上的訴，是指當(dāng)事人向法院提出的保護(hù)其民事權(quán)益的請求。 根據(jù)訴的目的和內(nèi)容不同，可以把訴分為確認(rèn)之訴、給付之訴和變更之訴三種。訴的合并有利于簡化訴訟程序，提高審判工作效率，并可以防止法院對幾個有關(guān)聯(lián)的訴作出互相矛盾的判決。 訴的合并包括三種：第一，訴的主體合并；第二，訴的客體合并；第三，混合的訴的合并，即訴的主、客體合并。訴的合并只是程序上的合并審理，各個訴的獨(dú)立性并不因此而喪失，法院仍須就各個訴分別審查后作出判決。 ? 共同訴訟由于把多數(shù)當(dāng)事人置于同一訴訟程序中進(jìn)行訴訟，也稱為當(dāng)事人的合并，或者訴的主體合并。 ? 共同訴訟具有以下特征： ? (1)當(dāng)事人一方或者雙方兩人以上。 ? (3)人民法院合并審理。 ? 必要的共同訴訟是一種 不可分之訴 ，不可分的原因在于共同訴訟人一方對訴訟標(biāo)的要么有共同權(quán)利，要么有共同義務(wù)。 41 必要共同訴訟的幾種法定情 形： ? 根據(jù)最高人民法院的 《 民事訴訟法意見 》 ，以下幾種情形 屬于必要的共同訴訟： ? ①掛靠問題。 ②個體工商戶業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者不一致的問題。 42 ? ③ 個人合伙問題。 ? ④企業(yè)法人分立問題。 ? ⑤ 借用問題 。 43 ? ⑥ 擔(dān)保問題。 44 ? ⑦ 繼承問題。 ? ⑧代理問題。 ? ⑨共有財(cái)產(chǎn)問題。 45 6－ 6： ? 1996年 7月 30日，佳誠信用社與邦匯公司簽訂一份借款合同，約定佳誠信用社出借給邦匯公司人民幣 500萬元，借款種類為流動資金，借款用途為購貨，月息 12‰ ，借款期限自 1996年 7月 30日至1997年 4月 29日止；博大房地產(chǎn)公司 (下稱博大公司 )為邦匯公司的擔(dān)保方，合同約定如借款方不履行合同或借款到期不能償還，由擔(dān)保方承擔(dān)償還本息的責(zé)任。該合同的借貸雙方和擔(dān)保方博大公司均加蓋了單位公章和法定代表人私章。同年 8月 4日，佳誠信用社依 約向匯邦公司貸款 500萬元?，F(xiàn)佳誠信用社欲起訴，該列誰為被告？ 47 ? A、 邦匯公司 ? B、 博大公司 ? C、 博大公司和邦匯公司 ? D、 博大公司和邦匯公司 ? 和某農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 48 必要共同訴訟人的追加 ? 必要的共同訴訟是一種不可分之訴，只有全體共同訴訟人一同起訴或應(yīng)訴，當(dāng)事人才適格，法院做出的判決才可能是正確的。 追加當(dāng)事人可以由法院依職權(quán)進(jìn)行，也可以由當(dāng)事人申請。應(yīng)當(dāng)追加的被告，經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟的，可以缺席判決。 ? 至于一個人的訴訟行為是否對他人有效，我國 《 民事訴訟法 》 采取 協(xié)商一致 的原則，即一人的訴訟行為經(jīng)其共同訴訟人承認(rèn)的，對其他共同訴訟人發(fā)生法律效力。 ? 普通共同訴訟與必要共同訴訟不同。 51 ? 普通共同訴訟之所以可以分開審理，是因?yàn)椋? ? 第一，普通共同訴訟原本就是若干獨(dú)立民事案件的合并審理，每一個案件都有自己的訴訟標(biāo)的，只不過若干案件的訴訟標(biāo)的屬于同一種類； ? 第二，每一個共同訴訟人都有自