【正文】 。格式合同制定者的說明義務等。 ? 二、意思自治原則 ? 意思自治，也稱為私法自治，是指民事主體依法享有在法定范圍內(nèi)的廣泛的行為自由，可基于其意志產(chǎn)生、變更、消滅民事法律關系。 ? 核心在于，義務承擔只能源于當事人的自我立法，如果是法律規(guī)定，法律必須提供合法性論證。 ? 契約自由 ——我請客，你買單？ ? 財產(chǎn)自由 ——你無權剝奪我，豁免就是一種弱權利。 ? 在合同法中的運用 ? （ 1）等價有償原則（其不能作為整個民法的基本原則，主要是合同領域中的基本原則） ? （ 2）情勢變更原則 ? （ 3）顯失公平制度 ? 物權法中的運用 ? 占有時效：為什么要承認取得時效。 ? 意思自治原則的反面體現(xiàn)： ? 沒有權利干預別人，給別人造成損失，所以，如果允諾給別人造成了損失，就要承擔責任。 ? 信賴保護的重要性。 ? 為什么誠實信用是民法中的帝王規(guī)則？ ? 合同法領域： ? ◆締約責任：第四十二條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任： ? （一）假借訂立合同，惡意進行磋商； ? （二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況； ? （三）有其他違背誠實信用原則的行為。 《 第二次合同法重述 》 第 90條第一項規(guī)定：“允諾如果是在允諾人通過合理的推想可以預見到能夠引起受允諾人或第三人的行為或負擔，并確實引起了此種行為或負擔的情況下作出的話，如果只有通過允諾的履行才能避免不公正，則該允諾必須得到履行。 ” ? 保險法 16條第 6款： ? 保險人在合同訂立時已經(jīng)知道投保人未如實告知的情況的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。但得請求土地所有人，以相當之價額，購買越界部分之土地，如有損害，并得請求賠償。一日，某乙?guī)б蝗藖?，告訴某甲說，自己要找媳婦，請說這房子是某乙的，某甲只是租房，某乙為此支付某甲 1000元，結果，丙女是為買房人，事后丙要求甲交租金或者搬出，但某甲宣稱自己才是房主，拒絕搬出。 第二編 民事權利論 ? 一、民法法律關系的分析方法： ? 倫理角度，私法自治的工具 ? 立法技術 ? 裁判技術 ? 學習的方法 ? 二、法律關系的要素： ? 主體 ? 客體 ? 權利 ? 法律事實：事件和行為 民事權利體系 ? 三、權利的本質(zhì)： ? 意思說 ? 利益說 ? 法力說 ? 權利作為一種法律技術，是為了保護一定利益而設計的，而利益的保護，歸根到底依賴于法律對行為人的意思力的認可和保護。 ? 2022年 12月 16日，浙江省平陽縣患者李某因頭痛到平陽縣人民醫(yī)院就診，該院診斷李某患有自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦積水等病癥。李某住院后，溫州醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院決定于 2022年 12月 19日對其施行動脈瘤栓塞手術。 20日上午 10時，李某突發(fā)呼吸驟停被送進重癥監(jiān)護室治療。 ? 手術停電病人成植物人 ? 商丘市第三人民醫(yī)院賠償 52萬 ? 新聞日期： 20221211 ? ? 人民網(wǎng)河南視窗訊東方今報報道：（記者陳濤）商丘市民賈女士被醫(yī)院診斷為膽囊炎，在做膽囊切除手術時醫(yī)院突然停電，導致病人長時間腦缺氧變成植物人。 ? ? 2022年 7月 30日，商丘市民賈女士因腹痛住進商丘市第三人民醫(yī)院，被醫(yī)院診斷為膽囊炎。 ? ? 賈女士后來轉院到商丘市第一人民醫(yī)院治療，被該醫(yī)院診斷為大腦缺氧性腦損害、植物狀態(tài)。 ? ? 2022年 12月 8日，商丘市梁園區(qū)法院一審作出判決，由于醫(yī)院無停電應急措施導致賈女士成為植物人，醫(yī)院應賠償賈女士醫(yī)療費、誤工費、精神損害撫慰金等各項費用 52萬元；商丘電力部門與本案無直接關系，無責任。 ? ①在英國法上，電力、自來水等供應企業(yè)由于過失導致供應中斷，造成用戶遭受純粹經(jīng)濟上損失，向來認為無須負此賠償責任。如果“被害人對于此等意外事故，若皆得請求經(jīng)濟上損失賠償，則其請求權將漫無邊際。所以，丹寧勛爵認為，挖斷電纜所造成的純粹經(jīng)濟上損失不應令加害人負賠償責任。我國悠久的酒文化，讓喝酒和勸酒成了一種久盛不衰的“時尚”，然而喝酒盡興失度必然樂極生悲。 ? 2022年 1月 29日晚，在大埔縣城某酒吧內(nèi)，一伙年輕人興高采烈舉杯慶新年，氣氛熱鬧非凡。警方尸檢認定：“死者賴某系因嘔吐物進入氣管、支氣管導致機械性窒息而死亡的，排除外加暴力致死。而酒吧則認為，死者飲酒過量不是酒吧的責任，酒是他自己喝的，與酒吧沒有任何關系。雙方爭執(zhí)不下，死者家屬遂向法院起訴，要求幾個勸酒者共同賠償死亡補償費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費合計人民幣 。約定由甲保管。甲即將畫作價 。乙、丙要求分得賣畫款項，甲即分別給乙、丙各 。兩人約定：買賣合同簽訂后即將畫交付戊，但因丁欲參與個人收藏品展，故與戊約定，若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權即轉移戊。戊友已亦愛該畫。已嫌該畫裝裱不夠精美，遂將該畫送庚裝裱店裝裱。庚裝裱店通知已應在 30日內(nèi)付其付費用，但已仍未能按期支付。已不同意庚裝裱店這一做法。戊于 2022年 4月死亡，其財產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。 ? 現(xiàn)問： 本案主要涉及哪些民事法律關系？ ? 1甲、乙、丙：共有； ? 2甲、乙、丙與?。嘿I賣關系； ? 3丁與戊 買賣關系； ? 4戊與已 買賣關系； ? 5已與庚裝裱店：承攬和留置； ? 6丁與辛 抵押、借貨； ? 7戊死亡之后的財產(chǎn)繼承。 ? 內(nèi)容分： ? 契約給付請求權 ? 返還請求權 ? 損害賠償請求權 ? 補償及求償請求權 ? 支出費用償還請求權 ? 不作為請求權 ? 九、請求權的競合和聚合 ? 一項事實，同時具備若干項請求權規(guī)范的構成要件：違約與侵權 ? 區(qū)分法條競合： ? 區(qū)分請求權聚合： ? 請求權競合的主要形態(tài) ? 租賃合同到期，承租人不返還。 ? 競合的處理： ? 合同法 ? 第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。 ? 尚未存在權利 ? 權利和法益二元區(qū)分保護的意義 ? 我國的態(tài)度 ? 精神損害賠償司法解釋 ? 第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： ? （一）生命權、健康權、身體權； ? （二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權； ? （三）人格尊嚴權、人身自由權。 ? 侵權責任法 ? 第二條 【 適用范圍 】 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 第三編 民事主體論 ? 一、問題的切入： ? 動物問題： ? 虐貓案： 能否起訴虐待者。 ? 國外的案例： ? 美國聯(lián)邦議會批準了在小田納西河上修建一座用于發(fā)電的水庫，先后投入了一億多美元。于是環(huán)保組織向法院提出了訴訟，要求大壩停工并放棄修建水庫的計劃，但在第一次訴訟中，他們失敗了：初審法院認為大壩已經(jīng)接近完工，浪費納稅人一億多美元的錢去保護一個魚種是不明智的，拒絕判決大壩停工。 ? 終于，這些小魚兒在最高法院贏得了它們的權利，依據(jù)是聯(lián)邦 1973年頒布的 《 瀕危物種法案 》 。 ? 參見判決書 ? 《 德國民法典 》 第 90條 a規(guī)定：“動物不是物。法律沒有另行規(guī)定時，對于動物適用有關物所確定的有效規(guī)則。并為此將 《 德國民法典 》 第一編總則編中的第二章“物”重新命名為“物，動物”。 ? 胎兒利益保護 ? 死者利益保護 死者利益的保護：死者有沒有權利能力？ ? 爭論的起源 ? 天津 《 荷花女 》 案：被告魏錫林在天津 《 今晚報 》 發(fā)表其撰寫的小說 《 荷花女 》 。原告在與 《 今晚報 》 社交涉無效的情況下 ,以名譽權受到侵害為由向天津市中級人民法院提起訴訟。同時認為“公民死亡后名譽權仍應受法律保護?！贝撕?,最高人民法院就此案于 1989年 4月 12日批復天津市高級人民法院 :“吉文貞 (藝名‘荷花女’ )死后 ,其名譽權應依法保護 ,其母陳秀琴亦有權向人民法院提起訴訟。 ? 其二，最高人民法院 《 關于審理名譽權案件若干問題的解答 》 第 5條，“死者名譽受到損害的，其近親屬有權向人民法院起訴。 ? 德國法院采“直接說” ,認為人死之后其人格權仍在一定范圍內(nèi)繼續(xù)作用 ,應該保護死者的人格利益 ,故又稱“繼續(xù)作用說” (Fortwirkungsthorie)?！?《 精神損害賠償解釋 》 第 7條規(guī)定 :“自然人因侵權行為致死 ,或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害 ,死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的 ,列其配偶、父母和子女為原告 。” ? ２４日提交全國人大常委會審議的民事訴訟法修正案草案中，增加規(guī)定：“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，有關機關、社會團體可以向人民法院提起訴訟。 ? 民事主體是指“能夠參與民事法律關系，享有民《 中國民法 》 ，佟柔主編，法律出版社， P67。 ? 權利能力是享有權利的資格，也就是主體資格 ? 主體和人是不是一個概念： ? 狹義上的人，自然人。 ? 拉丁文“人”（ persona）在羅馬法上有雙重涵義，廣義系指自由人和奴隸，即生物學和自然法上的人（ homo, human）；狹義上則專指自由人，是羅馬法上的權利主體。 ? 羅馬法中的“ persona”除了指自由人外，后從藝人所扮演的角色中演變?yōu)榉缮系纳矸荨? ? 依據(jù)羅馬法，一個自然人作為權利主體，必須具備“人格” (caput)。 ? 自然人的人和法人的人有何區(qū)別？ ? 人，人格，強調(diào)了倫理價值。 ? 人作為主體，具備什么能力：權利能力，行為能力，責任能力，三者缺一不可 ?還是僅僅強調(diào)權利能力。 ? 既如此，主要在于權利能力，可以以自己的名義向有權利，提起訴訟，至于是否能夠承擔獨立責任，倒在其次。從人 ――― 到權利能力，倫理性被統(tǒng)一到技術性。 ? 特殊主體：合伙、農(nóng)戶、農(nóng)民集體 ? 為什么要區(qū)別人格和權利能力（主體）。自然人的倫理基礎，人的自由和獨立。權利能力解決的是權利歸屬問題。民法哲學 159. ? 恰恰是因為法人等團體的出現(xiàn)，并想在私法上為團體謀求取得權利并承擔義務的地位，就不能依賴基本法，而必須有一個不同于基本法上所規(guī)定的人卻又有在私法上擁有權利義務歸屬資格的概念出現(xiàn)。 ? 德國民法典對團體權利能力概念的使用， 將法人納入人法體系，以權利能力替換人格。而不是因為成為民事主體，才具有人格或權利能力。既然權利能力的本質(zhì)是為團體設計的一種新型“面具”，就免不了帶有身份的意義。 自然人 ? （一）自然人的概念及與相關概念的關系 ? ? 自然人是指基于自然出生而具有法律地位的人。 ? 權利能力，確定的是權利主體可以享有的全部權利，即法律規(guī)定的客觀權利、抽象權利，而不是權利主體現(xiàn)實可以享有的權利。 2. 自然人權利能力的特征 ? （ 1）完全平等 ? 權利主體的法律地位平等。 ? 權利能力一詞與人的身份解放命運相同。當事人不能轉讓或者放棄權利能力，他人也無權限制或者剝奪其權利能力。 ? （ 3）不可讓與和放棄 ? （ 4）抽象性 4. 自然人權利能力開始與終止 ? （ 1） 始于出生 ? 關于自然人權利能力的開始，立法上主要受孕說和出生說。 A．出生的要件 ? 出生須具備兩項要件： ? 其一，須全部與母體分離。胎兒必須全部與母體分離，謂之“出”； ? 其二，須與母體分離后，保有生命，謂之“生”。 ? 其二，個別的保護主義。 ? 三種做法，就對胎兒的利益保護而言，第一種最為有力，第二種次之，第三種最次。我國繼承法第 28條規(guī)定，“遺產(chǎn)分割時，應當保留胎兒的繼承份額?！? ? ? 在制訂民法典時，為強化對胎兒利益的保護，應采總括的保護方式，即即使胎兒尚未出生，對與其利益有關的事項，亦將胎兒視為有權利能力之人；當然胎兒出生后死亡的，溯及地認為胎兒并無權利能力。在一次車禍中，甲被丙駕車撞死，其時胎兒尚未出生。丙加害甲時，丁尚未出生，根據(jù)我國有關法律規(guī)定，不得主張扶養(yǎng)請求權，對胎兒利益保護不力。 事后不久 ，胎兒丙出生 ， 其智力低下 ， 經(jīng)鑒定為乙侵害所致 。 ? 案例：甲與乙為夫妻 。 后乙懷孕 ， 生下一帶有乙肝病毒的小兒丙 。 懷孕后 ， 二人曾到丙醫(yī)院檢查胎兒發(fā)育情況 。 試問戊是否有向醫(yī)院的損害賠償請求權 ？ 甲乙是否有損害賠償請求權 ？ ? 案例：某女植物人瀕臨死亡，但腹中胎兒，已經(jīng)成型，女方父母要求終止治療，男方要求繼續(xù)治療。 （ 2）終于死亡 ? A .