廠商均衡理論一ppt課件-在線瀏覽
2025-06-29 06:44本頁面
【正文】 短期均衡（必要條件） ? MR=MC，是利潤最大化的條件。如圖63所示。 但在短期，由于有些要素不能改變，廠商不能根據市場行情改變生產規(guī)模，也不能變換行業(yè)。 P O Q E MC AC D(AR=MR) P1 Q1 D(AR=MR) P2 Q2 P3 Q3 D(AR=MR) 第一種情況是獲正常利潤。Q1，總成本TC=ACQ1= AC此時，廠商獲正常利潤，在成本理論中說過，正常利潤是總成本的一部分。 第二種情況是獲得超額利潤，即超過正常利潤的利潤。 MC與 MR(=AR)的交點在 MC與 AC的交點上方，從而 AR＞ AC，此時總收益 TR= ARQ2，而 AR＞ AC，所以 ARQ2，即總收益 TR＞總成本 TC，其值等于ARQ2=（ AR－ AC） Q2。 第三種情況是遭受虧損。 MC與 MR(=AR)的交點在 MC與 AC的交點下方，從而 AR＜ AC，此時總收益TR= ARQ3，而 AR＜AC，所以 ARQ3，即總收益 TR＜總成本 TC，其值等于 ACQ3=（ AC－ AR） Q3。 上述三種情況可以用一個一般公式表示： ARQ＝ (AR－ AC) Q 即： PQ＝ (P－ AC) Q 當 (AR－ AC)=0即 P=AC時獲得正常利潤 ， 當 (AR－ AC)＞ 0即 P＞ AC時獲得超額利潤， 當 (AR－ AC)＜ 0即 P＜ AC時存在虧損。平均成本曲線與平均可變成本曲線之間的距離就等于平均固定成本。當市場價格高于 OP0（ =Q1A），如 Q2B時，平均收益高于平均可變成本，但仍小于平均成本。假若它停止生產，它將負擔全部的固定成本損失。 當價格等于 OP0時，平均收益恰好等于平均可變成本，廠商從事生產和不從事生產所受的虧損是一樣的，其虧損額都等于固定成本。因此，價格等于最低的平均可變成本這一點（圖中的 A點）就叫做停止營業(yè)點。Q =66 4=264 TC =2Q3－ 5Q2 + 10Q + 25=128－ 80 +40+25=113 π=TR－ TC=264－ 113=151（超額利潤）。Q =14 2=28 TC =2Q3－ 5Q2 + 10Q + 25=16－ 20+20+25=41 π=TR－ TC=28－ 41=－ 13（利潤為負，即虧損）。 (也可算出 AVC，通過 P和 AVC比較得出結論，還可通過虧損額同固定成本比較得出） 四 、完全競爭市場上的長期均衡 ? 在長期中，各個廠商都可以根據市場價格來調整全部生產要素和生產，也可以自由進入或退出該行業(yè)。 ? 具體來說，當供給小于需求，價格高時，各廠商會擴大生產，其他廠商也會涌入該行業(yè)，從而整個行業(yè)供給增加，價格水平下降。 ? 最終價格水平會達到使各個廠商既無超額利潤又無虧損的狀態(tài)。 在圖 610A中，市場需求曲線 D與供給曲線 S0相交于 E0，決定均衡價格為 OP0。總收益大于總成本，廠商獲得超額利潤。結果，市場供給曲線 S0向右移到 S1，與其市場需求曲線 D相交于 E1，決定新的均衡價格為 OP1，低于 OP0。在這一產量水平上，總收益與總成本相等，超額利潤消失了，廠商只能獲得正常利潤。 在圖 610A中，市場需求曲線 D與供給曲線 S0相交于 E0，決定均衡價格為 OP0。總收益大于總成本，廠商獲得超額利潤。結果，市場供給曲線 S0向右移到 S1，與其市場需求曲線 D相交于 E1，決定新的均衡價格為 OP1，低于 OP0。在這一產量水平上，總收益與總成本相等，超額利潤消失了，廠商只能獲得正常利潤。 與這一價格相應的廠商需求曲線 d0與邊際成本曲線 MC相交于 e0，決定廠商均衡產量為 Oq0。 但是，過了一段時間后，有的廠商退出這一行業(yè)，有的廠商縮小工廠規(guī)模。 于是市場價格的上升使得廠商的需求曲線從 d0移到 d1，與邊際成本曲線 MC相交于 e1，決定最大利潤的產量為 Oq1。 P P P0 P0 P1 P1 E1 S1 S0 e1 e0 AC MC d1 d0 D E0 O Q1 Q0 Q O q0 q1 q 四 、完全競爭市場上的長期均衡 ? 從上可見，在完全競爭市場上，廠商在短期可能獲得超額利潤，也可能遭受虧損，但在長期，廠商只能得到正常利潤。 它們的區(qū)別是，短期均衡不要求價格等于平均成本，但長期要求它們相等。在圖中，廠商的需求曲線 d與四條成本曲線（兩條短期、兩條長期）相切（或相交）于 e，決定長期的均衡產量為Oq0。這就說明了，在完全競爭條件下，可以實現成本最小化，從而也就是經濟效率最高。通過這種調節(jié)實現了： 第一，社會的供給與需求相等，從而資源得到了最優(yōu)配置，生產者的生產不會有不足或過剩，消費者的需求也得到了滿足。 第三，平均成本最低決定了產品的價格也是最低的，這對消費者是有利的。 但是，也有許多經濟學家指出，完全競爭市場也有其缺點，這就在于： 第一，各廠商的平均成本最低并不一定是社會成本最低。 第三，完全競爭市場上生產者的規(guī)模都很小，這樣，他們就沒有能力去實現重大的科學技術突破，從而不利于技術發(fā)展。 對完全競爭市場的分析，為我們對其他市場的分析提供了一個理論基礎?！边@句話對嗎？ 第三節(jié) 完全壟斷市場 上的價格和產量的決定 一、完全壟斷的含義與條件 二、完全壟斷市場上的需求曲線和收益曲線 三、完全壟斷市場上的短期均衡 四、完全壟斷市場上的長期均衡 五、完全壟斷的價格差別
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1