【正文】 認權(quán)（ 撤消權(quán) ） ：破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人對破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)宣告之前 1段時間內(nèi)所為的有損其利益的行為，有予以 否認 的權(quán)利。 抵消權(quán) ：破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人對破產(chǎn)企業(yè)負有債務的，在破產(chǎn)清算予以抵消的權(quán)利。它包括 : （ 1）破產(chǎn)財產(chǎn)的管理、變賣和分配所需要的費用， 包括聘任工作人員的費用 。 （ 3）管理人執(zhí)行職務的費用、報酬和聘用人員的費用。 共益?zhèn)鶆眨ǚ秶?、清償?P195196） 概念：指 法院受理破產(chǎn)申請后，管理人為全體債權(quán)人共同利益，管理債務人財產(chǎn)時所負擔或產(chǎn)生的債務，以及因債務人財產(chǎn)而產(chǎn)生的，以債務人財產(chǎn)優(yōu)先支付的債務。 （ 2）非正常壓價出售財產(chǎn) 。 （ 4）對未到期的債務提前清償， （ 5）放棄自己的債權(quán)。 清償破產(chǎn)財產(chǎn)優(yōu)先撥付 破產(chǎn)費用和 共益?zhèn)鶆?后，按照 下列順序清償 ： （ 1） 破產(chǎn)企業(yè)所欠職工工資和勞動保險費用 。 （ 3）破產(chǎn)債權(quán)。 破產(chǎn)財產(chǎn)分配完畢， 由清算組提請法院終結(jié)破產(chǎn)程序。 （四）破產(chǎn)救濟與破產(chǎn)責任 破產(chǎn)救濟 破產(chǎn)救濟：政府對破產(chǎn)企業(yè)失業(yè)職工進行生活 物質(zhì)幫助，并安排其重新就業(yè)的制度。 責任 2種： 行政處分 追究刑事責任 企業(yè)破產(chǎn)法案例分析 案情簡介 2022年 12月 10日債權(quán)人某銀行分行向市中級人民法院申請雅光葡萄酒廠破產(chǎn)。 法院立案，在規(guī)定時間內(nèi)通知債權(quán)人，并與 2022年 1月 5日在報上公告要求債權(quán)人申報債權(quán)，規(guī)定 2月 10日召開第 1次債權(quán)人會議。例如從倉庫提走產(chǎn)品抵債。銀行的部分債務是有抵押權(quán)的。 3月 9日成立破產(chǎn)清算組。 清算組委托拍賣公司公開拍賣。 破產(chǎn)法案例分析 銀行提出異議，不同意含有抵押債權(quán)的財產(chǎn)加入整體拍賣，要求優(yōu)先受償。 試分析： 銀行有部分無財產(chǎn)擔保債權(quán)，申請破產(chǎn)合法嗎？ 根據(jù) 《 中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法 》 和 《 中華人民共和國民事訴訟法 》 ，破產(chǎn)還債程序包括什么？ 作為債權(quán)人某銀行分行申請破產(chǎn)應向法院提交材料包括什么？ 國有企業(yè)破產(chǎn)原因是什么？ 如果是作為債務人雅光葡萄酒廠提出破產(chǎn)申請，應向法院提交材料包括什么？ 債務人申請破產(chǎn)是否要得到他人同意？ 債權(quán)人會議召開和清算組成立時間有無不妥？ 破產(chǎn)法案例分析 進入破產(chǎn)程序后，個別清償是否有效？ 銀行有部分抵押債權(quán)，以上處理合法嗎，你認為應該如何處理？ 參考理論分析： 銀行有部分無財產(chǎn)擔保債權(quán)，申請破產(chǎn)合法。 債權(quán)人某銀行分行申請破產(chǎn)應向法院提交材料： 債權(quán)發(fā)生的證據(jù)； 債權(quán)的性質(zhì)、數(shù)量；有無財產(chǎn)擔保，和提供證據(jù)；不能清償?shù)狡趥鶆盏淖C據(jù)，如停止支付，并呈連續(xù)性。 第一節(jié) 合同法概述 一、合同的概念和適用范圍 合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、 終止民事權(quán)利義務關系的協(xié)議。 公平、誠實信用原則。 依法成立的合同對當事人具有法律約束力。 ?☆ 簽訂合同時 ：嚴格審查合同條款 —— 嚴格審查合同內(nèi)容，使權(quán)利、義務對等、條款規(guī)范、約定明確，以利履行；合同主要條款不能含糊不清或易產(chǎn)生歧義，以防止對方利用條款設置騙局，留下隱患。 ☆ 建立健全 合同管理制度 。 ? ☆ 聘請法律顧問 ，降低經(jīng)營風險 ? 不法分子利用合同詐騙的得手，加大了企業(yè)經(jīng)營風險。因此，企業(yè)除了提高人員素質(zhì)，提高經(jīng)營管理水平外，聘請有合同法律知識和業(yè)務能力的律師做法律顧問，是當務之急。 口頭合同是否有效 ?[案情 ] 甲企業(yè)與乙企業(yè)達成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在 6月內(nèi)供應甲企業(yè) 50噸鋼材。甲企業(yè)表示反對，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。 （ 2）依據(jù) 《 合同法 》 第 10條的規(guī)定，當事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。依據(jù) 《 合同法 》 第 44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之日起生效。 要約與要約邀請的區(qū)別 某果品公司因市場上西瓜脫銷，向新疆某農(nóng)場發(fā)出 1份傳真：“因我市市場西瓜脫銷，不知貴方能否供應。望能及時回電與我公司聯(lián)系協(xié)商相關事宜?！痹诠饭景l(fā)出傳真后，農(nóng)場回電前，外地西瓜大量涌入，價格驟然下跌?！钡蜇浳镆呀?jīng)起運，農(nóng)場不能改賣他人。 試 分析 ： 本案的糾紛是因誰的原因?qū)е拢? 為什么？此案應如何處理？ 要約與要約邀請的區(qū)別 ? 此案的糾紛是因農(nóng)場的原因而導致。 其法律依據(jù)是合同法第 15條。因此，果品公司的傳真具有要約邀請的特點。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。 由上分析，法院判決農(nóng)場敗訴，果品公司不負賠償責任。因該縣荔枝質(zhì)量好，價格便宜，投入市場后銷售很好。隨后甲方擔心乙方不繼續(xù)供貨，在發(fā)出傳真 1 周后又向乙方寄去 1 封掛號信，信中除了提出再多購買 5噸荔枝外，又提出雙方在協(xié)商的基礎上簽訂合同確認書。掛號信及確認書一事雙方?jīng)]有再提及。乙方?jīng)]理睬甲方的要求，按原約定送來荔枝 15噸。雙方協(xié)商不成，訴至法院。 要約與承諾的案例分析 ? 試分析 ： （ 1）法院的處理正確嗎？ （ 2）為什么？ 分析 : ? （ 1）法院的處理正確。后 5噸荔枝買賣合同是在提出簽訂確認書時提出的，對此乙方?jīng)]有做出承諾，合同自然沒有成立。 第二節(jié) 合同的訂立 五、格式合同 概念 —— 指由 1 方當事人預先制定的，并由不特定的第三人所接受的，具有完整的和定型化特點的合同?？捎缮唐坊蚍盏奶峁┱? 1 方 擬定，也可第三人以外的社會團體、國家授權(quán)的機關事先擬定，不經(jīng)過與相對方協(xié)商。一般必須為引制出來的合同文本。 ④ 重復使用性 。易于推行格式合同。 B、交易內(nèi)容重復。 對格式合同的限制： 按照公平原則、誠實信用原則、禁止權(quán)利濫用等，我國合同法對格式合同有明確的限制： ①提供格式條款的 1方有 提示、說明的義務 。 ③對格式條款有 2種以上解釋的，應作出不利于提供格式條款 1方的解釋。當事人進入締約程序后，依照 誠信原則 盡到 誠實、善意、通知、協(xié)助和保護義務。即當事人在訂立 合同時沒有履行 誠實信用原則 所要求的義務。 締約過失責任的 方式只是賠償損失 1 種 。先合同義務指訂約過程中由締約當事人承擔的法定義務。 須締約對方 遭受了信賴利益損失 。 須 違反先合同義務與對方損失有因果關系 。 2）締約 1方確實違反了先合同義務。 須違反先合同義務者 有過錯 。 四）締約過失責任的主要類型 《 合同法 》 第 42條列舉了承擔違約責任的 3種情形： 假借訂立合同， 惡意進行磋商 ； 故意隱瞞 與訂立合同有關的 重要事實 或 提供虛假情 況； 其他 違背誠實信用原則 的行為。 締約之際未盡城市、善意、通知、協(xié)助、保密、 保護及其他誠信義務的行為。 因過錯而使合同最終歸于無效或被撤消的行為。 A熱作公司依期交付了承包金。C對該荒地進行了平整和機耕，（當年市場價格每畝地機耕費為 3050元）。 B村委會在清查土地時，制止 C再次使用 200畝地。訴訟中 C未能舉證證明其平整機耕 200畝地所負出的具體費用數(shù)額。所謂締約過失責任，是指在訂立合同的過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用的原則而致使另一方信賴利益的損失而依法應承擔的民事責任。根據(jù)合同法的規(guī)定，締約過失的責任形式是損害賠償，其賠償范圍限于相對人因締約過失而遭受的信賴利益損失。本案中， C因為信賴轉(zhuǎn)包合同有效而向 A熱作公司交付的土地使用費（除其已使用該地應付的費用外）和對 200畝荒地進行平整機耕已付出的費用（含其利息）均屬信賴利益損失， A熱作公司應給予賠償。 返還費用。招標為秘密競爭方式，拍賣為公開競爭的方式。一般包括招標、投標、開標、評標和定標五個程序。 投標 是投標人按照招標人提出的要求，在規(guī)定的時間內(nèi)向招標人發(fā)出的，以訂立合同為目的且包括全部合同條款的意思表示。 評標 是由招標人組織有關專家對標書進行評審的程序。 第二節(jié) 合同的訂立 從法律上講，招標是要約邀請，投標是要約，定標是承諾。其成交過程一般經(jīng)過開拍、競價、拍定三個階段。 一經(jīng)拍賣，買賣合同即成立，任何一方不得反悔。 一、有效合同與無效合同 確定合同的效力是明確承擔何種民事責任的前提。 有效合同與無效合同性質(zhì)不同，適用的法律不同，當事人承擔的責任也截然不同。無效合同的責任，法律上規(guī)定了返還財產(chǎn)、賠償損失和追繳財產(chǎn) 。 二、合同成立與合同效力 合同成立指民事主體間達成一致的意思表示并完成訂立合同的必要手續(xù)。 但合同成立只是確定了當事人之間的權(quán)利義務關系，合同訂立的過程終結(jié)。合同有效、成立、生效三者既有聯(lián)系又有區(qū)別，合同成立是一種事實判斷，合同有效是一種價值判斷，有效的合同不一定生效，如附條件的合同，合同生效才使合同效力的開始。 四、無效合同的內(nèi)容 ：自始不具有法律效力。 六、效力待定的合同 ：指已經(jīng)成立但主體資格要件欠缺，其效力是否發(fā)生有待權(quán)利人補正確定的合同。 行為人無權(quán)代理的合同。 七、附條件和附期限的合同 合同筆誤“蚊帳布”成“蚊帳”本案如何處理 ? [案情 ]： 2022年 4月 5日，某百貨公司向某紡織品公司訂購一批蚊帳布，總價款 5萬元，約定 20天內(nèi)交貨。到臨近接貨日期百貨公司才發(fā)現(xiàn)此情況，百貨公司遂單方面通知紡織品公司停止供貨，但紡織品公司不同意，稱其已準備發(fā)貨。 另一種意見認為，合同是具有法律約束力的。 該合同是否有效 ? 甲乙雙方口頭約定購銷合同，甲方向乙方購買20萬瓶劣質(zhì)酒，貨款為 24萬元，交款提貨，并約定乙方須加貼名牌商標，以便甲方冒充名酒出售。乙方一再催討無道，遂向人民法院起訴，要求甲方如數(shù)支付拖欠的貨款，請根據(jù)以上情況，回答下列問題： （ 1）該購銷合同是否有效？理由何在？ （ 2）雙方各自返還財物給對方，是否可以？為什么？ （ 3）人民法院在審理該案時，應如何處理雙方的經(jīng)濟責任？ （ 4）該購銷合同若為無效，其無效應從何時開始？ 該合同是否有效 ? 分析提示：（ 1）該購銷合同為無效合同。（ 2）在本案處理中，不能采取各自返還對方財物的方法，因為雙方訂約時都是惡意，不僅違反了法律的強制性規(guī)定，而且損害了社會公共利益。理由是： 《 合同法 》 第五十九條規(guī)定：當事人惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。 該合同是否可變更 ? ． 某商場新進一種 CD機，價格定為 2598元。趙某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該 CD機物美價廉，于是用信用卡支付 1196元購買了兩臺 CD機。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了 CD機貨款，找到趙某，提出或補交 4000元或退回 CD機，商店退還 1196元。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還 4000元或 CD機。 （ 2） 《 合同法 》 第 54條規(guī)定因重大誤解訂立的合