刑事案件的庭審程序-在線瀏覽
2025-06-28 23:58本頁面
【正文】 向被告人提出威逼性、誘導(dǎo)性或與本案無關(guān)問題的，辯護(hù)律師有權(quán)提出反對(duì)意見。辯護(hù)人對(duì)被告人甲發(fā)問； 被告人甲退庭候?qū)?，傳被告人乙到庭進(jìn)行同樣程序，逐個(gè)進(jìn)行完畢后傳所有被告人到庭。辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對(duì)證人證言的可信性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。對(duì)出庭的鑒定人和鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：（一）鑒定人與案件的關(guān)系；（二）鑒定人與被告人、被害人的關(guān)系；（三）鑒定人的資格；（四）鑒定人是否受到外界的干擾和影響；（五）鑒定的依據(jù)和材料；（六）鑒定的設(shè)備和方法；（七）鑒定結(jié)論與其他證據(jù)的關(guān)系；（八）鑒定結(jié)論是否有科學(xué)依據(jù)。辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對(duì)物證的可信性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。對(duì)控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：（一）書證的來源及是否為原件；（二）書證的真?zhèn)?；（三）書證與本案的聯(lián)系；（四）書證與其他證據(jù)的聯(lián)系；（五）書證的內(nèi)容及所要證明的問題；（六）取得書證的程序是否合法。對(duì)于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對(duì)未出庭證人證言的可信性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論?？卦V方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對(duì)鑒定結(jié)論的可信性及時(shí)發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論?？卦V方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結(jié)論，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請(qǐng)人民法院補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。辯護(hù)律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實(shí)，或者其內(nèi)容不是被告人自愿所為等，應(yīng)提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護(hù)律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實(shí)。公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù)；被告人談質(zhì)證意見；辯護(hù)人談質(zhì)證意見；審判人員詢問被告人、辯護(hù)人是否有證據(jù)提供？ ！辯護(hù)律師舉證時(shí)，應(yīng)向法庭說明證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：（一）物證、書證、視聽資料來源的合法性；（二）證人
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1