數(shù)值平衡：從零開始策劃之路-在線瀏覽
2025-06-27 05:23本頁面
【正文】 戲越復(fù)雜，模塊越多，平衡越難做。否則，你一張表的平衡都做不好，還談其他做什么。很難去想想一個策劃用自己的主觀臆測在表格中一個個填寫數(shù)值的樣子，他這樣填寫究竟是有什么標(biāo)準(zhǔn)？他知道多填一位小數(shù)對后期產(chǎn)生多大的影響么？ 我想他可能并不知道，有一個人這樣告訴我：“玩家就是被游戲玩的，老子怎么設(shè)計，他就得怎么玩！” 我不敢茍同，我覺得市面上一流的游戲，也沒有幾個數(shù)值策劃敢那樣做，“我不否認(rèn)他做夢的時候會這樣想。 其中的誰和何處都是泛指，可以指某張表，某個類型，某個數(shù)據(jù)庫。 因為我并非平衡策劃，因此請當(dāng)我的理論為“歪理邪說”，我覺得即使做不好平衡也沒有什么可怕，只要前期不出現(xiàn)重大平衡問題，例如《熱血三國》那樣，后期資源幾百萬刷新天天爆倉，無所謂的，到那個時候已經(jīng)贏利了，已經(jīng)可以用其他的方法彌補(bǔ)了。 我覺得“完美”是一種態(tài)度，而不是目的，更不是結(jié)果。平衡需要什么？不要有明顯漏洞。其實，你可以嘗試用第三方值來做平衡。拉一個“價格比”在哪里，步兵攻高，騎兵速度快，盾兵防御高，但是總體能力會出現(xiàn)性價比，然后根據(jù)性價比來進(jìn)行調(diào)整。（腳本，當(dāng)一個數(shù)組的平均值大于X時顏色為綠，在XY之間時顏色為黃，小于Y時顏色為紅并播放SE，地址為c:/……mp3） 有些時候，用函數(shù)和第三方值來做平衡，“可能”會容易很多。不是我們不允許，而是這種做法明顯是從“單機(jī)”開發(fā)中遺留過來的不良習(xí)慣，在單機(jī)游戲中你可以妄為，想怎么搞就怎么搞，但是在網(wǎng)絡(luò)版中，一定不可以。 一個好游戲應(yīng)該“保持簡單、易懂”。如果人多口雜，更是會讓這一現(xiàn)象極端惡化，因此數(shù)值平衡最起碼應(yīng)該是：“有一個明白人。不能測試人員覺得，這個高了，那個低了就讓平衡去修改?！弊蛱鞙y試人員又說：“低了低了！”，今天又說：“還是高！” 結(jié)果平衡策劃說：實際上我那天又點忙，忘記修改了，數(shù)值還是原數(shù)值……平衡修改應(yīng)該立項，一點一點的去分析，修改后做記錄備案才行。對所有的數(shù)據(jù)都應(yīng)有所保留。同樣的，一個過于成熟的測試人群也有可能忽視其它策略的潛力，或被困在一個很高級卻較模糊的不平衡點，而這些不平衡與其它更明顯的不平衡點相比顯得不那么緊迫。平衡需要什么？平衡需要的是
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1