【正文】 本的服務(wù)進(jìn)出口也占有相當(dāng)大的比例。 ? 服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理 ? 美國(guó)的眾多服務(wù)業(yè)部門(mén)居于世界領(lǐng)先地位，比如旅游、運(yùn)輸、金融、教育、通信、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)等，這些部門(mén)為美國(guó)創(chuàng)造了巨額的服務(wù)貿(mào)易順差。 歐盟服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 ? 歐盟不僅是全球最大的貨物貿(mào)易集團(tuán)，也是世界上最大的服務(wù)貿(mào)易集團(tuán)。 ? 2022年，歐盟服務(wù)貿(mào)易額為 5772億歐元，其中金融、商業(yè)和建筑等服務(wù)占?xì)W盟服務(wù)貿(mào)易額的48%，交通和旅游服務(wù)占 52%，是全球第一大服務(wù)進(jìn)口國(guó)和僅次于美國(guó)的第二大服務(wù)出口國(guó)。服務(wù)貿(mào)易增速接近貨物貿(mào)易增速，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 GDP 增速和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增速。 ? 從歐盟對(duì)外服務(wù)貿(mào)易分部門(mén)盈利情況看，歐盟具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)部門(mén)是：保險(xiǎn)、金融、建筑、交通和雜項(xiàng)商業(yè)服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)等，而在通信、個(gè)人和文化娛樂(lè)服務(wù)方面，歐盟長(zhǎng)期保持貿(mào)易逆差。 ? 歐盟在旅游服務(wù)貿(mào)易上，除 1997年稍有盈余之外， 19982022年一直處于逆差狀態(tài)。 ? 值得注意的是，歐盟新興服務(wù)部門(mén) —— 計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)成長(zhǎng)迅速，短短幾年已經(jīng)成為歐盟對(duì)外服務(wù)貿(mào)易盈余的主要來(lái)源之一。 ? 歐盟區(qū)域外服務(wù)出口 4416億歐元，進(jìn)口 3731億歐元。區(qū)域外前六大服務(wù)進(jìn)口市場(chǎng)依次為美國(guó)、瑞士、日本、中國(guó)、土耳其和俄羅斯， 2022年合計(jì)占?xì)W盟服務(wù)進(jìn)口總額的 ％。 ? 美國(guó)是目前歐盟的第一大貿(mào)易伙伴， 2022年歐盟 15國(guó)進(jìn)口的 %來(lái)自美國(guó)，出口的 %去向美國(guó)。 日本服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 ? 與其貨物貿(mào)易的國(guó)際地位相比，日本服務(wù)貿(mào)易相對(duì)落后，不過(guò)服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力仍然很強(qiáng)，發(fā)展速度較快。 ? 2022年，雖然日本的兩大傳統(tǒng)服務(wù)部門(mén)均為逆差，即運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差 ，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差 ，但在其他服務(wù)貿(mào)易上順差為 ，特別是專利權(quán)使用費(fèi)表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，日本服務(wù)業(yè)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，占 GDP總量的比重接近 70%，這為對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步增長(zhǎng)打下了基礎(chǔ)。 20222022年，日本服務(wù)出口和進(jìn)口的年均增速分別是 %和 %，出口增勢(shì)明顯強(qiáng)于進(jìn)口，貿(mào)易逆差規(guī)?？傮w縮減。目前，日本正加快服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，積極調(diào)整服務(wù)貿(mào)易發(fā)展策略，攫取更大貿(mào)易利益。 ? 2022年俄羅斯服務(wù)出口升至 507億美元，占世界服務(wù)出口的%，而服務(wù)進(jìn)口為 746億美元，占世界服務(wù)進(jìn)口的 %。 ? 過(guò)去 20年，中國(guó)服務(wù)出口從 57億美元上升到 1464億美元，占世界服務(wù)出口由 %升至 %，服務(wù)進(jìn)口從 41億美元提高到 1580億美元，占世界服務(wù)進(jìn)口從較低的 %上升至%。 ( ) / ( )ij ij ij ijCAI X M X M? ? ?19942022年 “ 金磚國(guó)家 ” CAI指數(shù) “金磚國(guó)家 ” 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 ? 四國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力都不強(qiáng)， 14年間的CAI指數(shù)均值低于 ，均處于服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口地位。 ? 四國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力狀態(tài)基本反映了各國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。 ( / ) / ( / )ij it wj wtR CA X X X X?19942022年 “ 金磚國(guó)家 ” RCA指數(shù) “金磚國(guó)家 ” 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 ? 基于 MSI指數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力分析 ? 國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù) (Market Share Index，MSI)，即一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口額占世界出口總額的比重，在考慮該國(guó)整體規(guī)模的基礎(chǔ)上，可以簡(jiǎn)明表示該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力。 ? 四國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額不足全球的 5%，相比其在世界貨物貿(mào)易中占比 %，服務(wù)貿(mào)易明顯偏弱 ? 除印度貨物貿(mào)易份額低于其服務(wù)貿(mào)易份額外，其余國(guó)家貨物貿(mào)易份額均為服務(wù)貿(mào)易份額的大約 2倍，一定程度上表明目前 “ 金磚國(guó)家 ” 中印度的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較突出。 ? 俄羅斯服務(wù)出口中，運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)占比 35%、36%和 29%，進(jìn)口中運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)占比 15%、50%和 36%，表明以傳統(tǒng)行業(yè)為主導(dǎo)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征。 ? 中國(guó)對(duì)外服務(wù)出口中，旅游約占半壁江山，運(yùn)輸凈進(jìn)口已具規(guī)模，其他商業(yè)服務(wù)接近四成，表明中國(guó)以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主同時(shí)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的行業(yè)結(jié)構(gòu)特征。 ? 目前，全球 200多個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，有 170多個(gè)屬于發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)。 ? 雖然發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易在規(guī)模上與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然較小，且其資本、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)國(guó)家明顯落后，但縱向來(lái)看發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷上升，服務(wù)出口占世界服務(wù)出口總額的比重逐漸提高。并且，同年躍居前 30位的主要發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)只有中國(guó)、印度、中國(guó)香港、韓國(guó)、波蘭、土耳其、中國(guó)臺(tái)灣、泰國(guó)、馬來(lái)群島等，其服務(wù)出口額加總只占全球服務(wù)出口的 15%。發(fā)展中國(guó)家在勞務(wù)輸出、建筑承包、旅游服務(wù)等領(lǐng)域具有較大優(yōu)勢(shì)，同時(shí)其資本、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大。 發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特點(diǎn) ? 發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部差異導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易發(fā)展各異 ? 中國(guó)香港、新加坡等服務(wù)貿(mào)易較為發(fā)達(dá)，幾乎連年順差；中國(guó)、墨西哥、巴西等存在大幅逆差；烏干達(dá)、乍得、盧旺達(dá)等服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小且連年逆差。 ? 發(fā)展中國(guó)家較發(fā)達(dá)國(guó)家整體服務(wù)貿(mào)易逆差顯著 ? 就大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言，對(duì)外服務(wù)貿(mào)易水平較低、發(fā)展緩慢。中國(guó)、墨西哥、巴西、印度這些世界主要發(fā)展中國(guó)家普遍存在大量服務(wù)貿(mào)易逆差。 ? 面對(duì)服務(wù)貿(mào)易逆差的持續(xù)擴(kuò)大，發(fā)展中國(guó)家一方面正在提升本國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，積極促進(jìn)服務(wù)出口，另一方面努力加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的保護(hù)，采取謹(jǐn)慎自由化或具有保護(hù)傾向的服務(wù)貿(mào)易政策措施。 ? 其次，服務(wù)貿(mào)易自由化會(huì)從多方面影響發(fā)展中國(guó)家的就業(yè)，其不但迫使一部分勞動(dòng)力從進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)業(yè)部門(mén)中轉(zhuǎn)移出來(lái)，而且還會(huì)對(duì)其他相關(guān)行業(yè)帶來(lái)影響。另外，數(shù)據(jù)處理服務(wù)的大量進(jìn)口可能加深發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依賴，甚至影響到本國(guó)經(jīng)濟(jì)金融安全。這種局面使得許多發(fā)展中國(guó)家目前較為不利的國(guó)際地位加之服務(wù)貿(mào)易自由化，國(guó)際收支狀況必將遭受更嚴(yán)重打擊。 ? 例如，金融、保險(xiǎn)、教育和醫(yī)療等都受到政府嚴(yán)格管制。 服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響 ? 提高發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效率 ? 促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步 ? 服務(wù)貿(mào)易本身就是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要途徑 ? 服務(wù)業(yè)外國(guó)直接投資通常伴隨技術(shù)輸出和引進(jìn) ? 加大發(fā)展中國(guó)家的就業(yè)壓力 ? 影響發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全 國(guó)際服務(wù)外包 一個(gè)企業(yè)將原先自己生產(chǎn)的中間產(chǎn)品 和服務(wù)代之以向其他企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的行為。 ? 狹義的外包和垂直一體化是兩種不同的活動(dòng)，前者發(fā)生在不同企業(yè)之間，后者發(fā)生在同一企業(yè)內(nèi)部。 國(guó)際服務(wù)外包 服務(wù)外包最早起源于信息技術(shù) (IT)行業(yè)。大量 IT企業(yè)開(kāi)始提供專業(yè)性 IT服務(wù)，其中部分企業(yè)還將其作為主要業(yè)務(wù)。 國(guó)際服務(wù)外包 發(fā)包商向客戶的信息技術(shù)外包 (ITO)和業(yè)務(wù)流程外包 (BPO)，包括業(yè)務(wù)改造外包、業(yè)務(wù)流程