【正文】 ? 掌握：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念和構(gòu)成要素，經(jīng)濟(jì)法主體的概念和種類，代理的種類，訴訟時(shí)效的計(jì)算等基本內(nèi)容。 2022/6/2 11 我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象 經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是國(guó)家在干預(yù)與協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，具體是指以下四類經(jīng)濟(jì)關(guān)系： 市場(chǎng)主體調(diào)控關(guān)系； 市場(chǎng)運(yùn)行調(diào)控關(guān)系； 宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系； 社會(huì)保障關(guān)系。 ? 二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的三要素：主體、內(nèi)容、客體 2022/6/2 16 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的要素 三要素 我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容 主體 （參加的當(dāng)事人） （ 1）國(guó)家機(jī)關(guān) （ 2）經(jīng)濟(jì)組織和社會(huì)團(tuán)體 （ 3）經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部機(jī)構(gòu)和有關(guān)人員 （ 4）個(gè)人，個(gè)人包括個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶和公民 2022/6/2 17 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的要素 客體 （對(duì)象） （ 1）物，包括自然物、人造物、貨幣及有價(jià)證券。 ? ? ? 2022/6/2 20 ? （ 2022年）下列各項(xiàng)中可以作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的有（ ）。 甲于是起訴到法院要求賠償 。 ? 乙在本案中是否屬經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體 ， 為什么 ？ 2022/6/2 22 案例 1的答案 ? 答： 1， 本案的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體是：甲 、A商店 、 B廠 ? 2， 乙不屬于本案的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體 。 工程隊(duì)為解決建材款向建行某石油專業(yè)支行提出貸款申請(qǐng) ， 并找到測(cè)井公司基建科工作人員肖某證明工程隊(duì)有測(cè)井工程且未撥工程進(jìn)度款 。 借款合同規(guī)定：貸款額為人民幣１０ 0萬(wàn)元；以簽訂之日起至 2022年 6月 30日止全部清償本息；擔(dān)保方對(duì)借款方歸還貸款本息承擔(dān)連帶責(zé)任 ， 如果借款方未按期清償貸款本息 ， 擔(dān)保方應(yīng)在接到貸款方通知后一個(gè)月內(nèi)負(fù)責(zé)歸還 。 ? 請(qǐng)指出本案的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體 ? 案例 2 2022/6/2 24 法律行為的有效要件 （一）實(shí)質(zhì)有效要件 法律行為與代理 2022/6/2 25 ? （二）形式有效要件 ? 書面形式優(yōu)于口頭形式，特殊書面形式（公證形式、審核批準(zhǔn)形式、登記、公告形式）優(yōu)于一般書面形式。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人，可以選擇變更，也可以選擇撤銷，當(dāng)然也可以選擇不撤銷。 ? ? 如果自“行為成立”之日起 超過(guò) 1年 ，當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)，該行為對(duì)當(dāng)事人具有約束力。 2022/6/2 28 ? 甲乙企業(yè)與 2022年 4月 1日簽訂買賣合同，甲企業(yè) 4月 10日突然發(fā)現(xiàn)自己對(duì)合同內(nèi)容有重大誤解， 4月 20日甲企業(yè)向人民法院請(qǐng)求撤銷該合同， 4月 30日人民法院依法撤銷該合同： ? （ 1）該合同在 4月 30日被撤銷前為有效合同；（ 2）該合同在 4月 30日被撤銷后，自 4月 1日起無(wú)效。 ? “第三人”進(jìn)行意思表示。 ? 問(wèn)題：行紀(jì)行為、居間行為、代人保管是否屬于代理？ ? “被代理人”。 2022/6/2 32 ? （三）委托代理 ? 授權(quán)委托書 授權(quán)不明 的，被代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任 . ? 2022年 4月 1日甲委托乙以 23元的價(jià)格去買礦泉水，但在授權(quán)委托書中未明確礦泉水的數(shù)量。 ? 本案中，甲對(duì)乙的授權(quán)屬于授權(quán)不明，因此被代理人甲應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)合同責(zé)任，代理人對(duì)第三人負(fù)連帶責(zé)任。乙對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任后，可以向被代理人甲進(jìn)行追償，因此被代理人承擔(dān) “ 最終的 ” 合同責(zé)任。 ? 。如果甲分別以乙、丙的名義簽訂了 98萬(wàn)元的買賣合同，請(qǐng)分析甲的行為。 ? 理由：代理人在代理權(quán)限內(nèi)可以獨(dú)立地進(jìn)行意思表示，甲代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為時(shí)，很難有效地同時(shí)保護(hù)兩個(gè)委托方的利益。 ? ? ，如果經(jīng)過(guò) 本人追認(rèn)或者本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的 ，視為有權(quán)代理，無(wú)權(quán)代理人所為代理行為的法律后果歸屬于被代理人 2022/6/2 37 ? ? 在無(wú)權(quán)代理的情況下（沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后進(jìn)行的代理） “ 善意 ” 相對(duì)人 “ 有理由 ” 相信其有代理權(quán)的，該代理有效，直接由 “ 被代理人 ” 承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 相對(duì)人基于這個(gè)客觀情形而與無(wú)權(quán)代理人成立民事行為。 2022/6/2 39 表見代理的效果 ? 表見代理對(duì)于本人來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果。被代理人應(yīng)受無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人實(shí)施的民事行為的約束。 2022/6/2 40 無(wú)權(quán)代理的法律效力 一般情況下 對(duì)被代理人不產(chǎn)生法律效力 如果經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)的無(wú)權(quán)代理 視同有權(quán)代理，由被代理人承擔(dān)代理的法律效果。（表見代理） 區(qū)別： ? 有權(quán)代理 ? 代理權(quán)濫用 ? 無(wú)權(quán)代理 ? 表見代理 2022/6/2 41 2022/6/2 42 第四節(jié) 訴訟時(shí)效 ? （一）訴訟時(shí)效的概念 ? 訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利，即喪失請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)保護(hù)其權(quán)益的權(quán)利。超過(guò)訴訟