【正文】 定義為：資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的能以貨幣計量的經(jīng)濟資源，包括各種財產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利。由此帶來的主要變化：216。這些資產(chǎn)減值準備的提取幾乎涵蓋了企業(yè)的全部資產(chǎn)，對于我們判斷企業(yè)財務(wù)狀況及資產(chǎn)質(zhì)量具有特別重要的意義。各項減值準備提取的條件與應(yīng)收款項、存貨、無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)銷。216。 無形資產(chǎn)：自行開發(fā)之無形資產(chǎn)金額的確認（研發(fā)費用不予資本化），土地之攤銷，開辦費核算。 利息資本化：專門借款之費用才能資本化（不能挪用流動資金借款用于購建固定資產(chǎn)），而且也不是所有的專門借款之費用可以資本化（三個條件與資本化率），暫停資本化（非正常中斷3個月）與停止資本化（達到預(yù)定可使用狀態(tài)）。 債務(wù)重組：概念、方式與債務(wù)重組日，核心原則當期不產(chǎn)生收益（計入資本公積），只有損失。 或有事項：常見的包括商業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)、未決訴訟、未決仲裁、債務(wù)擔保、產(chǎn)品質(zhì)量保證。216。房地產(chǎn)銷售――售后回購；提供勞務(wù)收入的確認，建安工程收入、軟件開發(fā)收入、特許權(quán)費收入與高爾夫會員費收入。 待處理財產(chǎn)損益不能掛帳。不幸的是，這兩類目標多少有些相互矛盾。這也是貸款時必須考慮到的。無論如何都值得我們關(guān)注。香港上市的歐亞農(nóng)業(yè)（楊斌）及銀廣夏被媒體及專業(yè)分析人士懷疑造假，有一點就是其報表反映的納稅狀況與其銷售、盈利狀況不符有關(guān)。正是這種矛盾關(guān)系，使得我們對公司的財務(wù)報表進行分析才有價值，才能發(fā)現(xiàn)問題。趨勢分析的原理在于：對于一家正常經(jīng)營（沒有發(fā)生急劇轉(zhuǎn)型）的企業(yè)來說，公司財務(wù)結(jié)構(gòu)及重要財務(wù)指標應(yīng)該會保持合理的的連續(xù)性。（1）財務(wù)狀況不佳可能激發(fā)管理層采取行動以圖改善公司財務(wù)狀況的表象，同時它也意味著一種薄弱的內(nèi)部控制環(huán)境（這尤其要引起我們關(guān)注）。如果公司處于急劇轉(zhuǎn)型，僅對其進行簡單的財務(wù)分析則效果可能不會太好甚至得出相反的結(jié)論，不在我們這次討論范圍之內(nèi)。 流動比率：216。216。 資產(chǎn)負債率：216。 存貨周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)：216。 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率：216。且依靠管理水平帶來的盈利（資產(chǎn)管理能力比率）要比企業(yè)先進技術(shù)（享有專利權(quán)除外）帶來的盈利（銷售毛利率）要穩(wěn)定得多，管理不是一天兩天就能提高的。 總資產(chǎn)收益率（相對凈資產(chǎn)收益率而言，更有參考價值）216。 營業(yè)利潤率（營業(yè)利潤/銷售收入）216。（1）、會計上反映的銷售應(yīng)能迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金。如果應(yīng)收賬款的增長遠遠大于銷售收入的增長，且出現(xiàn)賬齡延長的情況,很有可能是盈利質(zhì)量下降的信號。（2）、公司在業(yè)務(wù)穩(wěn)定發(fā)展階段，其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額應(yīng)當與公司的經(jīng)營活動所對應(yīng)的利潤有一定的對應(yīng)關(guān)系。 經(jīng)營活動現(xiàn)金流入/主營業(yè)務(wù)收入216。 利息收入/三項活動現(xiàn)金流入之和――（判斷現(xiàn)金流入的真實性） 比重分析同比報表：同比資產(chǎn)負債表－資產(chǎn)總額的百分比；同比利潤表－銷售總額的百分比；同比現(xiàn)金流量表－分母的選?。ìF(xiàn)金流入總額或現(xiàn)金流出總額）主要考慮比重是否合理，符合常規(guī)？ 報表項目內(nèi)容分析（必須結(jié)合審計報告分析）重要報表項目分析應(yīng)予重視之處：貨幣資金、長短期借款與財務(wù)費用：貨幣資金能直觀反映企業(yè)的現(xiàn)金儲備情況，部分欺詐公司在貨幣資金上也進行操縱以造成企業(yè)現(xiàn)金充裕的假象，而如果從財務(wù)費用與貨幣資金的鉤稽關(guān)系入手則可判斷其貨幣資金的真實性。長短期借款與財務(wù)費用：少計利息或?qū)⒉环腺Y本化條件之利息予以資本化?？赡軟]有披露的關(guān)聯(lián)交易或關(guān)聯(lián)方關(guān)系、對外投資關(guān)系、對外拆借、隱藏的成本與費用等都可能隱藏在其中。在看上市公司的報表是我們往往會發(fā)現(xiàn)這個問題，主要是上市公司母公司大量占用上市公司資金，導(dǎo)致上市公司資金匱乏，難以維持自身的正常經(jīng)營活動，以致逐年虧損，最終被“ST”、“PT”、甚至被終止上市。應(yīng)收帳款（預(yù)收帳款）與主營業(yè)務(wù)收入：我們早已知道應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率可以反映企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)狀況，該指標以及應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)比重與企業(yè)利潤操縱的行為存在密切聯(lián)系，因此，對應(yīng)收賬款的分析可以幫助我們判斷企業(yè)利潤的真實性。銷售收入、凈利潤與稅金：（1）在企業(yè)經(jīng)營方式?jīng)]有明顯改變的情況下，企業(yè)交納的稅款（增值稅或營業(yè)稅）與銷售收入之間是有一定的比例關(guān)系的，且同業(yè)之間不會存在太大差異。（2）可以通過對所得稅與利潤總額及稅后利潤之間的關(guān)系簡單判斷企業(yè)有無虛假的利潤。由于會計制度和稅法兩者不同，對收益、費用、資產(chǎn)、負債等的確認時間和范圍也不同，從而導(dǎo)致稅前會計利潤與應(yīng)納稅所得之間產(chǎn)生時間性差異及永久性差異。如果賬面稅率顯著小于法定稅率，則有虛增利潤風險。在存貨采購環(huán)節(jié)中，企業(yè)通過預(yù)付賬款、物質(zhì)采購等科目的長期掛賬，掩飾實質(zhì)上已經(jīng)消耗及價值形態(tài)已轉(zhuǎn)化為成本費用的存貨；或期末采購單方面入帳（應(yīng)付帳款不入帳，購入貨物入帳），利用存貨盤點，虛減生產(chǎn)成本；或采購費用不入帳等從而虛增利潤。資產(chǎn)計價舞弊是會計造假的慣用手法，而存貨項目因其種類繁多并且具有流動性強、計價方法多樣的特點，因此存貨高估構(gòu)成資產(chǎn)計價舞弊的主要部分。固定資產(chǎn)與在建工程：固定資產(chǎn)的增加應(yīng)與企業(yè)的經(jīng)營計劃相關(guān)，如擴大生產(chǎn)規(guī)模，增加經(jīng)營領(lǐng)域，改進辦公條件等，如果沒有明顯的相關(guān)計劃，固定資產(chǎn)的增加就可能是虛假的，或者是沒有盈利性的。（典型案例――藍田股份：虛構(gòu)現(xiàn)金流，虛增固定資產(chǎn)）無形資產(chǎn)：符合定義的才能記入（自行開發(fā)――律師費及注冊費，外購－－提防關(guān)聯(lián)交易），關(guān)于土地使用權(quán)管理費用與營業(yè)費用：非經(jīng)營性損益：營業(yè)外收支、補貼收入。上述分析步驟的邏輯性：抓主要矛盾，由總體到細節(jié)，這樣就不會一葉障目。這二者是互為因果關(guān)系的。最后我們才會考慮到會計報表項目，對其內(nèi)容、金額大小及占總資產(chǎn)（或主營業(yè)務(wù)收入）比例進行分析。 進行財務(wù)報表分析應(yīng)注意的問題財務(wù)報表分析實質(zhì)上是“例外管理”的一項運用。那些與平均水平相差太遠的，就要抽出來作進一步研究。因此不能根據(jù)某些比率的變動而輕率地下結(jié)論。只有在從事完全相同的經(jīng)營業(yè)務(wù)、該產(chǎn)業(yè)具有競爭性而且只有一種經(jīng)營方式時，其效果才會最好。絕對指標與相對指標：而在實踐在，財務(wù)分析往往將絕對指標與相對指標割裂開業(yè)，并過分重視相對指標而忽視絕對指標。這些問題對分析企業(yè)的財務(wù)狀況是非常重要的，所以在進行財務(wù)分析時，最好將絕對指標和相對指標結(jié)合起來，更加全面地反映企業(yè)的財務(wù)狀況。必須將各種分析方法與各類指標的分析有機結(jié)合，進行綜合評價，不能對某些指標有所偏好，這樣分析才不會出現(xiàn)偏差。那些已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)財務(wù)造假的公司，如銀廣廈、藍田股份、東方電子，其從事的業(yè)務(wù)一般（如銀廣廈、藍田股份主要從事種植、養(yǎng)殖業(yè)，東方電子在電網(wǎng)自動控制領(lǐng)域并不是最一流的公司），但它們稅后的利潤率卻曾連續(xù)多年達到20%、30%，甚至40%，這樣的利潤率世界上恐怕只有微軟等幾家公司才能達到。所以，常識，對于那些對財務(wù)不太了解的投資者，非常重要。 納稅證明的開具：深圳市相關(guān)政府機關(guān)在給企業(yè)辦理有關(guān)事宜時，要求企業(yè)出具稅務(wù)局開出的納稅證明，這是最簡單的核實企業(yè)財務(wù)報表真實性的手段。香港上市的歐亞農(nóng)業(yè)（楊斌）及銀廣夏被媒體及專業(yè)分析人士懷疑造假，有一點就是其報表反映的納稅狀況與其銷售、盈利狀況不符有關(guān)。營業(yè)利潤操縱集中表現(xiàn)在對收入、成本、費用的調(diào)控，而偽造現(xiàn)金流則主要采取銀行存款與流動資產(chǎn)、非流動資產(chǎn)之間的轉(zhuǎn)換，這些操縱會使欺詐公司在欺詐期間的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、其他應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等財務(wù)指標表現(xiàn)出異常波動。（1）未滿足收入確認準則下確認收入未滿足收入確認準則的手法多體現(xiàn)為提