【正文】 力方法計(jì)算出擋土結(jié)構(gòu)的內(nèi)力。由于基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)與一般擋土墻受力機(jī)理的不同，按經(jīng)典方法（極限平衡法或等值梁法）計(jì)算結(jié)果與支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力實(shí)測(cè)結(jié)果相比，在大部分情況下偏大。古典理論已不適宜指導(dǎo)深基坑支護(hù)的發(fā)展。畢業(yè)設(shè)計(jì)是大學(xué)四年學(xué)習(xí)的最后一個(gè)階段，本次就基坑支護(hù)設(shè)計(jì)的目的是詳細(xì)學(xué)習(xí)和了解與巖土工程相關(guān)的知識(shí)，鞏固以前學(xué)習(xí)過的（深基坑支護(hù)、基礎(chǔ)工程、地基處理、土力學(xué)、工程地質(zhì)學(xué)等）知識(shí)，并按照現(xiàn)行規(guī)范，通過對(duì)實(shí)際情況的分析把它運(yùn)用到生產(chǎn)實(shí)踐中去，同時(shí)也培養(yǎng)了調(diào)查研究、查閱文獻(xiàn)、收集資料和整理資料的能力。⒉通過對(duì)基坑支護(hù)、基坑降水和設(shè)計(jì)，施工圖的繪制，對(duì)巖土工程有更深刻的理解，具備獨(dú)立分析問題、解決問題的能力。1工程概況擬建邯鄲市和諧大廈位于邯鄲市區(qū)北部，西臨建元小區(qū)，南側(cè)隔路為建工物業(yè)辦公樓，東臨中華北大街。該工程基坑深8m，局部為11m。北側(cè)偏西為熱力加壓站，基礎(chǔ)埋深約3m，距建筑物外邊緣線約4m，此外，南側(cè)、東側(cè)附近有雨污水管線通過，平面圖見CAD文件。第2層，粉質(zhì)粘土：黃褐色，可塑，局部軟塑。第21層，粉土：黃褐色，濕，稍密，搖震反映中等～迅速，局部粘粒含量高，為中等壓縮性。為中等壓縮性。第4層，粉質(zhì)粘土：黃褐色，可塑，局部近軟塑，韌性中等～高，切面稍有光滑，干強(qiáng)度中等，含姜石，土中混砂粒，見有灰綠色條帶。第41層，粉質(zhì)粘土：褐黃色，可塑，韌性中等，切面稍有光滑，干強(qiáng)度中等，含有較多砂顆粒。為中等壓縮性。該層主要分布于場(chǎng)地西側(cè)。局部粘粒含量高，近粘土，場(chǎng)區(qū)普遍分布。第6層，粉質(zhì)粘土：黃褐色～褐黃色，可塑～硬塑，韌性中等～高，切面光滑，干強(qiáng)度中等，見有小姜石，有砂感。為中等壓縮性。該層未揭穿?！?，為潛水。＝。一級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞，土體失穩(wěn)或變形過大對(duì)基坑周圍環(huán)境及地下結(jié)構(gòu)施工影響嚴(yán)重二級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞，土體失穩(wěn)或變形過大對(duì)基坑周圍環(huán)境及地下結(jié)構(gòu)施工影響一般三級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞，土體失穩(wěn)或變形過大對(duì)基坑周圍環(huán)境及地下結(jié)構(gòu)施工影響不嚴(yán)重4設(shè)計(jì)方案比較與選擇該工程周邊環(huán)境較復(fù)雜，西臨建元小區(qū)，南側(cè)隔路為建工物業(yè)辦公樓，東臨中華北大街。北側(cè)偏西為熱力加壓站，基礎(chǔ)埋深約3m，距建筑物外邊緣線約4m，另外，南側(cè)、東側(cè)附近有雨污水管線通過。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察和工程地質(zhì)水文地質(zhì)情況，擬采用的支護(hù)方案由：懸臂樁支護(hù)、單支點(diǎn)排樁支護(hù)、土釘墻支護(hù)。土釘墻支護(hù)位移小,一般測(cè)試位移約20mm,對(duì)相鄰建筑影響小,經(jīng)濟(jì)效益好,一般成本低于灌注樁支護(hù),且施工快捷,設(shè)備簡(jiǎn)單,施工所需場(chǎng)地小。通過以上比較,結(jié)合工程實(shí)際情況,基坑的南、東兩側(cè)采用土釘墻支護(hù),北、西兩側(cè)相臨建筑物較高且對(duì)變形要求較高,需計(jì)算比較懸臂樁支護(hù)與單支點(diǎn)排樁支護(hù)。（2）土釘墻方案，土釘墻支護(hù)方案由于其經(jīng)濟(jì)和施工工期短，所以，此方案是最基本方案。亦符合經(jīng)濟(jì)要求，因此選擇此方案。但由于其造價(jià)較高，且本基坑四周無重要建筑物因此考慮經(jīng)濟(jì)方面 不選擇此方案。：樁錨(1)作用在樁上的主動(dòng)土壓力分布：參數(shù)計(jì)算：主動(dòng)土壓力系數(shù) …………………………………… (41)第一層雜填土：第二層粉質(zhì)粘土：第三層粉質(zhì)粘土：第四層粉質(zhì)粘土：第五層粉質(zhì)粘土：計(jì)算主動(dòng)土壓力： （2）作用在樁上的被動(dòng)土壓力分布：參數(shù)計(jì)算：被動(dòng)土壓力系數(shù)…………………………………（42）第一層雜填土：第二層粉質(zhì)粘土：第三層粉質(zhì)粘土：第四層粉質(zhì)粘土：第五層粉質(zhì)粘土：計(jì)算被動(dòng)土壓力：畫出各層土所受剪力圖：圖41土壓力分布圖單支點(diǎn)支護(hù)結(jié)構(gòu)的反彎點(diǎn)在基坑地面以下水平荷載標(biāo)準(zhǔn)值與水平抗力標(biāo)準(zhǔn)值相等的位置，由剪力圖可確定，反彎點(diǎn)在第三層土中。 設(shè)該點(diǎn)距離第一層土的距離為y米，則有得。確定嵌固深度為8米，即樁長(zhǎng)為16米。分別位于第三層和第四層土中。前三層土的主動(dòng)土壓力=前三層土的被動(dòng)土壓力=故在第三層土中不存在最大彎矩點(diǎn)。所以最大彎矩為 預(yù)選樁徑,樁間距，鋼筋保護(hù)層厚度，鋼筋籠直徑。25根Ф20，樁截面積。 ，入射角25度，水平間距為2米，錨索采用預(yù)應(yīng)力鍍鋅鋼絞線，強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。錨桿自由段長(zhǎng)度計(jì)算：，按照《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ12099規(guī)定錨桿自由段長(zhǎng)度不應(yīng)小于5米，故取。錨桿配筋計(jì)算：由，則 取二級(jí)鋼筋。在此只驗(yàn)算腰梁的彎矩來保證整體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。腰梁計(jì)算簡(jiǎn)圖為:(支座間距2米,計(jì)算5跨)圖43腰梁計(jì)算簡(jiǎn)圖其中彎矩圖如下：圖44彎矩圖剪力圖如下：圖45剪力圖 由，選鋼筋型號(hào)為Q235，則有由，設(shè)，則所以故選根據(jù)，代入計(jì)算參數(shù)得：，故滿足基坑抗隆起要求。HiCiLi1HiCiLi12結(jié)果：，所以穩(wěn)定。如下圖所示：圖46土釘設(shè)計(jì)草圖 .…………………………………………………(46)土壓力的零界高度為： 。設(shè)則，可以。設(shè)則，可以。（3）土釘總長(zhǎng)： ………………………………………………………………….(410)。5經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析(1)，土方量(2)機(jī)械費(fèi)裝載機(jī)(履覆式1m3) ；自卸汽車() ；(3)裝載機(jī)裝自卸汽車運(yùn)土人工費(fèi) ；(4)綜合:。(1)鋼筋量=土釘數(shù)土釘長(zhǎng)度單位長(zhǎng)度重量 (2)鋼筋網(wǎng)面積 (3)混凝土體積=混凝土面積混凝土層厚度土釘總費(fèi)用: 本工程用于深基坑支護(hù)的總的費(fèi)用為：6施工監(jiān)測(cè)方案現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)備工作應(yīng)在基坑開挖前完成，從基坑開挖直至土方回填完畢均應(yīng)作觀測(cè)工作。在對(duì)錨桿進(jìn)行基本試驗(yàn)的基礎(chǔ)上還要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抗拔試驗(yàn)，為基坑開挖提供可靠的數(shù)據(jù)。采用低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法檢測(cè)樁身完整性，總樁數(shù)為37根，檢測(cè)3根。水平位移觀測(cè)點(diǎn)延其結(jié)構(gòu)延伸方向布設(shè)，每15米布設(shè)一個(gè)觀測(cè)點(diǎn)，重點(diǎn)區(qū)域應(yīng)適當(dāng)加密，測(cè)點(diǎn)埋設(shè)在樁頂冠梁上。沉降觀測(cè)點(diǎn)布設(shè)在基坑北側(cè)邯山區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)教學(xué)樓上，一棟建筑物上布設(shè)一個(gè)測(cè)點(diǎn)。報(bào)警值按規(guī)范要求設(shè)置。報(bào)警值按規(guī)范要求設(shè)置。兩天觀測(cè)一次。觀測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)及時(shí)分析整理，水平位移、沉降和變形觀測(cè)項(xiàng)目應(yīng)繪制隨時(shí)間變化的關(guān)系曲線，對(duì)變形的發(fā)展趨勢(shì)作出評(píng)價(jià)。監(jiān)測(cè)工作完成后，由監(jiān)測(cè)人員提交完整的基坑工程現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告。針對(duì)重點(diǎn)區(qū)段進(jìn)行壓力注漿，注漿壓力一般為1～2MPa。漿液采用摻水玻璃的水泥漿，以加速其凝固，每孔的注漿量已注滿為止。7結(jié)束語深基坑支護(hù)方案的確定必須全面分析工程地質(zhì)水文資料、周邊環(huán)境和地下結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，從安全、造價(jià)和工期方面綜合考慮進(jìn)行多方案比較，以確定最為合理的方案。在護(hù)壁樁設(shè)置錨桿，既可以降低樁的造價(jià)，節(jié)約支護(hù)費(fèi)用，有可以大大減少支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移，這對(duì)控制基坑周圍建筑物的不均勻沉降、保證地下管線和道路的正常運(yùn)行都是非常有必要。加強(qiáng)基坑開挖監(jiān)測(cè)，做好信息化施工是圍護(hù)工程能否安全、經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。在吳雄志老師，李艷松老師和原東霞老師的悉心安排和指導(dǎo)下，我們的畢業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)展的非常順利。同時(shí)也感謝遲大雨、潘建民等小組成員的熱心幫助，在設(shè)計(jì)過程中大家相互幫助，共同提高。在設(shè)計(jì)中由于本人能力水平有限，加之知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)不足，設(shè)計(jì)中不妥之處在所難免，敬請(qǐng)各位專家，老師和同學(xué)批評(píng)指正。北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2003。北京：中國建筑工業(yè)出版社，1997。北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2002。北京：中國建筑工業(yè)出版社，1997。北京，中國建筑工業(yè)出版社，2003。北京，機(jī)械工業(yè)出版社，2003。北京，中國建筑工業(yè)出版社，2001。北京，地震出版社，2000。北京，中國建筑工業(yè)出版社，2003。北京，中國建筑工業(yè)出版社，2002。北京，中國建筑工業(yè)出版社，2002。北京，中國建筑工業(yè)出版社，2001。北京，中國建筑工業(yè)出版社，1999。樁基是一種簡(jiǎn)稱，是一種深基礎(chǔ)。 和樁相比，由于水泥粉煤灰碎石樁樁體材料可以摻入工業(yè)廢料粉煤灰、不配筋以及充分發(fā)揮樁間土的承載能力，工程造價(jià)一般為樁基的1/31/2，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著。 水泥粉煤灰碎石樁是針對(duì)碎石樁承載特性的一些不足，加以改進(jìn)而發(fā)展起來的。土越軟對(duì)樁的約束作用就越差；樁傳遞垂直荷載的能力就越差。 C F G樁復(fù)合地基成套技術(shù)是由中國建筑科學(xué)研究院于2 0 世紀(jì)8 0 年代末開始開發(fā)的一項(xiàng)新地基加固技術(shù)， 9 0 年代后開始在全國各地推廣，被視為國家級(jí)工法，并列入國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 《 建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》 。 ( 2 ) 關(guān)于C F G樁復(fù)合地基的設(shè)計(jì)，趙其華、李建光等[ 5 7 ] 提出了 沉降量和承載力雙重控制的C F C樁復(fù)合地基的設(shè)計(jì)思想，并且建立了C F G樁復(fù)合地基半無限約束最優(yōu)化理論模型，利用Ma t l a L工具進(jìn)行求解，經(jīng)工程實(shí)例驗(yàn)證該模型是可行的。 ( 4 ) 在復(fù)合地基墊層效用的研究方面， 鄭東明、 鄧安福等[ 4 6 ] 采用有限元數(shù)值分析方法， 對(duì)C F G樁單樁帶臺(tái)復(fù)合地基褥墊層的效用進(jìn)行了研究分析， 并提出了一些見解。 ( 6 )在C F G樁復(fù)合地基變形特性計(jì)算方面，目 前主要有解析法和數(shù)值解法兩種。 樁間土荷載產(chǎn)生的附加應(yīng)力按B o u s s i n e s q 解計(jì)算， 復(fù)合地基中 任一點(diǎn)的附加應(yīng)力為二者的疊加。數(shù)值解法一般采用有限元計(jì)算，在構(gòu)造兒何模型時(shí)通常采用兩種方法:其一是將單元?jiǎng)澐譃橥馏w單元和增強(qiáng)體單元，二者采用不同的計(jì)算參數(shù)，在十體單元和增強(qiáng)體單元之間可以考慮設(shè)置界面單元。在這方面作了許多工作的主要有閻明禮、刑仲星、董必昌等人 [ 4 7 ] [ 4 4 1] ( 7 )在文獻(xiàn)[ 4 8 ] 中，閻明禮、李春靈等對(duì)有邊載條件下，特別是在埋深較大條件下的復(fù)合地基承載力變形特性與無邊載條件下的復(fù)合地基性狀有