刑事訴訟法學(xué)--第六章管轄-在線瀏覽
2025-03-05 18:17本頁面
【正文】 、檢舉和犯罪人的自首，不管是否屬于自己管轄，都應(yīng)當(dāng)接受。 公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣杏猩婕叭嗣駲z察院管轄的貪污賄賂案件時(shí)，應(yīng)將貪污賄賂案件移送人民檢察院；同樣，人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣杏猩婕肮矙C(jī)關(guān)管轄的案件時(shí)，應(yīng)將屬于公安機(jī)關(guān)管轄的案件移送公安機(jī)關(guān)。 第三節(jié) 審判管轄 級(jí)別管轄（含移送管轄） 普通管轄 地區(qū)管轄 審判管轄 指定管轄 專門管轄 【 課前案例 】 王某是揚(yáng)中市鐵路集團(tuán)的職工，一天他在市場(chǎng)買菜時(shí)與迎面走來的劉某碰了一下，王罵了對(duì)方一句，劉某反唇相譏，三兩句后，雙方便大打出手，王某抄起一塊磚頭往劉某頭上狠狠一砸，致使劉某當(dāng)場(chǎng)休克，送往醫(yī)院搶救，但最終因腦顱出血，變成終身殘廢。此外，被告人的辯護(hù)人提出，被告人為鐵路工人，應(yīng)由鐵路法院管轄。 確定級(jí)別管轄的原則 級(jí)別管轄的具體內(nèi)容 ? 基層人民法院管轄的第一審刑事案件 ：第一審普通刑事案件。 ” 二、地區(qū)管轄 地區(qū)管轄的概念 地區(qū)管轄，是指第一審刑事案件在不同地區(qū)人民 法院之間的分工和權(quán)限。沒有協(xié)定的，由犯罪發(fā)生后該列車最初?？康闹袊囌舅诘鼗蛘吣康牡氐蔫F路運(yùn)輸法院管轄 ? 中國公民在駐外的中國使領(lǐng)館內(nèi)的犯罪，由該公民主管單位所在地或者他的原戶籍所在地的法院管轄 幾種特殊刑事案件的審判管轄（續(xù)２） ? 中國公民在中國領(lǐng)域外的犯罪，由該公民離境前的居住地或者原戶籍所在地的法院管轄 ? 外國人在中國領(lǐng)域外對(duì)中國國家或者公民犯罪，依照我國 《 刑法 》 應(yīng)受處罰的，由該外國人入境地的中級(jí)法院管轄 ? 刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是在港、澳、臺(tái)居住的中國公民或者其住所地是在港、澳、臺(tái)的單位的，由犯罪地的基層人民法院審判。 有管轄權(quán)的法院不宜行使管轄權(quán)的，由上級(jí)法院指定管轄。 四、專門管轄 關(guān)于解放軍軍事法院的管轄 ? 現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄；涉及國家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄 ? 非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營區(qū)內(nèi)犯罪的，由地方法院或者其他專門法院管轄 ? 軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的，由地方法院或者其他專門法院管轄 ? 現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的（需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外），由地方法院或者其他專門法院管轄 ? 退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的（犯軍人違反職責(zé)罪的除外），由地方法院或者其他專門法院管轄 鐵路運(yùn)輸法院管轄的刑事案件 ? 危害和破壞鐵路交通和安全設(shè)施的案件 ? 在火車上發(fā)生的犯罪案件 ? 鐵路職工玩忽職守造成嚴(yán)重后果的犯罪案件等 五、關(guān)于管轄權(quán)異議問題 ? 我國刑訴法應(yīng)確立管轄權(quán)異議制度 ? 管轄權(quán)異議應(yīng)包括偵查管轄和審判管轄 ? 管轄權(quán)異議的主體應(yīng)包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人和附帶民事訴訟的原告人和被告人 ? 管轄權(quán)異議應(yīng)在法庭調(diào)查之前提出 ? 提出管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)有法定理由 ? 對(duì)管轄權(quán)異議，法院應(yīng)當(dāng)受理并審查 ? 管轄權(quán)異議的證明責(zé)任在申請(qǐng)人一方 ? 當(dāng)事人不服法院裁決應(yīng)有權(quán)上訴 課后閱讀文獻(xiàn) ? 刑事訴訟管轄沖突亟待解決 課后練習(xí) 一、犯罪嫌疑人某甲，男，北京市人。2021年 3月 2日，某甲流竄至江蘇省徐州市，在夜間入戶盜竊時(shí)被戶主李某發(fā)覺，而后某甲即行搶劫，李某在阻擋時(shí)被其用菜刀殺死。問：該案應(yīng)由哪一級(jí)法院管轄？應(yīng)由何地法院管轄？ 二、阮某，男， 30歲，香港人。同年 10月兩人登記結(jié)婚，婚后共同居住在該市 B區(qū)。問：李某應(yīng)向哪個(gè)法院起訴？ 三 、 被告人劉五、劉六、劉七家住軍都市城東區(qū)。1998年，劉五組織劉六、劉七在軍都市各區(qū)流竄作案。 4月 19日夜，劉五組織劉六、劉七潛入該商場(chǎng)，竊得財(cái)產(chǎn)價(jià)值共計(jì) 9萬元。那么，在此情況下，如何確定法院的審判管轄？ 若三人在商場(chǎng)行竊后，劉七為毀滅罪證，自作主張地將商場(chǎng)內(nèi)的衣物點(diǎn)著，引起大火，導(dǎo)致該商場(chǎng)損失 50余萬元。案件經(jīng)服刑地公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，由服刑地檢察院向該地法院提起公訴，但該地法院認(rèn)為：劉六的漏罪是發(fā)生在軍都市城東區(qū)，應(yīng)由城東區(qū)法院受理，于是將案件移送城東區(qū)法院。這一案件當(dāng)區(qū)人民檢察院起訴至區(qū)法院時(shí)，區(qū)法院認(rèn)為該案的被告人可能被判處無期徒刑或死刑，應(yīng)當(dāng)由市中級(jí)法院管轄，但中院認(rèn)為該案沒可能判無期或死刑，于是退回。 【 問題 】
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1