化工安全知識培訓ppt課件-在線瀏覽
2025-02-28 16:41本頁面
【正文】 活動 ? 危險源 ? 現(xiàn)行控制措施 ? 暴露于風險中的人員 ? 傷害的可能性 ? 傷害的嚴重程度 ? 風險水平 ? 根據(jù)評價結果需采取的行動 ? 管理細節(jié)，如評價者姓名、日期等 第一章 危險源辨識 危險源辯識 ? 危險源分類 ? 危險源辯識方法 ? 常用方法介紹 危險源辯識 — 危險源分類 ? 能量意外釋放理論法 – 第一類危險源：生產(chǎn)過程中存在的，可能發(fā)生意外釋放的能量（能源或能源載體） – 第二類危險源：可能導致能量 /危險物質(zhì)約束或限制措施破壞 /失效的各種因素 ? 廣義劃分法 – 機械類 – 電氣類 – 輻射類 – 物質(zhì)類 – 火災與爆炸類 危險源辯識 — 危險源分類（續(xù)） ? 按危險源性質(zhì)（較多采用） – 物理性（如工作場所噪音） – 化學性（如工作場所有毒有害物質(zhì)） – 生物性（如工作場所蚊蟲滋生造成叮咬） – 心理、生理性（如長期負重作業(yè)、夜班生產(chǎn)） – 行為性（如違反操作規(guī)范造成的機械碰傷） – 其他（如合同方人員的活動） 危險源辯識 — 危險源分類舉例（化學性） 形式 ? 氣體 ? 煙霧 ? 蒸汽 ? 煙塵 ? 液體 影響 ?刺激性 ?腐蝕性 ?毒性 ?致癌性 ?破壞遺傳 危險源辯識 — 危險源分類舉例（物理性） 形式 ? 噪音 ? 振動 ? 輻射 ? 溫度 (高低 ) ? 墜落 ? 撞擊 造成影響 死亡 傷、殘等 形式 ?機械切、夾、 割、卷 ?電擊 ?壓力 ?爆炸 ?溫度等 危險源辯識 — 危險源分類舉例（生物性） ?昆蟲 ?細菌 ?病毒等 感染 傳染疾病 中毒 危險源辯識 — 危險源分類舉例（行為性） ?搬物舉重 ?體位不當 ?長期加班 ?工作緊張等 扭傷 骨骼、肌肉勞損 生物鐘破壞 精神損害 危 險 源 辯 識 — 危險源辯識過程 ?收集識別所需資料 化學物理資料（ MSDS） 生產(chǎn)過程資料（流程圖、生產(chǎn)過程中的化學反應、 生產(chǎn)安全參數(shù)等） 設備設施資料（用電線路及區(qū)域、管路結構及安全 系統(tǒng)、設備結構及工作原理等） ?確定識別方法 ?進行識別并填寫 《 危險源登記表 》 危險源辯識方法 ? 詢問、交談 ? 現(xiàn)場觀察 ? 查閱有關記錄 ? 獲取外部信息 ? 工作任務分析 ? 安全檢查表（ safety check listSCL) ? 危險與可操作性研究 (hazard and operability studyHAZOP) ? 事件樹分析 (event tree analysisETA) ? 故障樹分析 (FTY) 危險源辯識常用方法 — 安全檢查表法（ SCL) 為系統(tǒng)地辨識和診斷某一系統(tǒng)的安全狀況而事先擬好的問題清單。 ?事實表明，造成重大工業(yè)事故的可能性和嚴重程度既與危險物質(zhì)的固有性質(zhì) 有關，又與設施中實際存在的 危險物質(zhì)數(shù)量 有關。 共同特征 ?失控的偶然事件，會造成工廠內(nèi)外大批人員傷亡，或者造成大量的財產(chǎn)損失或環(huán)境損害，或者兩者兼而有之。 被博帕爾農(nóng)藥廠毒氣奪去生命的孩子 （選自 《 黑鏡頭 》 ） 深圳清水河“ ”大爆炸 1993年 8月 5日，深圳清水河化學危險品倉庫發(fā)生爆炸火災事故，死亡 15人，傷 100多人，直接經(jīng)濟損失達 。2022公司員工安全知識培訓 印度博帕爾事件 1984年 12月 3日凌晨，印度博帕爾市美國聯(lián)合碳化物公司印度公司的農(nóng)藥廠發(fā)生毒氣泄漏， 30噸毒氣化作濃重的煙霧以 5千米 /小時的速度迅速四處彌漫，很快就籠罩了 25平方公里的地區(qū)，幾天之內(nèi)有 2500多人斃命。至 1984年底，該地區(qū)有 2萬多人死亡， 20萬人受到波及，附近的 3000頭牲畜也未能幸免于難。 2022年 5月 5日早上，新民網(wǎng)接到網(wǎng)友報料稱，上海公交842路在黃興路上發(fā)生自燃，有 3名乘客當場死亡 .事故原因是汽油燃燒造成的。 ?根源是設施或系統(tǒng)中儲存或使用了易燃、易爆或有毒物質(zhì)。 職業(yè)健康安全標準要求 對危險源辨識、風險評價和風險控制的策劃 ? 建立并保持程序，以持續(xù)進行危險源辨識、風險評價和實施必要的控制措施。結合流程，依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗、標準或法規(guī)設計檢查表，查找安全衛(wèi)生危害。 可容許的 不需要另外的控制措施 ， 應考慮投資效果更加的解決方案或不增加額外成本的改進措施 ， 需要監(jiān)測來確?？刂拼胧┑靡跃S持 。 在中度風險與嚴重傷害后果相關的場合 ， 必須進行進一步的評價 ， 以更準確地確定傷害的可能性 ，以確定是否需要改進的控制措施 。 為降低風險有時必須配給大量資源 。 不可容許的 只有當風險已降低時 ， 才能開始或繼續(xù)工作 。 SCCQEHSB04001 危險源辨識、風險評價及風險控制策劃表 部門：新碳一 45萬噸甲醇 序號 危險源 分類 過去 傷害對象 及后果 三種時態(tài) 三種狀態(tài) 風險評價 風險級別 容許程度 擬采取控制措 施 活動 設施 場所 現(xiàn)在 將來 正常 異常 緊急 L E C D 可 不可 類別 名稱 1 空氣呼吸器 爆裂 √ 炸傷 炸
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1