消防安全知識(shí)培訓(xùn)培訓(xùn)-在線瀏覽
2025-02-26 22:19本頁(yè)面
【正文】 1994年，遼寧阜新歌舞廳火災(zāi) 233人死亡； 1994年，新疆克拉瑪依友誼館火災(zāi) 323人死亡； 1999年，沭陽(yáng)寧波大酒店火災(zāi)造成 14人死亡。 慘痛的回憶 吉林中百商廈大火 中百商廈沒(méi)有嚴(yán)格落實(shí) 《 消防法 》 關(guān)于法人單位逐級(jí)消防安全責(zé)任制和崗位消防安全責(zé)任制的有關(guān)規(guī)定； 制定的火災(zāi)應(yīng)急疏散預(yù)案沒(méi)有落實(shí)且未組織過(guò)演練； 違章將商廈北墻外的自行車(chē)棚改建為簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)后，沒(méi)有落實(shí)消防部門(mén)下達(dá)的限期整改通知要求； 經(jīng)營(yíng)管理混亂，超范圍租賃經(jīng)營(yíng)舞廳項(xiàng)目，忽視對(duì)該舞廳的消防安全監(jiān)督管理； 火災(zāi)發(fā)生后，安全保衛(wèi)人員沒(méi)有組織三樓和四樓人員疏散，有關(guān)人員沒(méi)有及時(shí)報(bào)警。 吉林市消防、工商、城市管理等有關(guān)職能部門(mén)沒(méi)有切實(shí)履行職責(zé)，對(duì)中百商廈存在的火災(zāi)隱患、經(jīng)營(yíng)管理混亂等問(wèn)題沒(méi)有嚴(yán)格督促整改。 事故主要原因 吉林市委副書(shū)記、市長(zhǎng)剛占標(biāo)，作為安全生產(chǎn)工作第一責(zé)任人，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任 ，引咎辭去吉林市市長(zhǎng)職務(wù)，同時(shí)辭去吉林市委副書(shū)記、常委、委員職務(wù)。 吉林市商業(yè)委員會(huì)主任、黨委書(shū)記劉文彬，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告和行政降級(jí)處分。 處理結(jié)果 于紅新犯失火罪判處有期徒刑 7年； 中百商廈總經(jīng)理劉文建犯消防責(zé)任事故罪判處有期徒刑 6年； 中百商廈副總經(jīng)理趙平犯消防責(zé)任事故罪判處有期徒刑 5年； 中百商廈保衛(wèi)科科長(zhǎng)馬春平犯消防責(zé)任事故罪判處有期徒刑 4年； 中百商廈保衛(wèi)科副科長(zhǎng)陳忠犯重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑 3年 6個(gè)月； 中百商廈保衛(wèi)科員曹明君犯重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑 3年。 第一百一十五條 放火、決水、爆炸、投毒或者以其它危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 第一百三十九條 違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1