系統(tǒng)安全評價技術(shù)ppt課件-在線瀏覽
2025-02-26 20:07本頁面
【正文】 PDO） ? 估算最大可能工作日損失是為了評價停產(chǎn)損失，可根據(jù)實際的 MPPD從計算圖中計算出來?？紤]對系統(tǒng)安全的影響因素方面更加全面，更注意系統(tǒng)性，而且注意到在采取措施、改進工藝以后根據(jù)反饋的信息修正危險性指數(shù)，突出了動態(tài)特性。 日本六步式安全評價法 ?首先出現(xiàn)在日本化工企業(yè)。它集中了定性和定量評價的雙重內(nèi)容，是一種考慮比較周全的評價方法。 荷蘭單元危險性快速排序法 ? 該法是道化學公司的火災(zāi)爆炸指數(shù)法的簡化方法，使用起來簡捷方便。 ? 方法內(nèi)容： 單元劃分： 該法建議按工藝過程可劃分成如下單元： (1)供料部分； (2)反應(yīng)部分； (3)蒸餾部分； (4)收集部分； (5)破碎部分； (6)泄料部分 (7)驟冷部分； (8)加熱／制冷部分； (9)壓縮部分； (10)洗滌部分； (11)過濾部分； (12)造粒塔； (13)火炬系統(tǒng)； (14)回收部分； (15)存儲裝 置的罐、儲罐、大容器； (16)存儲用袋、瓶、桶盛裝的危險物質(zhì)場所。按表轉(zhuǎn)換為毒性指數(shù)。 (3)存儲和輸送： 1)危險物質(zhì)的裝卸取 。 (4)封閉單元： 1)在閃點之上、常壓沸點下的可燃液體取 。 (5)其他方面：用桶、袋、箱盛裝危險物質(zhì)，使用離心機，在敞口容器中批量混合，同一容器用于一種以上反應(yīng)等取 。 (1)工藝溫度：在物質(zhì)閃點之上取 。 物質(zhì)自燃溫度低且可被熱供氣管引燃取 0. 75 。 荷蘭單元危險性快速排序法 (3)在爆炸范圍內(nèi)或爆炸極限附近操作： 露天儲存罐可燃物質(zhì)，在蒸汽空間中混合氣體濃度在爆 炸范圍內(nèi)或爆炸極限附近取 ； 接近爆炸極限的工藝或需用設(shè)備和／或氮、空氣清洗、 沖淡以維持在爆炸范圍以外的操作取 ； 在爆炸范圍內(nèi)操作的工藝取 。 可燃或易燃液體查圖或按下式計算相應(yīng)系數(shù)： y＝ 0 . 435lgp （式中 P為減壓閥確定的絕對壓力） 荷蘭單元危險性快速排序法 (5)低溫：－ 30～ 0℃ 之間的工藝取 ； 低于－ 30 ℃ 的工藝取 。 圖 A可燃物質(zhì)在加工處理中的能量的影響系數(shù) 圖 B 可燃物質(zhì)在儲存中出現(xiàn)的能量的影響系數(shù)曲線 A ．加壓液化氣 ,B 一可燃液體 荷蘭單元危險性快速排序法 (7)腐蝕：腐蝕分為裝置內(nèi)部腐蝕和外部腐蝕兩類： 1)局部腐蝕：腐蝕率 mm/年取 。 2)泵和法蘭定量泄漏取 。 4)觀察玻璃、組合軟管和伸縮接頭取 計算火災(zāi)、爆炸指數(shù) (1)火災(zāi)、爆炸指數(shù) F： F=MF(1+GPH)(1+SPH) (2)毒性指標 T:T=(Tn+Ts)(1+GPH+SPH)/100 Tn－物質(zhì)毒性系數(shù)； Ts=考慮有毒物質(zhì) MAC值 (最高容許濃度 )的系數(shù)。 有毒物質(zhì) MAC 的系數(shù) 單元危險性等級 生產(chǎn)設(shè)備安全評價法 ? 本評價方法適用于高壓氣體制造車間或工廠設(shè)施的安全評價。 ? 生產(chǎn)設(shè)備安全評價要點： 高壓氣體設(shè)備本身技術(shù)復(fù)雜，運行條件特殊。 生產(chǎn)設(shè)備安全評價法 ? 設(shè)備本身及運行條件 ： 包括安全標志、儀表和操作顯示判讀方法、閥門及管線（包括安全閥等）、警報系統(tǒng)； ? 操作運轉(zhuǎn)方面 ： 操作方法、操作規(guī)程、教育訓練； ? 環(huán)境 ： 儀表室內(nèi)的環(huán)境要求、操作現(xiàn)場的環(huán)境要求、設(shè)備布置與現(xiàn)場環(huán)境的要求； ? 維護檢修 ： 維修工具、維修設(shè)備檔案、與運轉(zhuǎn)部門的分工協(xié)調(diào)等；安全檢查的相關(guān)內(nèi)容等。 ?安全管理評價內(nèi)容（ 14大項） ? 安全管理方法的運用 ； 如 SCL、 ETA、 FTA、 PDCA、生物節(jié)律等 ? 8種現(xiàn)代安全教育形式 ： 如三級教育、復(fù)工教育、班組長教育、全員教育等； ? 規(guī)劃計劃與安全工作目標 ： 長遠規(guī)劃、年度、安技措計劃、廠長任職等； ? 職能部門安全指標分解 ： 生產(chǎn)、技術(shù)、行政、教育等部門安全分解指標。 安全管理評價 ?評價方法（ SCL） ? 結(jié)合評價對象的具體情況，確定各項評價內(nèi)容所占權(quán)重； ? 對照有關(guān)標準、規(guī)范、安全法規(guī)、文件等進行檢查表式的檢查，然后打分； ? 結(jié)果匯總及評價結(jié)果。 ? 它是將作業(yè)條件的危險性 (D)作因變量，事故或危險事件發(fā)生的可能性 (L)、暴露于危險環(huán)境的頻率 (E)及危險嚴重程度 (C)為自變量，建立自變量與因變量之間的函數(shù)式 D ＝ L*E*C 。這是一種簡單易行的評價作業(yè)條件危險性的方法。 ? 礦山工程危險評價函數(shù) 礦山（隧道）工程安全評價法 ? 評價因子取值 礦山（隧道）工程安全評價法 ? 評價函數(shù)分級表 （二） 概率風險評價方法 通過綜合分析系統(tǒng)最基本單元元件的性能及其致災(zāi)結(jié)構(gòu)關(guān)系，推算整個系統(tǒng)發(fā)生事故的概率，通過對災(zāi)害后果的估計，來綜合反映系統(tǒng)的危險程度，并同既定的目標值比較，判定是否達到預(yù)期的安全要求；或者，將危險概率值劃分為若干等級，作為系統(tǒng)安全評價及制定安全措施的依據(jù)。綜合安全評價方法中的模糊綜合評價為多因素和多層次分析方法，在解決多因素指標綜合為一個或若干個指標的評價過程中有著其它方法不可比擬的優(yōu)勢；缺陷是因素權(quán)重的定權(quán)和變權(quán)問題的處理，這是關(guān)鍵問題所在。該法簡單易行，但忽視了主要項目的決定作用。該法也較簡單，也忽視了主要項目的決定作用。 優(yōu)點：當某評價指標得分為零時，則該評價對象的總分為零，立即被否定；不同指標得分高低的差距大小，在該評價對象的總分中得到明顯反應(yīng)。 4）連乘開方法 將 n個項目的得分連乘積再開 n次方，評價效果和缺點均同連乘法。 一般綜合評價法 ? 對于一個多因素、多變量、多層次的人、機、環(huán)境系統(tǒng)，在進行綜合評價時，往往要考慮多種因素，且不同因素間存在不同的層次，所以需要采用多層次綜合評價方法去進行分析和評價。能夠綜合考慮到影響系統(tǒng)安全的各種因素，將評價因素的各項指標進行量化處理，從而做出科學合理的安全分析評價。 ? 評價模型有：一級模型和多級模型 模糊綜合評價方法 ?針對模糊綜合評價法，會將原來的白化值變成一個區(qū)間的模糊值，給評價帶來誤差。它充分利用了已有的白化信息，減少評價誤差，使評價工作更科學，更符合實際。 灰色綜合評價法 ， 本矩陣， ， ， ， f
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1