【正文】 是否和第（ 1）條相聯(lián)系的，即：如果設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)縱筋大于構(gòu)造配筋，則需注寫洞口每邊補(bǔ)強(qiáng)鋼筋的數(shù)值；如果設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)縱筋不大于構(gòu)造配筋，則按第（ 1）條 “洞口每邊加鋼筋 ≥2Φ12 且不小于同向被切斷鋼筋總面積的 50%”執(zhí)行。由于圓形洞口有可能只切斷一個(gè)方向上的鋼筋，例如梁中部圓洞只切斷箍筋，卻需要在洞口上下補(bǔ)強(qiáng)縱筋，所以，矩形洞口缺省標(biāo)注的做法不適用于圓形洞口。 《 03G1011圖集》第 17頁(yè)的第（ 5）條規(guī)定：洞口上下左右每邊都設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋；但第（ 4）條只在上下設(shè)置、而不在左右設(shè)置？ ■ 答墻問題（ 6）： 03G1011的洞口規(guī)則與構(gòu)造僅適用于剪力墻上（含墻身、墻梁與墻柱）開洞，如果在框架梁或非框架梁上開洞，其構(gòu)造方式就有所不同了。所以，當(dāng)設(shè)置在連梁中部且直徑不大于 1/3梁高的圓洞切斷了連梁的箍筋時(shí)，并不會(huì)使連梁的受剪強(qiáng)度減弱到不安全的程度，但卻會(huì)影響連梁的剛度。 ● 墻問題（ 7）： 《 03G1011圖集》第 17頁(yè)的第（ 6）條說明了 “直徑不大于 800時(shí) ”的開洞做法，對(duì)于 “直徑大于 800”的圓形洞 口怎樣處理？ ■ 答墻問題（ 7）： 在剪力墻上開直徑 800的圓洞情況比較少見，國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)一般主要解決普遍性問題（偶爾涉及特殊性問題）。 ● 墻問題（ 8）： 當(dāng)（洞寬大于 800的矩形）洞口上下使用了補(bǔ)強(qiáng)暗梁以后，洞口左右就不須設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋了？其中有什么道理？ ■ 答墻問題（ 8）： 不設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋是因?yàn)檠a(bǔ)強(qiáng)鋼筋已經(jīng)不能解決問題了，所以要在洞口兩側(cè)按（約束或構(gòu)造）邊緣構(gòu)件配筋，見 17頁(yè)第（ 3）條規(guī)定。 ” 這里的 “梁高 400” 是指混凝土的高度還是箍筋的高度？ 從第 53頁(yè)右上角圖中看來，應(yīng)該是“箍筋高度 ”。 ● 墻問題（ 10）： 在 03G101第 48頁(yè)中 “剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造 ”大樣圖中的 “墻柱是否包括端柱還是指暗柱？ ■ 答墻問題（ 10）： 墻柱有 10種，詳見第 12頁(yè)第 第 關(guān)于墻柱的定義。 ”根據(jù)該條的規(guī)定，端柱、小墻肢在頂部的錨固構(gòu)造做法是否也得考慮其是邊柱、角柱或是中柱？若是邊柱、角柱那么其構(gòu)造就是按照 37頁(yè)或 43頁(yè)，若是中柱那么其構(gòu)造就按照 38頁(yè)或 44頁(yè)。順便指出，關(guān)于剪力墻還有許多需要進(jìn)一步研究的問題，在未得出進(jìn)一步的研究結(jié)果之前，現(xiàn)時(shí)可以套用框架柱的某些做法。 ● 綜合問題（ 1）： 在混凝土結(jié)構(gòu)施工中，出現(xiàn) Ⅳ 級(jí)鋼筋時(shí)，它得錨固長(zhǎng)度應(yīng)該如何計(jì)算？因在混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范及混凝土驗(yàn)收規(guī)范上都沒有出現(xiàn) Ⅳ 鋼筋，是否國(guó)家已經(jīng)取消了該級(jí)別的鋼筋用于建筑工程中。所以，即便是 Ⅳ 級(jí)鋼筋，其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值也只能取到 360N/mm2（與 Ⅲ 級(jí)鋼筋相同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時(shí)只能按 300N/mm2取用。 還有， Ⅳ 級(jí)鋼筋的塑性性能和可焊性比新 Ⅲ 級(jí)鋼筋差，用在普通混凝土結(jié)構(gòu)中并不合適，也不經(jīng)濟(jì)。當(dāng)設(shè)計(jì)者選用 03G101時(shí)，應(yīng)以 03G101為準(zhǔn)。 ●綜合問題（ 3）： 03G101圖集中為什么把受力鋼筋的錨固長(zhǎng)度改了，這些數(shù)據(jù)不便記憶，施工中也容易出錯(cuò)，為什么不采用整數(shù)呢？ ■ 答綜合問題（ 3）： 不是 03G101把受力鋼筋的錨固長(zhǎng)度改了，而是《混規(guī)》 GB500102022把原來以 5d 進(jìn)位的錨固長(zhǎng)度改了。為了方便施工， 03G101把規(guī)范第 、混凝土強(qiáng)度等級(jí)以及鋼筋直徑計(jì)算成表格，盡量做到目前的樣子。詳細(xì)情況請(qǐng)看 “陳教授答復(fù)（二） ”中的 “答梁?jiǎn)栴}（ 2） ”。如：第 3層的 LL2的 “梁頂相對(duì)標(biāo)高高差 ”為 ， 即該梁的梁頂面標(biāo)高比第 3層樓面標(biāo)高還要低 ，也就是說，整個(gè)梁的物理位置都在 “第 3層 ”的下一層（即第2層上）。 (3) 在 “洞口標(biāo)注 ”上也有 “負(fù)標(biāo)高 ”的問題。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí)，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計(jì)算的范圍。不少預(yù)算員都對(duì)上述的 “負(fù)標(biāo)高 ”難以理解。 上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請(qǐng)教。 建筑設(shè)計(jì)需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在 “層的 ”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。例如：一座 45層的樓房，建筑從第 37層起收縮平面形成塔樓，此時(shí)，結(jié)構(gòu)分析時(shí)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第 36層而不是第 37層（關(guān)于這一點(diǎn)要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯(cuò)的情況并不少見）。例如：建筑學(xué) 專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎(chǔ)平面（俯視）圖上是看不到的，實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)也不在該圖上表達(dá)。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。 為將結(jié)構(gòu)平面的 “參照系 ”確定下來， 03G1011對(duì) “結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高 ”做出了明確規(guī)定（詳見第 ），并對(duì) “梁頂面標(biāo)高高差 ”也做出明確規(guī)定（詳見第 ）。任何一種技術(shù)都不是完美的（哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是 “平法 ”的缺陷之一。 ■ 答墻問題（ 13）：可以采用機(jī)械錨固，但有兩個(gè)條件： 不適用于墻面與端柱的一個(gè)側(cè)面一平的該側(cè)墻面的水平筋； 水平筋要伸至端柱對(duì)邊后再做機(jī)械錨固頭（如果伸至對(duì)邊 ≥laE 或 ≥la，則可不設(shè)彎鉤與機(jī)械錨固頭）。左邊的做法能夠 保證混凝土對(duì)鋼筋比較好的 “握裹 ”，這對(duì)于保證鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的。 ● 綜合問題（ 4）：在 “GB500102022”混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范第 126頁(yè) 5d，我個(gè)人認(rèn)為是否還應(yīng)該滿足伸至支座的中心線位置，這也是一貫的施工做法。大學(xué)教科書中是 “=”概念，而工程規(guī)范和規(guī)程是 “≥”的概念，因此，可以伸至支座中心位置。執(zhí)行規(guī)范規(guī)定時(shí)，應(yīng)特別注意 “當(dāng)連續(xù)板內(nèi)溫度、收縮應(yīng)力較大時(shí)，伸入支座的錨固長(zhǎng)度宜適當(dāng)增加 ”。 ① 柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺(tái)梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長(zhǎng)度是多少？是一個(gè) laE 還是更多？（甚至有人提出 倍的 laE ） ② 當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長(zhǎng)度滿足 “錨固長(zhǎng)度 ”的要求，是否可以“直錨 ”而不必進(jìn)行彎錨？有的人說可以 “直錨 ”；但又有人說必須拐一個(gè)直角彎。是這樣的嗎？ ⑥ 當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長(zhǎng)度時(shí)，柱縱筋必須伸到梁的底部，然后拐一個(gè)直角彎。這時(shí)候，應(yīng)該用 上前面第 ③ 條，即規(guī)定一個(gè)彎折部分長(zhǎng)度；同時(shí)，也應(yīng)該檢驗(yàn)一下 “直錨部分長(zhǎng)度 ”，看看它是否不小于前面第 ④ 條規(guī)定的 “最小直錨長(zhǎng)度 ”。現(xiàn)在簡(jiǎn)單答復(fù)如下： ①⑤ 柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。 ● 柱問題（ 2）： 我們?cè)谑┕ぶ薪?jīng)常遇到柱主筋 大變小的問題。如果施工規(guī)范對(duì)大小直徑鋼筋對(duì)焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級(jí)（ 25與 20或 18與 14）。如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土?xí)r鋼筋之間的相對(duì)位置和鋼筋籠的定位不受擾動(dòng)。然 而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有 “非連接區(qū) ”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接？ 事實(shí)上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。（見《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》） 不過，上述規(guī)范的用語(yǔ)是 “不宜 ”，并沒有強(qiáng)制規(guī)定。規(guī)范對(duì)此規(guī)定是“不宜 ”，未做強(qiáng)制規(guī)定，國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的規(guī)定偏嚴(yán)，對(duì)保證質(zhì)量有好處。規(guī)范用語(yǔ) “不宜 ”，反映了中國(guó)人的辨證思維。該規(guī)定多出于概念設(shè)計(jì)考慮，未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。 本問題的實(shí)質(zhì)是 “剪力 墻水平筋是否允許與暗柱箍筋搭接 ”的問題。關(guān)于條件 2：由于條件 1的模糊性，因此，無法對(duì)條件 2做定量描述。 不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部 設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長(zhǎng)達(dá) 1/4墻肢長(zhǎng)度，兩頭加起來達(dá)到墻肢長(zhǎng)度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問題，應(yīng)提到議事日程上來加以解決，最遲到下一次修版時(shí)將有所改變。拉筋要求拉住兩個(gè)方向上的鋼筋，而單肢箍?jī)H要求拉住縱向鋼筋。 混凝土保護(hù)層保護(hù)一個(gè) “面 ”或一條 “線 ”， 但難以做到保護(hù)每一個(gè) “點(diǎn) ”，因此，局部鋼筋 “點(diǎn) ”的保護(hù)層厚度不夠應(yīng)屬正?，F(xiàn)象。 ■ 答墻問題（ 18）：這樣做理論上應(yīng)該可以，但尚未見相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。 03G1011是否進(jìn)行調(diào)整，擬提交專家委員會(huì)討論。另外請(qǐng)參考 “答墻問題（ 16） ”。 ● 墻問題（ 21）：門洞高度范圍的獨(dú)立暗柱要否設(shè)置水平筋？ ■ 答 墻問題（ 21）：不設(shè)置，因?yàn)楠?dú)立暗柱全高范圍已設(shè)箍筋。端柱通常與框梁相 連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定有進(jìn)一步研究的必要。 ● 梁?jiǎn)栴}（ 7）：在 03G101第 29頁(yè)中第 當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時(shí) ,不伸入支座的梁下部縱筋截?cái)帱c(diǎn)距支座邊的距離 ,在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為 (ln 為本跨梁的凈跨值 ).可是在 00G101中第 23頁(yè) ,卻規(guī)定的統(tǒng)一取為 (ln 為本跨梁的凈跨值 ),請(qǐng)問陳總這兩個(gè)取值一哪個(gè)為準(zhǔn) ,是 03G101修改了以前的數(shù)據(jù) ?還是印刷上的錯(cuò)誤 ? ■ 答梁?jiǎn)栴}（ 7）：以 03G1011為準(zhǔn)。 鋼筋的截?cái)帱c(diǎn)無論定在何位置，都是一個(gè) “參照點(diǎn) ”。兩個(gè)距離推出后取較長(zhǎng)者，并以此決定截?cái)鄮赘摻睢? 00G101提出該項(xiàng)措施，處于以下考慮： 當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時(shí)，