【正文】 甲系省、市兩級(jí)人民代表大會(huì)代表；乙系 自由職業(yè)者；丙系無國(guó)籍人士。請(qǐng)回答 98100 題。下列選項(xiàng)正確的是： ，再報(bào)省人大常委會(huì)許可 ，應(yīng)當(dāng)先取保候?qū)? 答案： C 解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 93 條規(guī)定，人民檢察院對(duì)擔(dān)任本級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑 人批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者常務(wù)委員會(huì)許可。對(duì)擔(dān)任下級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，可以直接報(bào)請(qǐng)?jiān)摯硭鶎俚娜嗣翊泶髸?huì)主席團(tuán)或者常務(wù)委員會(huì)許可，也可以委托該代表所屬的人民代表大會(huì)同級(jí)的人民檢察院報(bào)請(qǐng)?jiān)S可；對(duì)擔(dān)任鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，由縣級(jí)人民檢察院報(bào)告鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)。對(duì)擔(dān)任辦案單位所在省、市、縣（區(qū)）以外的其他地區(qū)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)委托該代表所屬的人民代表大會(huì)同級(jí)的人民檢察院報(bào)請(qǐng)?jiān)S可；擔(dān)任兩級(jí)以上人民代表大會(huì)代表的，應(yīng)當(dāng)分別委托該代表所屬的人民代表大會(huì)同級(jí)的人民檢察。由此， A 是正確的。由此， B 是錯(cuò)誤的。由此， C 是錯(cuò)誤的。需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。本題正確答案是 AD. ，下列選項(xiàng)正確的是： ，可以自行作出決定 ，報(bào)省檢察院審查 ，決定批準(zhǔn)逮捕 ，應(yīng)同時(shí)報(bào)最高人民檢察院備案 答案： ABCD 解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 94 條規(guī)定，外國(guó)人、無國(guó)籍人涉嫌危害國(guó)家安全犯罪的案件或者涉及國(guó)與國(guó)之間政治、外交關(guān)系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，層報(bào)最高人民檢察院審查。經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，可以直接作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。省級(jí)人民檢察院經(jīng)征求同級(jí)政府外事部 門的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕，同時(shí)報(bào)最高人民檢察院備案。由此，本題 ABCD 四個(gè)答案都是正確的。甲沒有提出上訴，乙以量刑過重為由提出上訴，同時(shí)檢察院針對(duì)甲的死緩判決以量刑不當(dāng)為由提起抗訴。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見、對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。故選項(xiàng) A 不正確，選項(xiàng) B 正確。該解釋第 247條規(guī)定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理?！缎淌略V訟法》第 190 條規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。所以選項(xiàng) D 正確?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 288條規(guī)定，人民檢察院對(duì)于符合刑事訴訟法第 15 條規(guī)定的情形之一的案件，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。選項(xiàng) B 中犯罪嫌疑人乙的行為屬于犯罪預(yù) 備，根據(jù)《刑法》第 22 條的規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。故選項(xiàng) B 不正確。下列說法正確的是： 、 CD 機(jī)、首飾屬于物證 ，電視劇錄像帶屬于視聽資料 答案： AB 解析：《刑事訴訟法》第 42 條的規(guī)定：證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。本題目的考察范圍集中于物證、勘驗(yàn)筆錄與視聽資料的區(qū)別。比如作案工具、贓款臟物、指紋、腳印等等；物證以其物質(zhì)屬性和外觀特征證明案件事實(shí)。 A 是正確的， C 是錯(cuò)誤的。包括文字記錄、繪圖、照相、錄像、模型等材料。視聽資料是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的資料。從司法考試的角度講，如果一種錄音或錄像形成于訴訟之前，往往作為視聽資料，而不是勘驗(yàn)筆錄，因此，電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖象資料屬于視聽資料 為妥，B 是正確的， D 是錯(cuò)誤的。本題目考察了其中一部分知識(shí)點(diǎn)。因此， A 中的偵查人員甲，詢問前向證人介紹了基本案情，告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證言，這就向證人泄露了案情，影響了證言的客觀性，因此是不正確的?！缎淌略V訟法》 98 條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 161 條都規(guī)定，詢問不滿十八歲的證人，可以通知其法定代理人到場(chǎng)?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 159 條規(guī)定，詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。 ，下列說法正確的是： 人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員的提問，承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任 ，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)證明國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大這一事實(shí)的存在。證明被告人有罪的責(zé)任，一般分為四類情形：（ 1）公訴案件中由公訴人來承擔(dān)；（ 2）自訴案件中由自訴中的原告來承擔(dān)；因此， B 中的自訴人對(duì)其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任是正確的。（ 4）被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任，也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。當(dāng)然在我國(guó)存在一定的例外，某類案件中，被告人負(fù)擔(dān)一定的證明責(zé)任?！缎谭ā?395 條規(guī)定，國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。法 `律教 ^育網(wǎng) 根據(jù)該規(guī)定，在巨額財(cái)產(chǎn)來源不 明案中，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)證明國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大這一事實(shí)的存在。因此， D 是正確的。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。需要注意的是，這并不意味著承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任，因此， A 是對(duì) 93 條內(nèi)容的誤解，是錯(cuò)誤的。障礙消除后，何某申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿前完成的上訴活動(dòng)，必須滿足什么條件？ 5 日內(nèi)何某提出上訴 ，需要由辯護(hù)人為其提出 ，裁定允許 答案： ABD 解析：本題考察的是期間的耽誤。前款申請(qǐng)是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無行為能力或者限制行為能力 的人；（四）人 民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；（七）外國(guó)人或者無國(guó)籍人。本題中答案 A 為被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人，不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案 B 為其近親屬是可以的，答案 C 張某的叔叔，已加入日本國(guó)籍，不是近親屬不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案 D 是一般的非律師是可以的。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 若干問題的解釋》第 117 條中規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處理：（一）對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院；（二）對(duì)于不符合本解釋第 一百一十六條第（二）至（九）項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送；（三）對(duì)于根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無罪，人民檢察院依據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理；（四）依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；（五）對(duì)于符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項(xiàng)規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者不予受理；（六）對(duì)于被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第 二款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 。公訴人對(duì)談話筆錄提出了質(zhì)證意見。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。 ，二審人民法院應(yīng)該撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判？ ，檢察人員沒有出庭的 ，開庭審理中被告人委托的辯護(hù)人沒有出庭的 答案： C 解析：《刑事訴訟法》第 189 條和第 191 條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴 案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 。曲某在法定期間內(nèi)沒有提出上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有提出抗訴。上一級(jí)人民法院同意原判的，應(yīng)當(dāng)逐級(jí)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；上一級(jí)人民法院不同意原判的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新審理。上訴或者抗訴無理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判，并按照本條第（一）項(xiàng)規(guī)定的程序逐 級(jí)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。改判后仍判決在法定刑以下處以刑罰的，按照本條第（一）項(xiàng)規(guī)定的程序逐級(jí)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準(zhǔn)的，作出核準(zhǔn)裁定書；不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判或者指定其他下級(jí)人民法院重新審判。人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使職權(quán)過程中，必須接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作?！稇椃ā返?127 條第 2 款規(guī)定：“最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作。根據(jù)這一規(guī)定，上級(jí)人民法院不能直接指揮命令下級(jí)人民法院如何進(jìn)行審判，只能對(duì)下級(jí)人民法院 在審判活動(dòng)中是否正確適用法律進(jìn)行審查監(jiān) 督。 ，由于犯罪嫌疑人系當(dāng)?shù)毓簿志珠L(zhǎng)的兒子，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對(duì)被害人的報(bào)案作出了不立案的處理決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？ ，直接由檢察院對(duì)此案進(jìn)行立案?jìng)刹? ，要求該局長(zhǎng)回避 ，如果認(rèn)為理由不能成立，可以書面通知公安機(jī)關(guān)立案 答案： BD 解析：依《刑事訴訟法》第 87 條規(guī)定，人民檢察院認(rèn) 為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。故 A、 C項(xiàng)錯(cuò)誤， D 正確。故 B 正確。對(duì)張某這一行為的下列處理辦法中正確的是： 1 年 1000 元以下罰款 ，處 15 日以下拘留 答案： BD 解析：依《刑事訴訟法》第 161 條規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。故 B、 D 項(xiàng)正確。 1994 年因瑣事將鄰居捅成輕傷后逃跑， 2022 年春節(jié)他以為沒事，回家過年，被害人發(fā)現(xiàn)后到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，要求追究其刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)決定立案?jìng)刹椋⑵渚辛?，?bào) 請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。而按照《刑事訴訟法》第 69 條的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。 C 項(xiàng)也是正確的，因?yàn)樵摪敢呀?jīng)過了追訴時(shí)效，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定。 如果此事要作為一起刑事案件立案的話，那么在立案階段應(yīng)當(dāng)查明的事項(xiàng)是： ，犯罪嫌疑人是誰 ，作案人的動(dòng)機(jī)是什么 答案： B 解析：《刑事訴訟法》第 86 條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不 立案的原因通知控告人。故選 B. ，法院受理后認(rèn)為該案不需要判處無期徒刑以上刑罰?！惫蔬x B、 C 項(xiàng)。該自訴人下列何種做法是正確的？ ，然后提出上訴 ，然后重新起訴 答案： CD 解析：依《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行 中 華人民共和國(guó)刑事訴訟法 若干問題的解釋》第200 條規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿、合法，不損害國(guó)家、集體和其他公民利益的前提下進(jìn)行。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。故選 C、 D 項(xiàng)。公安機(jī)關(guān)于 1999 年 11 月 1 日構(gòu)留犯罪嫌疑人王誠(chéng)，王誠(chéng)提出聘請(qǐng)律師，公安機(jī)關(guān)以涉嫌黑社會(huì)犯罪為由拒絕了主誠(chéng)的要求？ 1999 年 12 月 6 日人民檢察院批準(zhǔn)逮捕王誠(chéng)，由于案情重大，經(jīng)上級(jí)人民檢察的批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查員押期限。捶察機(jī)關(guān)認(rèn)為部分犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查。請(qǐng)根據(jù)案情回答 8991 題。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。受委托的律師有?quán)向偵查機(jī)關(guān)了解 犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。”據(jù)此， AB 入選?！蹲罡呷嗣穹ㄔ? 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第 11 條規(guī)定：“刑事訴訟法第 96 條規(guī)定，涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。不能以偵查過程需要保密作為涉及國(guó)家秘密的案件批準(zhǔn)?！北景竿跽\(chéng)所涉犯罪為黑社會(huì)犯罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在 5 日內(nèi)而不是 48 小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見。