招標(biāo)投標(biāo)法時(shí)限總結(jié)及招標(biāo)投標(biāo)案例-在線瀏覽
2025-02-09 15:07本頁(yè)面
【正文】 0d。根據(jù) 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 第 36條規(guī)定 : 開(kāi)標(biāo)時(shí)，由投標(biāo)人或者其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機(jī)構(gòu)檢查并公證。根據(jù) 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 第37條規(guī)定：評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為 5人以上單數(shù)（ —— 1分），其中技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的 2/3（ —— 1分）。本項(xiàng)目顯然屬于一般招標(biāo)項(xiàng)目（ —— 1分）。該項(xiàng)目為該市建設(shè)規(guī)劃的重要項(xiàng)目之一，且已列入地方年度固定資產(chǎn)投資計(jì)劃，概算已經(jīng)主管部門批準(zhǔn)，征地工作尚未全部完成，施工圖及有關(guān)技術(shù)資料齊全。因估計(jì)除本市施工企業(yè)參加投標(biāo)外，還可能有外省市施工企業(yè)參加投標(biāo)，故業(yè)主委托咨詢單位編制了兩個(gè)標(biāo)底，準(zhǔn)備分別用于對(duì)本市和外省市施工企業(yè)投標(biāo)價(jià)的評(píng)定。在書面答復(fù)投標(biāo)單位的提問(wèn)后，業(yè)主組織各投標(biāo)單位進(jìn)行了施工現(xiàn)場(chǎng)踏勘。 序號(hào) 問(wèn) 題 提問(wèn)單 位 提問(wèn)時(shí) 間 答 復(fù) 1 2 19 案例分析 案例 2 (第 3頁(yè)） 問(wèn)題： 1． 該項(xiàng)目的標(biāo)底應(yīng)采用什么方法編制 ？ 簡(jiǎn)述其理由 。 20 招標(biāo)投標(biāo)法 案例分析 案例 3 (第 1頁(yè)） 背景 某重點(diǎn)工程項(xiàng)目計(jì)劃于 2021年 12月 28日開(kāi)工 ， 由于工程復(fù)雜 ， 技術(shù)難度高 ，一般施工隊(duì)伍難以勝任 ， 業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式 。 21 該五家企業(yè)均接受了邀請(qǐng) ， 并于規(guī)定時(shí)間９月２０－２２日購(gòu)買了招標(biāo)文件 。 22 在投標(biāo)截止時(shí)間之前 ， A、 B、 D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件 ， 但 C企業(yè)于 10月 18日下午 5時(shí)才送達(dá) ， 原因是中途堵車； 10月 21日下午由當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)標(biāo) 。 24 評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn) E企業(yè)投標(biāo)文件雖無(wú)法定代表人簽字和委托人授權(quán)書 ， 但投標(biāo)文件均已有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了公章 。 B、 A企業(yè)分別綜合得分第一 、第二名 。 25 問(wèn)題： （ 1） 企業(yè)自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式的做法是否妥當(dāng) ？ 說(shuō)明理由 。 （ 3） 請(qǐng)指出開(kāi)標(biāo)工作的不妥之處 ， 說(shuō)明理由 。 （ 5） 招標(biāo)人確定 A企業(yè)為中標(biāo)人是否違規(guī) ？說(shuō)明理由 。 27 答 案 （ 1） 企業(yè)自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式的做法是否妥當(dāng) ？ 說(shuō)明理由 。 因此 ，本案業(yè)主自行對(duì)省重點(diǎn)工程項(xiàng)目決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)的做法是不妥的 。 答：根據(jù) 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 （ 第二十八條 ）規(guī)定 ， 在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間后送達(dá)的投標(biāo)文件 ， 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)拒收 。 29 根據(jù) 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 和國(guó)家計(jì)委 、 建設(shè)部等 《 評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定 》 ， 投標(biāo)文件若沒(méi)有法定代表人簽字和加蓋公章 ， 則屬于重大偏差 。 30 （ 3） 請(qǐng)指出開(kāi)標(biāo)工作的不妥之處 ， 說(shuō)明理由 。 32 （ 4） 請(qǐng)指出評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員組成的不妥之處 ， 說(shuō)明理由 。 33 一般而言公證處人員不熟悉工程項(xiàng)目相關(guān)業(yè)務(wù) ， 當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)監(jiān)督管理辦公室屬于行政監(jiān)督部門 ， 顯然招投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室人員和公證處人員擔(dān)任評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員是不妥的 。 本案技術(shù) 、 經(jīng)濟(jì)等方面的專家比例為 4/7， 低于規(guī)定的比例要求 。 答：根據(jù) 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 （ 第四十一條 ） 規(guī)定 ， 能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)中標(biāo) 。 本案中 B企業(yè)綜合評(píng)分是第一名應(yīng)當(dāng)中標(biāo) ，以 B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于 A企業(yè)為由 ， 讓 A企業(yè)中標(biāo)是違規(guī)的 。 答： 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 （第四十六條）規(guī)定，招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起 30天內(nèi)，按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書面合同，本案 11月 10日發(fā)出中標(biāo)通知書，遲至 12月 12日才簽訂書面合同，兩者的時(shí)間間隔已超過(guò) 30天，違反了 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 的相關(guān)規(guī)定。 業(yè)主在對(duì)有關(guān)單位和在建工程考察的基礎(chǔ)上 ， 邀請(qǐng)了三家國(guó)有一級(jí)施工企業(yè)參加投標(biāo) ， 并預(yù)先與咨詢單位和該三家施工單位共同研究確定了施工方案 。 該五家承包商均接受邀請(qǐng) ， 并領(lǐng)取了招標(biāo)文件 。 38 按照招標(biāo)文件中確定的綜合評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) ， 3個(gè)投標(biāo)人綜合得分從高到低的依次順序?yàn)?B、 C、 A故評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定承包商B為中標(biāo)人 。 最終雙方于 5月 12日簽訂了書面合同 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1