人民檢察院預(yù)防職務(wù)犯罪工作情況調(diào)查報告-在線瀏覽
2024-12-05 09:38本頁面
【正文】 紀(jì)委書記任組長、區(qū)政府、兩院及相關(guān)部門和鎮(zhèn)（區(qū)）負(fù)責(zé)人任成員的預(yù)防職務(wù)犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組，為全區(qū)的預(yù)防職務(wù)犯罪工作提供了組織保障。為加強(qiáng)與行政執(zhí)法單位的聯(lián)系協(xié)作，建立了預(yù)防職務(wù)犯罪聯(lián)動機(jī)制，制定《關(guān)于構(gòu)建預(yù)防職務(wù)犯罪人民防線的實施意見》，組織開展 “ 爭創(chuàng)職務(wù)犯罪預(yù)防工作示范單位 ” 、 “ 預(yù)防職務(wù)犯罪郵路行 ” 等活動，預(yù)防職務(wù)犯罪的網(wǎng)絡(luò)初步建成，進(jìn)而有力地推動社會化預(yù)防職務(wù)犯罪大格局的建立。一是領(lǐng)導(dǎo)帶頭宣傳。二是加強(qiáng)警示教育。同時，有針對性地開展預(yù)防宣傳工作，通過進(jìn)行專題輔導(dǎo)、組織旁聽職務(wù)犯罪案件庭審、召開典型職務(wù)犯罪案件剖析會等多種形式開展預(yù)防宣傳，增強(qiáng)預(yù)防教育的針對性和有效性。三是創(chuàng)新宣傳舉措。為創(chuàng)新宣傳形式 ,檢察 院通過創(chuàng)作微電影 ,讓群眾在趣味故事中得到宣傳教育。 完善工作機(jī)制，積極抓好職務(wù)犯罪預(yù)防。出臺了《檢察建議規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)》，推行預(yù)防建議 “ 五個一 ”模式，確保每一份檢察建議都是全面調(diào)查、細(xì)致分析、深入思考、科學(xué)論證的基礎(chǔ)上形成，并加強(qiáng)對每一份檢察建議的跟蹤落實和督促整改，收到實效。二是推行重大工程專項預(yù)防。三是開展行賄犯罪檔案查詢。對有相關(guān)記錄的人員和單位，及時告知招標(biāo)辦，并建議作出相應(yīng)處理，為規(guī)范招投標(biāo)市場，從源頭上預(yù)防重大工 程中商業(yè)賄賂犯罪的發(fā)生發(fā)揮了積極作用。區(qū)檢察院注重發(fā)揮綜合報告、預(yù)防調(diào)查報告作用，緊緊圍繞高發(fā)行業(yè)、系統(tǒng)和領(lǐng)域，積極開展預(yù)防調(diào)查和研究分析，認(rèn)真撰寫調(diào)查報告和犯罪分析報告。 二、面臨的困難和問題 區(qū)人民檢察院在預(yù)防職務(wù)犯罪工作方面做了大量工作，取得了較好成效，但距法律規(guī)定以及構(gòu)建 “ 不能腐 ” 的防范機(jī)制的要求和人民群眾的期盼還有一些差距。調(diào)研組認(rèn)為，區(qū)人民檢察院的預(yù)防職務(wù)犯罪工作存在的問題和面臨的困難主要表現(xiàn)在以下幾點： 宣傳教育有待進(jìn)一步深入。如在 100 名行政執(zhí)法工作人員、人大代表 “ 您對檢察 院預(yù)防職務(wù)犯罪工作職能是否了解 ” 的問卷答案中，有 13 人選擇了解一點，占 13%，還有 6 人選擇不了解，合計占 19%。可見預(yù)防工作的宣傳教育力度、廣度、深度有欠缺。個別領(lǐng)導(dǎo)干部對預(yù)防職務(wù)犯罪工作的重要性、緊迫性認(rèn)識不足，案發(fā)后才想到亡羊補(bǔ)牢、匆忙補(bǔ)課的現(xiàn)象并不鮮見。區(qū)預(yù)防職務(wù)犯罪工作 領(lǐng)導(dǎo)小組成員 2020 年進(jìn)行了調(diào)整，之后人員有變動，但一直沒有重新調(diào)整。檢察院內(nèi)部相關(guān)部門對預(yù)防職務(wù)犯罪的認(rèn)識也還沒有完全到位，導(dǎo)致協(xié)作機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)不暢，預(yù)防部門與公訴、偵監(jiān)、控申等部門聯(lián)動較少的狀況
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1