【正文】 判活動是否合法，實行監(jiān)督。 簡述被害人在刑事訴訟中的地位及其權利義務。具有獨立的訴訟地位，享有一定的訴訟權利，也承擔一定的訴訟義務。 權利： 1。對于公安機關、人民檢察院不立案的決定，有權獲知原因；如果不服，可以申請復議； 3。自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人； 5。有權向上一級 人民檢察院申訴，請求提起公訴；對于上一級人民檢察院維持不起訴的決定的，有權向人民法院起訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴； 6。對地方各級人民法院第一審的判決不服的，有權請求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院在收到請求后 5 日內(nèi)，應作出是否抗訴的決定并答復請求人。如實向公安、司法機關申述案件事實。接受公安、司 法機關對其進行人身檢查。接受司法機關的傳喚。在法庭上接受詢問。遵守法庭秩序。 答：地位：首先，他們在訴訟中應當享有訴訟主體的地位。 再次，他們最清楚自己是否實施了犯罪以及是怎么樣實施犯罪的。在唄被偵查機關第一次訊問后或者采取 強制措施之日起，有權聘請律師提供法律咨詢、代理申訴控告、申請取保候審； 2。犯罪嫌疑人系聾、啞人的，有權要求通曉聾、啞手 3 勢的人參加； 4。有權要求自行書寫供述； 6。自公訴案件移送審查起訴之日起，有權委托辯護人； 8。 被告人權利： 1。參與法庭調查，有權就指控的事實進行陳述，經(jīng)審判長許可，與證人、鑒定人發(fā)問；有權辨認、 辨別物證，聽證未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗檢查筆錄和其他證據(jù)文書，并就上述證據(jù)發(fā)表意見；有權申請通知的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗； 3。有權向法庭做最后申述； 5。有權對地方各級人民法院的一審判決，裁定提起上訴； 7。 共同義務： 1。對于偵查人員在訊問中所提與本案有關的問題應當如實回答； 3。承受檢察機關的起訴，依法出席并接受法庭審判； 5。 簡述自訴人在刑事訴訟中的 地位及其權利義務。 義務：負有舉證責任；應當親自參加訴訟。 對哪些人可以扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理？ 答：根據(jù)《刑事訴訟法》第 63 條的規(guī)定 ,任何公民對于有下列情形的人都可以 立即扭送人民法院 ,人民檢察院或者公安機關處理 : 。 。 答： ，包含著豐富的訴訟原理，體現(xiàn)了刑事訴訟活動的基本規(guī)律。 ，對所有參加訴訟的 國家機關和個人具有普遍的指導意義。 答：分工負責：是指在刑事訴訟中人民法院、人民檢察院和公安機關分別按照法律的規(guī)定行使職權，各負其責、各盡其職，不可混淆也不可代替。 互相制約：是指公、檢、法三機關在分工負責、互相配合的基礎上，不僅應認真履行自己的職責，而且對其機關發(fā)生的錯誤和偏差應予以糾正，對重要的刑事訴訟活動或措施，有 其他機關予以把關，已達到互相牽制、互相約束的目的，防止權力的濫用導致司法腐敗。 答：根據(jù)《憲法》第 125 條中規(guī)定：“人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進行?！边@一原則進行審理。 簡述偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行事原則。 、人民檢察院、人民法院依照法律行使職權，必須遵守法定的程序。 1簡述依照法定情形不予追究刑事責任原則 。即： 、危害不大，不認為是犯罪的。 。 、被告人死亡的。 試列舉由人民檢察院直接受理的案件 。 。 ，經(jīng)省級以上人 民檢察院決定，才可以由人民檢察院立案偵查。 答： （ 1）告訴才處理的案件。 （ 3）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。 答： 。 、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。 、檢察人員、偵查人員私自會見當事人及其委托的人，或者接受當事人及其委托的人的請客送禮的。 (2)辯護律師和其他辯護人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作為證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。 (4)辯護人應當遵守訴訟紀律，按時出庭，在法庭上服從審判長的指揮，會見在押的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守羈押場所的規(guī)定等。 (6)辯護律師不得違反規(guī)定會見法官、檢察官。 試述辯護人享有的訴訟權利。 （ 2）閱卷權。 （ 4）調查取證權。 （ 6）獲得出庭通知權。 （ 8）拒絕辯護權。 （ 10）其他訴訟權利。 與刑罰的區(qū)別： 。 。 。 不同。 。 2試述取保候審和監(jiān)視居住的條件。 監(jiān)視居住的條件：根據(jù)《刑事訴訟法》第 51 條的規(guī)定，監(jiān)視居住和取保候審的使用條件相同，凡是適用取保候審的，也能適用監(jiān)視居住，但是取保候審和監(jiān)視居住不用同時并用，只能擇其一而用之。 答： ，這事逮捕的證據(jù)條件。 ，這事逮捕的社會危害性條件。 2保證人應具備哪些條件？ 答： （ 1）與本案無牽連。 （ 3）享有政治權利，人身自由未受到限制。 2試述強制措施的適用原則 。 。 。 關不同。 2訴訟中止與訴訟終止的區(qū)別有哪些？ 答： 。 訴訟中止則適用于因發(fā)生某種障礙而使得訴訟無法進行的某些特殊情況。 訴訟終止是對案件的終結，不在進行訴訟活動，表明犯罪嫌疑人或被告人應當或不需要承擔刑事責任。 。 訴訟中止， 則由辦案機關依照有關中止訴訟的程序作出中止訴訟的決定或裁定。 答： 刑事訴訟為前提。 、集體的損失必須是物質損失。 簡述刑事證據(jù)的概念和特征 ?！卑ǎ?、書證； 言； ； 、被告人供述和辯解； 論； 、檢查筆錄； 。 3完全依靠間接證據(jù)定案應當遵循哪些規(guī)則？ 答： 、相關性和合法性，只有客觀存在的、與案件事實存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用。 ，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調一致，沒有矛盾。 ，得出的結論必須是唯一的，確鑿無疑的。 答：公訴案件證明責任的承擔，主要由控訴方承擔證明責任，例外情況下犯罪嫌疑人、被告人才承擔證明責任。而犯罪嫌疑人。 3簡述公安機關在刑事訴訟中的主要職權。 嫌疑人有權進行拘留，對人民檢察院、人民法院依法批準或決定的拘留、逮捕分則執(zhí)行。 3簡述人民法院在刑事訴訟中的主要職權。 3傳來證據(jù)的運用規(guī)則有哪些？ 答： 、文字材料，不能作為定案的根據(jù)； 證據(jù)不能取得或者確有苦難時，才能用傳來證據(jù)代替； ； ，不能認定犯罪嫌疑人、被告人有罪。 這是立案的事實條件，也是立案的首要條件。 這是立案的罪責條件 。 3簡述控告人對不立案的救濟措施。 ，也可不經(jīng)復議而向人民檢察院提出要求人民檢察院予以監(jiān)督，或者直接向人民法院起訴。 答： 。 、法庭辯論程序簡化。 3簡述偵查階段律師對犯罪嫌疑人幫助的內(nèi)容。 （ 2）會見犯罪嫌疑人，向其了解有關案件的情況。 （ 4）代理犯罪嫌疑人提出申訴和控告。 簡述補充偵察的種類。 （ 2）審查起訴階段的補充偵查。 4簡述通緝概 念和條件。 條件： ，罪該逮捕或者犯有依法應該逮捕的罪行 ，有證據(jù)證明確已逃跑。 答： 。 。 。 。 。 4人民檢察院決定提起公訴的條件。 4依法不追究刑事責任的不起訴的條件是什么？ 答： ，不認為是犯罪的； ； ； ，沒有告訴或者撤回告訴的； 、被告人死亡的； 。 答： 3 年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件（包括一罪和數(shù)罪），事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或同意適用簡易程序的。 。 答：范圍： 。 自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。 4自訴案件第一審程序的特點是什么？ 答： 證據(jù)證明的輕微刑事案件可以調解。經(jīng)審查后，如果發(fā)現(xiàn)或認為自訴人是被他人強迫、威嚇等原因，非自愿提出撤訴，人民法院應當不予準許。 ，即有公訴案件（人民檢察院以提起公訴的），又有自訴案件（被害人已同時提起自訴的），人民法院應以審理公訴案件為主，在審理公訴案 件的同時，可以對自訴案件一并審理。 答：判決是人民法院對案件的實體問題作出的處理決定。 。三個特性 . 裁定是人民法院在審理案件過程中和判決執(zhí)行過程中， 6 對訴訟程序問題和部分案件的實體問題所作的決定。判決解決案件的實體問題，裁定主要解決程序問題，只解決部分實體問題。裁定比判決要廣泛得多，判決只限于審判終結，包括第一審、第二審和依審判監(jiān)督程序再終結時，可適用判決。 。 、抗訴的期限上。 。 決定是公安機關、人民檢察院和人 民法院在訴訟過程中，依法就有關訴訟程序問題所作的一種處理方式。其區(qū)別就在于是否涉及到上訴、抗訴問題。 50、簡述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。第二審程序和第一審程序是兩個不同審級的審判程序。上訴必須是向作出第一審判決、裁定的人民法院的上一級人民法院提出。 。 。提起行政訴訟的原告一方當事人只能是行政管理相對一方的公民、法人或其他組織，而提起上訴的當事人可以是第一審程序中的原告，也可以是作為被告的行政機關，還可以是與被訴具體行政行為 有利害關系的第三人。第一審判決應當在立案之日起三個月內(nèi)作出；第二審判決應當在收到上訴狀之日起兩個月內(nèi)作出。人民法院對第一審行政案件不能進行書面審理，而對第二審行政案件，如果人民法院認為事實清楚，則可以進行書面審理。第一審人民法院對審理終結的行政案件，只能以判決的方式結案；而第二審人民法院對審理的上訴案件，則可作出判決，也可作出裁定。 【答案二】 第一，案件的來源不同，第一審程序的案件來源是人民檢察院提起的公訴或者自訴人提起的自訴，第二審程序的案件來源則是下級人民檢察院依法提出的抗訴，或者是有上訴權的訴訟參與人依法提出的上訴。 第三，有權進行審理的法院不同，第一審程序可以由任何一級法院進行，第二審程序只能由一審法院的上一級法院進行，所以基層人民法院夫權審理第二審案件。 第五，判決和裁定的效力不同，第一審的判決和裁定只有在法定的上訴和抗訴期限以內(nèi)沒有上訴或抗訴的才發(fā)生法律效力，第二審的判決和裁定，一經(jīng)作出則立即生效。 答：含義：是第二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時，不得以任何理由加重原判決確定的刑罰。 5試述兩審終審制的含義。經(jīng)第二審人民法院作出的判決，裁定是終審的判決，裁定，一經(jīng)宣告即發(fā)生法律效力。簡要地說，兩審終審制是指一個案件經(jīng)過兩次人民法院的審 判即告終結的制度。 答： ，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴期滿后 3 日內(nèi)應當將全部案卷報送高級人民法院報請復核。 ，被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴的，高級人民法院終審裁定