遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議-在線瀏覽
2025-07-18 22:26本頁面
【正文】 （ 4） 適用法律不同 遺贈(zèng)：繼承法； 贈(zèng)與：合同法； （三）遺贈(zèng)的效力 ? ? （ 1） 符合遺囑有效條件 。 ? （ 3)遺贈(zèng)人表示接受遺贈(zèng) 。 受遺贈(zèng)人合法的認(rèn)定： ? 受遺贈(zèng)人必須是法定繼承人以外的人； ? 受贈(zèng)人沒有喪失受遺贈(zèng)權(quán) ? (是否喪失按照繼承權(quán)喪失的規(guī)定認(rèn)定和處理 ) 2 遺贈(zèng)的無效與不生效（同遺囑的不生效） ? （ 1）無效的情形： 不具備合法性的，部分無效或者全部無效； ? （ 2）不生效的情形： ? 喪失受贈(zèng)權(quán)； ? 先于贈(zèng)與人死亡； ? 遺贈(zèng)物不存在； ? 附解除條件的，遺贈(zèng)人死亡前條件已成就； 如： 瀘州案件中，對(duì)黃某的遺贈(zèng)是否有效， 幾種不同的看法： 第一種意見認(rèn)為：應(yīng)宣告遺贈(zèng)行為無效 。 第二種意見認(rèn)為：應(yīng)確認(rèn)遺贈(zèng)合法有效。凡是具有完全民事行為能力的人，均有絕對(duì)地、自由地、不受限制地處分自己的合法財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。必須處理的是其個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，不得處分屬于其妻子所有的財(cái)產(chǎn) 。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。 必須明示 明示方式：書面或者口頭明確告知其他繼承人、執(zhí)行人及基層組織等； 明示的期限：從知道受遺贈(zèng)之日起算， 2個(gè)月內(nèi)作出； （即有表示接受的期限限制，超過了喪失受遺贈(zèng)權(quán)。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。 案 2：范寧有權(quán)依舅父留下的口頭遺囑向李丁索要遺贈(zèng)的 10幅名畫嗎？ ? 范寧的舅父李豪是個(gè)畫家，離婚后與兒子李丁一起生活。 1988年考上美術(shù)學(xué)院，后留校任教。 12日，李丁與范寧趕到，由在場(chǎng)一名醫(yī)生、兩名護(hù)士作證，李豪留下口頭遺囑：自己死亡后，將本人多年珍藏的 10幅名畫贈(zèng)給范寧。2021年 1月，范寧想起舅父留下的口頭遺囑，遂向李丁索要 10幅名畫。范寧于是起訴到人民法院。其女李玲出嫁多年，常有來往。李山是復(fù)員軍人，為成立小家庭也用復(fù)員費(fèi)購置新房 2間，其妻何慧，生女李潔。李樹綱有一友宋建曾幫助過李樹綱，李樹綱想贈(zèng)與一筆錢，但其未接受。今年 ? 初，李樹綱、李全喜、李山三人出海打漁，遇臺(tái)風(fēng)船毀人亡，但各人死亡時(shí)間不能確定。李玲認(rèn)為，其兄已死，她是李樹綱惟一子女，要求繼承李樹綱的房屋 12間；任平認(rèn)為李玲是出嫁女，不能回娘家分房子，她系李樹綱的喪偶兒媳，因此房屋應(yīng)由她和李林繼承；另外，她還認(rèn)為李山也系其子，她亦有權(quán)繼承李山的房產(chǎn)。宋明得知受遺贈(zèng)后 3個(gè)月來一直未表示態(tài)度，但在發(fā)生糾紛時(shí)也提出分割遺產(chǎn)要求。 ?（ 2）本案當(dāng)事人李玲、任平、李林、何慧、李潔、李明星、宋明能否分割遺產(chǎn)，分別說明理由。 ? (以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限 ) 案 4:該糾紛如何處理 ? ? 張某于 2021年 12月 5日與周某簽訂了房屋買賣合同 ,將自己所有的一套房屋以 50萬的價(jià)格賣給周某 ,周某交了 40萬給張某 ,還有 10萬元未交付 ,在辦理過戶手續(xù)前 ,張某死亡 .黃某手持張某的遺囑 ,主張房屋歸自己 ,經(jīng)查 :遺囑是 2021年元旦所立的自書遺囑 ,明確該房遺贈(zèng)黃某 . 案 5：人民法院應(yīng)如何處理本案？ ? 何女之父何某與董某是十幾年的同事和摯友 。 2021年 10月何某患重病 ， 借董某和單位的幾位同志去醫(yī)院看望他的機(jī)會(huì) ， 何某提出立遺囑 ， 于是他本人口述另一人代書 ， 在場(chǎng)的其他同志作證 ， 立下了一份遺囑 ， 將自己積攢多年的集郵票冊(cè)全部贈(zèng)送給摯友董某 。而何女提出 ， 董某不是父親的法定繼承人 ， 無權(quán)繼承父
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1