【正文】 等 ， 市場(chǎng)的實(shí)際利率水平就會(huì)下降 ， 導(dǎo)致投資需求增加 ， 總需求曲線將向右移動(dòng)；實(shí)行緊縮性貨幣政策的效果正相反 ， 降低名義貨幣供給量將會(huì)使總需求曲線向左移動(dòng) 。 如圖 176所示 。 也就是說(shuō) ， 總供給指一國(guó)的全體廠商在現(xiàn)行價(jià)格 、 生產(chǎn)能力和總成本既定的條件下 ， 愿意而且能夠生產(chǎn)和出售的產(chǎn)品數(shù)量 。 價(jià)格水平影響總產(chǎn)量的 基本過(guò)程 為：首先 ， 在名義工資不變時(shí) ， 價(jià)格水平的變化影響實(shí)際工資；其次 ， 在其他條件不變時(shí) ， 實(shí)際工資通過(guò)勞動(dòng)市場(chǎng)影響就業(yè)量；最后 ， 就業(yè)量的變化影響總產(chǎn)量 。 通常 ， 用 y表示總供給 ， 即國(guó)民收入 ， 用 K表示總資本存量 ， 用 N表示生產(chǎn)中投入的勞動(dòng)力數(shù)量 ， 即就業(yè)量 ， A為既定的技術(shù)水平 ， 則宏觀生產(chǎn)函數(shù)可以表示為： 宏觀生產(chǎn)函數(shù)可分為短期和長(zhǎng)期兩種 。 因此 ， 短期宏觀生產(chǎn)函數(shù)是就業(yè)量的函數(shù) ， 有兩條重要性質(zhì)：一是總產(chǎn)出隨總就業(yè)量的增加而增加；二是由于 “ 邊際報(bào)酬遞減規(guī)律 ” 的作用 ， 隨著總就業(yè)量的增加 ， 總產(chǎn)出按遞減的比率增加 ， 如圖 177所示 。 而 ， 其中 為實(shí)際工資 ， 與 成反方向變動(dòng)關(guān)系 ， 即勞動(dòng)需求函數(shù)向右下方傾斜； ， 勞動(dòng)供給函數(shù)為 的增函數(shù) 。 圖 178 勞動(dòng)市場(chǎng)均衡 上面的分析基于勞動(dòng)市場(chǎng)處于價(jià)格和工資具有完全伸縮性 （ 彈性 ） 的完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)中 ， 即實(shí)際工資的快速調(diào)整能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的均衡和充分就業(yè) 。 sdNN? ddWNNP??????? WPdN WP ssWNNP??????? WP 2． 古典 （ 長(zhǎng)期 ） 總供給曲線 （ 1） 古典總供給曲線的假設(shè)前提 古典總供給曲線成立的假設(shè)前提是：在長(zhǎng)期內(nèi) ， 貨幣工資具有完全的伸縮性 ， 也即貨幣工資隨著勞動(dòng)市場(chǎng)勞動(dòng)供求關(guān)系的變化而變化 ， 當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)勞動(dòng)供過(guò)于求 ， 貨幣工資下降 ， 反之則上升 。當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)總是處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)時(shí)，不存在為生產(chǎn)額外產(chǎn)量而可資利用的額外勞動(dòng)力，由總生產(chǎn)函數(shù)決定的總產(chǎn)量不變，為潛在國(guó)民收入，也是充分就業(yè)時(shí)的國(guó)民收入，此時(shí)，即使產(chǎn)品價(jià)格上漲也不可能生產(chǎn)出比現(xiàn)有產(chǎn)量更多的產(chǎn)品。 如圖 179所示 ， 圖 （ a） 表示在價(jià)格水平為 P1， 實(shí)際工 資為 時(shí)的勞動(dòng)市場(chǎng)均衡 ， 此時(shí)的均衡產(chǎn)出為 YE。 根據(jù)古典總供給曲線的假定 ， 在長(zhǎng)期條件下 ， 工人會(huì)知道整個(gè)社會(huì)的物 價(jià)水平已經(jīng)上升 ， 從而減少勞動(dòng)供給 ， 要求提高工資水平 ， 使得 Ns(P1)右移至 Ns(P2)。 所以 ， 古典總供給曲線為一垂直線 。因此，增加需求的政策并不能改變產(chǎn)量，而只能造成物價(jià)上漲，甚至通貨膨脹。 此時(shí) ， 經(jīng)濟(jì)處于非充分就業(yè)狀態(tài) ， 存在閑置的生產(chǎn)能力 。 這樣 ， 在現(xiàn)行價(jià)格條件下 ， 廠商愿意供應(yīng)任意被需求的數(shù)量 ， 凱恩斯總供給曲線是一條水平線 。 工資剛性指工資能升不能降的特性 。 （ 2）凱恩斯總供給曲線是一條水平線 圖 1710 凱恩斯總供給曲線的推導(dǎo) 在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期 ， 均衡國(guó)民收入不再由勞動(dòng)市場(chǎng)上均衡的就業(yè)量所決定 ， 而是由有效需求決定 ， 并且由有效需求決定的均衡國(guó)民收入反過(guò)來(lái)決定就業(yè)量 。 就業(yè)量 N也是此時(shí)的廠商在任意的實(shí)際工資下所愿意雇傭的勞動(dòng)力數(shù)量 ， 這意味著勞動(dòng)需求曲線為水平線 Nd。 同樣 ， 當(dāng)勞動(dòng)需求曲線為 Nd’時(shí) ， 就業(yè)量為 N1， 由總產(chǎn)量曲線決定均衡國(guó)民收入為 y1， 獲得總供給量 y 價(jià)格水平 P0的組合點(diǎn) B。 可以發(fā)現(xiàn) ， 凱恩斯總供給曲線是水平的 。 00WP （ 3）凱恩斯總供給曲線的政策含義 只要國(guó)民收入或產(chǎn)量處在小于充分就業(yè)水平，那么，國(guó)家就可以通過(guò)使用增加需求的政策來(lái)使經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)。 換句話說(shuō) ， 產(chǎn)出 y的增長(zhǎng)導(dǎo)致價(jià)格 P的上升 ， 即經(jīng)濟(jì)繁榮給價(jià)格施加了壓力 。 （ 1） 黏性工資模型 新凱恩斯主義提出的黏性工資模型認(rèn)為在短期內(nèi)名義工資 （ 貨幣工資 ） 是黏性的 ， 其原因在于長(zhǎng)期勞動(dòng)合同的簽訂使名義工資不能迅速調(diào)整 ， 不易因物價(jià)的變動(dòng)而改變 。 圖 1711 短期總供給曲線：黏性工資模型 如圖 1711所示 ， 圖 （ 1） 中 ， 勞動(dòng)供給曲線 Ns的位置在短期內(nèi)不發(fā)生變動(dòng) ， 只有勞動(dòng)的需求曲線發(fā)生移動(dòng) ， 因?yàn)閺S商對(duì)勞動(dòng)的需求取決于實(shí)際工資水平 ， 當(dāng)價(jià)格由 P0上升到 P1時(shí) ， 實(shí)際工資水平 下降 ， 所以勞動(dòng)的需求量上升 ，Nd右移到 Nd’與 Ns相交于 E’點(diǎn) ， 此時(shí)均衡就業(yè)量為 N1， 產(chǎn)出上升至 y1。 長(zhǎng)期內(nèi) ， 勞動(dòng)供給曲線會(huì)發(fā)生移動(dòng) ， 從而形成古典的總供給曲線 —— 垂直情形 。 從而 ， 總供給曲線向右上方傾斜 。在勞動(dòng)市場(chǎng)上 ， 勞動(dòng)需求量取決于實(shí)際工資 ， 而勞動(dòng)供給量取決于工人的預(yù)期實(shí)際工資 。 如果工人不能完全預(yù)期價(jià)格水平的變化 ， 即存在錯(cuò)覺(jué) ， 則價(jià)格水平提高時(shí) ， Pe保持不變 ， 的提高使勞動(dòng)供給增加 ， 這將使實(shí)際工資下降和就業(yè)量增加 。 由于工人存在錯(cuò)覺(jué) ，價(jià)格水平的提高導(dǎo)致了勞動(dòng)就業(yè)量的增加 ， 勞動(dòng)供給曲線從 移動(dòng)到 ， 決定均衡的就業(yè)量為 。 當(dāng)名義工資從 W1提高到 W2時(shí) ， 由于工人未預(yù)期到價(jià)格水平更大幅度地從 P1提高到 P2， 而僅僅看到名義工資提高 ， 工人存在錯(cuò)覺(jué)使得工人的勞動(dòng)供給增加 ，勞動(dòng)供給曲線從 Ns移動(dòng)到 Ns’， 與勞動(dòng)需求曲線相交于 E2點(diǎn) ， 均衡實(shí)際工資為 ， 均衡就業(yè)量為 N2， 由總產(chǎn)量曲線決定的國(guó)民收入為 y2。 11WP22WP 三 、 宏觀政策效果： ADAS分析 1． 均衡價(jià)格水平 、 總產(chǎn)量 、 就業(yè)量的決定 總供給曲線表示勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡時(shí)的價(jià)格水平與國(guó)民收入之間的關(guān)系 ， 總需求曲線表示產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)同時(shí)均衡時(shí)的價(jià)格水平與國(guó)民收入之間的關(guān)系 。 圖 1714 均衡價(jià)格水平、總產(chǎn)量、就業(yè)量的決定 2． 總需求曲線的移動(dòng) （ 1） 古典情形 圖 1715 古典情形下總需求曲線的移動(dòng) 如圖 1715所示 ， 由于已經(jīng)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè) ， 總供給不能再增加 ， 財(cái)政政策只會(huì)影響價(jià)格水平 ， 而不能影響國(guó)民收入 。 （ 2） 凱恩斯極端情形 圖 1716 極端凱恩斯主義總需求曲線的移動(dòng) 如圖 1716所示 ， 采取擴(kuò)張性財(cái)政政策 ， 或者采取擴(kuò)張性貨幣政策 ， 或者同時(shí)實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策和擴(kuò)張性貨幣政策 ， 總需求曲線右移 ， 使產(chǎn)量增加 ， 失業(yè)率下降 。 表 171 擴(kuò)張性財(cái)政政策的效應(yīng) 表 172 擴(kuò)張性貨幣政策的效應(yīng) 總供給曲線 國(guó)民收入 利率 價(jià)格 凱恩斯區(qū)域 增加 提高 不變 古典區(qū)域 不變 提高 提高 總供給曲線 產(chǎn)量 利率 價(jià)格 實(shí)際貨幣余額 凱恩斯區(qū)域 增加 下降 不變 增加 古典區(qū)域 不變 不變 提高 不變 （ 3） 中間區(qū)域 圖 1717 短期總供給曲線一般情形下總需求曲線的移動(dòng) 在一般情形下 ， 當(dāng)政府采取擴(kuò)張性財(cái)政政策或者擴(kuò)張性貨幣政