湖北地區(qū)市場化程度分析及其改善措施-在線瀏覽
2025-06-27 15:41本頁面
【正文】 比重正逐步提升，對全社會投資增長的貢獻(xiàn)率也逐步提高。 該方面指標(biāo)在指標(biāo)體系中的權(quán)重為 ，主要反映經(jīng)濟主體多元化的程度和地方經(jīng)濟發(fā)展活力，共含三個分項指標(biāo)： 國有經(jīng)濟在工業(yè)總產(chǎn)值中所占比重； 產(chǎn)投資中所占比重； 。這表明湖北在非國有經(jīng)濟發(fā)展方面明顯滯后，具有不穩(wěn)定性。第二，受投資環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平、以及政府干預(yù)性制約，外部民間DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 投資流入不足，非公有制經(jīng)濟發(fā)展總體實力顯現(xiàn)較弱，擴張能力不強。不過隨著政府宏觀調(diào)控力度減弱和積極財政政策負(fù)擔(dān)加重，政府鼓勵民間投資的政策導(dǎo)向，國有經(jīng)濟在湖北地區(qū)的比例還會繼續(xù)下降，湖北地區(qū)非國有經(jīng)濟發(fā)展獲得較大空間，必然成為湖北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要力量。 該方面指標(biāo)在指標(biāo)體系中的權(quán)重為 ，在很大程度上反映了市場化中價格機制的作用程度，共包含兩個分項指標(biāo)： 格由市場決定的程度； 。 原因分析：第一，注重產(chǎn)品流通體制改革，著力打造華中地區(qū)的物流中心。 第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，工業(yè)通過市場機制DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 和行政手段，淘汰了落后的棉紡錠，對耗能過高、污染嚴(yán)重、存在安全隱患的小煤窯、小鋼廠、小水泥廠等進(jìn)行了關(guān)停并轉(zhuǎn)，引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和名優(yōu)產(chǎn)品，提升了傳統(tǒng)產(chǎn)品的技術(shù)含量和質(zhì)量檔次。第四，從現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，本地產(chǎn)品競爭力不夠，輸入型商品比例高，而輸出型商品比例低的特征困擾湖北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，地區(qū)市場內(nèi)保護(hù)意識有所抬頭。 該方面指 標(biāo)在指標(biāo)體系中的權(quán)重為 ，重點反映地區(qū)市場要素商品化程度及其流動性，共含四個分項指標(biāo)： 市場化； ； ； 4d 技術(shù)成果市場化。 該方面指標(biāo)得分偏低原因在于要素市場規(guī)模較小、開放性程度不夠、政策周期影響較大。第二，政府利用外資政策改革力度加強， 2021 年的大幅擴大招商引資，但引資基礎(chǔ)環(huán)境有待改善。第四，企業(yè)改革相對滯后，使得湖北省技術(shù)研究機構(gòu)與本地企業(yè)間有效合作機制不暢，技術(shù)轉(zhuǎn)化力度不夠。 該方面指標(biāo)在指標(biāo)體系中的權(quán)重為 ，占測度市場化程度中權(quán)重最低，是進(jìn)一步提升我國市場化程度的發(fā)動機和重要制度保障，共含四個分項指標(biāo)： ； 法權(quán)益的保護(hù)； ； 。該方面指標(biāo)得分及變動顯示湖北省中介組織成長緩慢，中介組織規(guī)模較小，中介市場不完善。 5c 得分較低表明在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面雖有改善，但力度還不夠。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1