【正文】 眾看到一個在被生活逼上絕路的父親是如何在重重困難中守護家庭保護孩子。譚卓飾演的阿玉是一個看似怯懦卻蘊含無窮能量的母親，對此譚卓在今次的特輯中直言：“我希望阿玉的平時就 像個群演，但在事情發(fā)生時又會變成一個不認(rèn)識的人?！? 第三篇：電影《誤殺》觀后感心得體會 把本片單純看成爽片也沒有什么問題，有些人到電影院里就是去發(fā)泄的，但如果劇情有值得深入思考的東西，也請觀眾們不要放棄。 《誤殺》算是突破了這層無形“界限”，它或許不如原版《誤殺瞞天計》那樣精巧、凌厲、暢快，但它在原故事基礎(chǔ)上做了許多富有成效的加法，譬如人性掙扎、譬如社會縮影。 能做到這一切，都離不開那份對“電影”的熱愛，而“熱愛電影”恰恰也是《誤殺》的看點之一??于觀眾們而言，這樣用心的創(chuàng)作者越多越好。 李維杰和萬千男人一樣，有著大同小異的“中年危機”，尤其是上高中的女兒平平與自己日漸疏遠(yuǎn)，他察覺到了這份生疏，卻總是無可奈何，無法改變。 對喜愛電影的觀眾來說，這是個能拉近距離的親切設(shè)定，那句“當(dāng)你看過 1000 部以上的電影，這世界上壓根就沒有什么離奇的事情 !”成了許多人最喜歡《誤殺》的臺詞，而拉韞那句“給我查他一年的觀影記錄 !”更是讓我情不自禁笑了好久?? 然而，李維杰又是“聽過許多道理，卻依舊過不好這一生”的典范，他自認(rèn)沒什 么本事，最后能做的，就是依靠自己僅有的“經(jīng)驗”擋在妻女面前。 《誤殺》把“麥高芬” (指電影中推展劇情的物件、人物或目標(biāo) )玩到了極致，據(jù)我統(tǒng)計，電影中先后出現(xiàn)了 8 次與羊相關(guān)的場景或線索，把它們貫串起來，也就理解了主題和角色。 第二次出現(xiàn)羊，是李維杰去寺廟里祈福布施 —— 李維杰信佛，在自己能力范圍內(nèi)樂善好施，僧人背后的羊意喻著他良善的本性。 第四次更明顯，李維杰正盤算換地拋尸，碰上了惡警桑坤前來報復(fù)生意伙伴，一番爭執(zhí)后，暴怒的桑坤打死了身邊的羊，李維杰也借保護妻女之名，徹底踏入了“惡”的領(lǐng)域。”此時李維杰已經(jīng)千叮萬囑，確保家人們別在警察審訊時成為“獨羊”。 因為僧人說只接受“無相布施”：先前李維杰沒有欲望和訴求的“善”才稱得上無相，而此時他與許多追求名利、渴望卸下負(fù)罪感的俗人一樣著了相，自 然無法成行。 第六次出現(xiàn)羊就是大雨中開棺查尸的關(guān)鍵戲份，這次更像是對前幾次的補充，羊尸曝光、眾怒難平、騷亂橫生，李維杰作的惡、造的孽，也像那具羊尸一樣示于眾人且無法控制了。 第八次，便是牧羊人在結(jié)尾接受采訪時說，“羊只要能好好吃草，才不會管是誰在褥他們身上的毛呢。 除了花式把玩“羊”這個麥高芬外，《誤殺》在許多細(xì)節(jié)和鏡頭上，都彰顯了自身細(xì)致的考量和不俗的技巧。 比如小女兒安安用叉子劃飯桌，讓李維杰聯(lián)想到了素察死前抓棺材板的慘狀，強裝鎮(zhèn)定的他立刻叫停 。 所有角色都匯聚在了這個看似寬闊實則狹小的空間里，焦慮、急迫、跋扈、憤怒、恐懼、驚惶、悲愴等無數(shù)心緒都混雜在濕潤的空氣中，配合高曝光度的灰暗畫面和循序漸進的音樂渲染，眾生百態(tài)輪番出現(xiàn)，情緒敘事一氣呵成。陳沖抓住了母親“老來得子”的溺愛心態(tài)，用拉韞專業(yè)干練的一面，反哺她關(guān)心則亂、沖動盲目的另一面，使這個角色成為“誤殺”中的補充注解。 值得一提的是，《誤殺》還加入了許多罪案之外的元素和思辨 (前文中的“羊”其實也有這方面的意思 )。 正片結(jié)束前的最后一個鏡頭，是秦沛飾演的頌恩大叔接受采訪，他面帶笑意即將開口，觀眾卻沒能聽到他對李維杰的看法?? 這番留白，以及上述所有影片的成績，無不彰顯著《誤殺》監(jiān)制陳思誠以及導(dǎo)演柯汶利的野心。 雖然前面說了很多優(yōu)點，但此片終歸還是差了口氣：柯汶利像是一個刷題無數(shù)的小學(xué)霸，熟悉并抓住了所有得分點，可在最終卷面上，仍然缺乏一些“渾然天成”的順暢和從容，這是“好學(xué)生”與“優(yōu)等生”之間的距離，也是《誤殺》距離優(yōu)秀電影之間的距離。它最讓我驚喜的一點，是它的迷影元素，它是一部和電影有關(guān)的電影。為了拯救一家人，父親設(shè)下計謀，忍受盤問和嚴(yán)刑拷打，最終讓一家人度過災(zāi)劫，他也以自己的方式，求得救贖。所以，父親的知識來源問題，就成了重要的問題。 有了這個設(shè)定，父親再是個普通人，也都不要緊了，他的“知識來源”問題就解決了。在《誤殺》里，肖央扮演的父親李維杰是個小學(xué)都沒畢業(yè)的小商人，他的同事這樣調(diào)侃他：“等你女兒大學(xué)畢業(yè)，她就更瞧不上你這個小學(xué)都沒畢業(yè)的父親了。 有《控方證人》《蒙太奇》《天才槍手》《狩獵》《七宗罪》《白夜行》這樣的 電影，告訴你現(xiàn)實是什么，人性的光明與黑暗，人又是如何盲從和容易被操縱。甚至還送上“世界上有一種鳥是關(guān)不住的，因為它的羽毛太漂亮”這樣的句子作為心靈補養(yǎng)劑，讓人知道自己可以去向往自由，贏得幸福。 給了李維杰靈感的，不只有電影里的情節(jié)，甚至還有電影技術(shù)。在自動取款機上取款這個情節(jié)，是原作沒有的，它用這個細(xì)節(jié)，鄭重地告訴我們，這其實是一部和電影有關(guān)的電影。它一邊講述了一個精彩的故事，一邊告訴我們，電影可以做什么，它如何改變了普通人的生活，改變普通人的思維，讓人度過災(zāi)劫，獲得一點慰藉?！肮适隆辈恢灰馕吨蚣芎颓楣?jié)，更多時候，也意味著細(xì)節(jié)制造的血肉。 還有出現(xiàn)了很多次的羊，羊被槍殺，羊出現(xiàn)在棄車的湖邊，羊出現(xiàn)在棺材里，羊出現(xiàn)在贖罪塔下，羊是替罪羊，是目擊者，是這些普通人的命運的比喻，也是宗教意義上的羊。 《誤殺》觀后感心得體會 3 作為《較量》和《誤殺瞞天記》的中國版翻 拍影片，劇情對于觀影量大的觀眾來說早已熟悉，所以我在看這部電影的時候，重點看的是它改編了哪些地方，以及改得好不好。 首先談?wù)剳颍? 陳沖把氣質(zhì)這塊拿捏得死死的，全片演技擔(dān)當(dāng)，要氣場有氣場，要脆弱有脆弱，就倆字，到位。譚卓給我的感覺很像《萬箭穿心》里的顏丙燕，過于模式化的表演讓她暫時還達不到顏的高度，而且她的戲路似乎已經(jīng)有點被定型和限制，多去演一些其他角色應(yīng)該會有更好的表現(xiàn)。鏡頭方面，最后的雨中挖墳慢鏡頭是全片高潮，不論是人物站位、整體構(gòu)圖還是機位都值得玩味。采用了和劇情存在反差的人物姓名，例如兩個女兒取名平平安安，這種滿滿都是 flag 的姓名是很好的本土化嘗試。兩版罪行調(diào)換一下，讓原版罪不至死變成罪該萬死，則原版主人公脫罪效果會更好，讓新版罪該萬死變成誤殺枉死，那么新版的主人公選擇救贖也不會引發(fā)觀眾這樣的反感：怎么又是中特色自首結(jié)局，真沒意思 !實際上，這一部并不是單純?yōu)榱诉^審才選擇救贖，后面詳述。原版擊殺是單獨一段，沒有和維杰身邊發(fā)生的故 事同時展開，鏡頭沒有形成聯(lián)動，在環(huán)環(huán)相扣上，中國版更勝一籌。原版中，丈夫抱著妻子，姐姐抱著妹妹，大家都是一臉愁容。這也是比原版好的一點，凸出了未經(jīng)世事的小孩子的純真。 ，這是對最后的暴動做的完善和補充。原版中，警察局長和她的丈夫一直共同參與審查，新版丈夫則一直在參加競選，沒有介入案件調(diào)查，在劇情中像個可有可無的工具人，新版的“市長”因缺少出境而不夠原版豐滿。 原版脫罪成功，大快人心，都是基于一個前提 —— 垃圾兒子已經(jīng)死透了。李維杰翻開墳?zāi)?，感受到真相的沖擊，在良心上形成了擺脫不掉的“罪與罰”，所以他最后選擇說出真相，救贖自己合情合理。李 維杰是一個善良的人，要讓觀眾真正喜歡上這個角色，要讓李維杰的人物形象更加豐滿，最后選擇贖罪還是脫罪就是關(guān)鍵。新版棺中血痕對李維杰良心的拷問，使他選擇贖罪才是片中最大的正義。誤殺和該死兩者區(qū)別很大，一個是犯罪行為，一個是正當(dāng)防衛(wèi)。龍哥作死了自己是他活該，但這不代表他是一個可以被任意屠戮的對象，最終審判他的應(yīng)該是法律。如果觀眾為無情殺戮叫好不迭，反倒是反映了另一種社會問題。 英文片名，可以譯作“烏合之眾”，也可以直譯為“沒有牧羊人的羊”。不管是死掉被埋進墳?zāi)沟难?，還是廟宇里行走的羊，都直指李維杰的內(nèi)心，是其內(nèi)在狀態(tài)的外化表現(xiàn)。把本片單純看成爽片也沒有什么問題，有些人到電影院里就是去發(fā)泄的，但如果劇情有值得深入思考的東西，也請觀眾們不要放棄。把善良進行到底，為片中的所有人都贏回了最大的正義。羊作為全片多次使用特寫鏡頭拍攝的一大符號，作為男主罪惡的附體，推動了人物以及故事的高潮發(fā)展。 羊作為線索，所涵蓋的需觀眾深刻剖析，羊代表著善良與純潔，好比于在社會中祈求安穩(wěn)生活的百姓們，但在法律與權(quán)利金錢的捆綁下，他們不得不選擇做“叛逆”的羊，學(xué)會抗?fàn)幣c對立，但“人在做天在看”，罪惡感是永遠(yuǎn)無法抹去的，人還存有良知，羊作為特殊的符號，折射了影片中的人性道德問題 以及社會法律體系的不完善，更具有戲劇性意味?！蔽乙蚕胝f的是，只要你看過足夠多的電影，就知道這樣的設(shè)計并非只是要讓電影“演下去”這么簡單。從那位黃毛同事的話中，你便知道他小學(xué)都沒畢業(yè)，從那位警察的報告中，你也可以知道他沒有父母從小就是孤兒，正是這些經(jīng)歷讓李維杰更加珍惜現(xiàn)在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正處在青春叛逆期，三觀也正在形成當(dāng)中的大女兒卻成為他的一個難題。而這其實是一個相當(dāng)危險的訊號，如果處理不好，不但和父母之間的距離會越發(fā)疏遠(yuǎn)，甚至有可 能會誤入歧途，這也是為什么有些孩子小學(xué)時明明成績很好，可到了中學(xué)卻逐漸變成了另一個人，因為他們是沒有辦法獨立邁過心中這道坎兒的。 而面對同一屋檐下卻越來越陌生的孩子，大多數(shù)父母通常卻是無能為力，片中的李維杰同樣如此，忍痛掏了參加夏令營的錢也只是杯水車薪，根本無法解決他和女兒漸行漸遠(yuǎn)的內(nèi)在問題，在女兒眼中，他變成一個一無是處的小氣鬼，形象越來越卑微。 所以，當(dāng)“處私刑”意味濃厚的“誤殺”發(fā)生之后，李維杰的第一反應(yīng)是要保護家人保護女兒，但同時不可否認(rèn)的是，也有一種“證明自己”的強烈潛意識在驅(qū)使著他?！彼龅倪@一切，正是為了讓女兒可以感受到父愛，同時重新樹立自己在女兒心中的形象。 而李維杰最后的自首同樣是基于此。李維杰是一個好人，所以盡管他能騙得了所有人，但終究還是騙不了自己的良心。當(dāng)然這次“瞎折騰”還順帶解決了黑警，摧毀警長丈夫的選情，這些可以說是邊際效益了，所以無論如何李維杰都沒有“白 忙活”一場，這樣的結(jié)尾處理比簡單加一句字幕應(yīng)付審查可是要用心多了。和一無所有的李維杰相比，權(quán)貴家庭的拉韞則擁有一切?？梢姡疱X在親子關(guān)系中雖然重要，但絕非是最重要的。 當(dāng)然本片引發(fā)的疑問遠(yuǎn)不止這一個。”然而事實真的如此嗎 ?不能說他是撒謊，但至少是沒有說出全部實情。 至于死者的尸體究竟藏到了哪里 ?我傾向于還在那口棺材里，在原有的遺體下面，否則以李維杰的一己 之力，似乎很難做到人不知鬼不覺。不過后來和豆友討論后覺得，還是扔到了新的施工地點埋在了地下比較合理，影片中也給出了他去鋪光纜時盯著看若有所思的畫面，唯一的疑問就是他如何做到轉(zhuǎn)移尸體的 ? 除了令人感慨的親子關(guān)系外，本片最成功的地方，還在于它出色完成了一次商業(yè)類型片的嘗試。 說起表演，肖央讓我大吃一驚，看來即便是離開了喜劇，他依然是一個好演員。它最讓我驚喜的一點，是它的迷影元素，它是一部和 電影有關(guān)的電影?！蔽乙蚕胝f的是，只要你看過足夠多的電影，就知道這樣的設(shè)計并非只是要讓電影“演下去”這么簡單。從那位黃毛同事的話中，你便知道他小學(xué)都沒畢業(yè)，從那位警察的報告中，你也可以知道他沒有父母從小就是孤兒，正是這些經(jīng)歷讓李維杰更加珍惜現(xiàn)在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正處在青春叛逆期，三觀也正在形成當(dāng)中的大女兒卻成為他的一個難題。而這其實是一個相當(dāng)危險的訊號，如果處理不好，不但和父母之間的距離 會越發(fā)疏遠(yuǎn)，甚至有可能會誤入歧途，這也是為什么有些孩子小學(xué)時明明成績很好，可到了中學(xué)卻逐漸變成了另一個人，因為他們是沒有辦法獨立邁過心中這道坎兒的。 而面對同一屋檐下卻越來越陌生的孩子，大多數(shù)父母通常卻是無能為力，片中的李維杰同樣如此，忍痛掏了參加夏令營的錢也只是杯水車薪，根本無法解決他和女兒漸行漸遠(yuǎn)的內(nèi)在問題，在女兒眼中，他變成一個一無是處的小氣鬼，形象越來越卑微。 所以，當(dāng)“處私刑”意味濃厚的“誤殺”發(fā)生之后，李維杰的第一反應(yīng)是要保護家人保護女兒，但同時不可否認(rèn)的是，也有一種“證明自己”的強烈潛意識在驅(qū)使著他?！彼龅倪@一切，正是為了讓女兒可以感受到父愛，同時重新樹立自己在女兒心中的形象。 而李維杰最后的自首同樣是基于此。李維杰是一個好人，所以盡管他能騙得了所有人，但終究還是騙不了自己的良心。 (以及二女兒修改試卷分?jǐn)?shù)這件事更堅定了他要做一個榜樣的信念 )。 而親子關(guān)系這個話題，除了在李維杰“正義”這一方得到展示之外，在陳沖飾演的警局局長拉韞代表的“邪惡”一方身上也得到了對立的展示。一邊是李維杰舍不得 3000