【正文】 人生的地平線在移近。跟他寫的小說一樣，故事的主人公方鴻漸和孫柔嘉從愛情到婚姻，從婚姻到為生活的點點滴滴吵吵鬧 鬧，耍耍脾氣也很正常。 方鴻漸當初以為自己走進了唐曉芙的圍城，蘇文紈以為自己走進了方鴻漸的圍城，只是城外的人想沖進去，城里的人想逃出來，有了門，我們可以出去 。在沒有窗前，想盡辦法逃出去，當知道逃不出圍城時，只好找適合自己的窗。方鴻漸他為了能夠獲得家人，外人的認可，花了錢購買了“克萊登大學”歷史學博士學位，卻又怕這怕那的，不像韓學愈那樣干脆果斷 做了就做了，又怕見不得人，最后被三閭大學請出了學校，韓學愈就不一樣了，拿著假學位、帶著外國老婆到高松年處求職，獲得三閭大學歷史系主任的職務，可謂功成名就。在當時中國人瞧不起蠻夷，近代西洋人瞧不起東方人，而中國百姓高捧留洋學者，看看方鴻漸就知道了。 高三圍城讀后感 5 許多人認識錢鐘書，都是從他的大作《圍 城》開始的，我也一樣，不同的是，許多人迷上了錢先生語言的“犀利”，而我對錢先生后續(xù)的了解，也僅限于幾篇短篇，對錢先生的其他大作再也不敢高攀。 不明白看《圍城》有什么益處，書中所塑造的各個人物，方鴻漸、孫柔嘉、趙辛楣、蘇文紈 除了唐曉芙尚有一點可愛之處外，其他人全部都該一棍子打死的，或奸詐、或小器、或無能、或吹噓、或自戀、或淫蕩、或難伺候、或討人嫌，更多的是影響市容環(huán)衛(wèi)的 。這樣的人物設定，從主角到配 角到跑龍?zhí)椎慕巧?，幾乎沒有一個我們能從他身上學到東西的，讀來何用 ?我印象最深的一個“恐怖”片段就是一個胖女人在 給孩子抓虱子，錢先生把她的手指比喻成五條香腸，閱罷在下頭皮發(fā)麻，頓時深切體會到洗頭的重要，不知這是否正是錢先生對我們的循循善誘 ?如果說許多人喜歡錢先生就是因為我前面提到的語言的“犀利”，那么在我看來，“犀利”無異于“刻薄”。 說起刻薄，似乎也有一個人是以“刻薄”著稱的 —— 魯迅。錢先生的刻薄仿佛不需要有任何人得罪他，只要是他筆下的人物，不管正邪都要被刻薄一番，刻薄就是錢先生的本性。 要講錢先生對我們這一代的影響，好像有這么一個人每天都在喊著“錢鐘書萬歲”的，他好像叫韓寒。這當然不是錢先生的錯，但又是誰之過 ? 第二篇：高三圍城讀后感 《圍城》的故事背景是抗戰(zhàn)時期，講述了主人公方鴻漸從出國留學到歸國回來后四處碰壁的人生經(jīng)歷。那么接下來給大家分享一些關于高三圍城讀后感 5 篇，希望對大家有所幫助。人這種無毛兩足動物的基本根 性，人生處境實質(zhì)上的尷尬與窘迫，人對此的渾然不知、洋洋自得，或者者雖有所知卻也無奈，偶爾也被它深深刺痛，作家于此有深刻的洞察，調(diào)即觸到痛處又有某中寬容理解，如果讀進去的話 這太容易了，在哈哈大笑或含笑、訕笑之時，你會嘆為觀止，會驚異于作家何以竟能做到這一步。 《圍城》給我們 一個真正的聰明人是怎樣看人生，又怎樣用所有作家都必得使用的文字來表述自己的“觀”和“感”的。一是生活本身被作家展現(xiàn)出來的，一是作家展現(xiàn)出自身的。小說中的嘲弄與幽默，寫人的心態(tài)與外貌，語言簡潔明快，決不濫情。說到幽默，自然是這部小說的顯著特色和最迷人之處。 小說前半部分的那些吃飯斗嘴、爭風吃醋，調(diào)意味是最濃了 。小說后半，芳鴻漸回到上海，往日的朋友或冤家都以星散，他的才氣也就減了，更多的是謀生艱難。 高三圍城讀后感 2 《圍城》的確是本好書，每一次讀它我都會有新的感受，好書也的確能讓我在忙碌的工作、學 習、生活中有一片閑暇的時光，讓自己緩解一下疲勞，使人在心靈上得到解放。 作為學生，婚姻并不是我應當去討論的話題。每個人從懂事的那天起就開始追逐自己認為理想的愛情，當追到的時候又在為愛情尋找一個理想的婚姻 ，而真正都做到的人寥寥無幾。 當然，你可以說，我說的這些少兒不宜，我說了，我也只是一個學生，我只是在說這部書，以及我的一些看法。其實我們一直都在兜圈子，重復的做同一件事情：找個籠子把自己關起來，過了不久卻發(fā)現(xiàn)那邊的風景比這邊更好，于是出了這個籠子進了那個籠子。 圍城，是婚姻，也是人生生活中的圍城太多了??“婚姻就像一座圍城，城外的人想進來，城里的人想出去。 高三圍城讀后感 3 《圍城》一書當中作者以兩個親戚的形象為原型：一個志大才疏，常滿腹牢騷 。在此基礎上再加上自己的經(jīng)歷，構(gòu)造了小說的主人公方鴻漸?；氐缴虾：螅椿槠抟呀?jīng)去世了，要住在岳父家里，在岳父的銀行謀事，寄人籬下 。偶然中和辛楣成了患難之交，到了三閭大學后卻又要分道揚鑣 。 對于方鴻漸而言，經(jīng)歷過的苦與累，別人對他的嘲諷與怠慢，都磨光了他剛留學歸來時 的才氣。如此態(tài)度上的變化，難怪最后會鬧翻。即使在三閭大學的生活并不愉快，也在那里與辛楣分道揚鑣，最后回到上海更是受盡了氣，與柔嘉的婚姻生 活也不盡人意，但這就是圍城，一切都在重復著，沒有結(jié)束的一天。后來的生活遭遇使他受盡委屈，本應是左右逢源的留洋學生，卻被生活逼的脾氣暴躁，也已收回了自己的婚姻與事業(yè)，令人可悲可嘆。無論是修養(yǎng)還是學識，這位蘇小姐在小說的前半部分都代表了男人心目中理想的形象，有學問，家世好，人長得也漂亮，就是年紀大了點。她不喜歡看見鴻漸老是和同船的鮑小姐在一起，在鴻漸與鮑小姐在一起時她對鴻漸是冷淡的，等到鮑小姐在香港一下船，她便與鴻漸變得友好，事事為鴻漸著想?！? 高三圍城讀后感 4 秋天，秋葉隨風而逝，車輪碾過路面不留一點痕跡，風悉悉索索的吹著，葉飄然落下，可你找不到他來過的影子，他已把自己奉獻給了生他養(yǎng)他的土地 —— 看錢鐘書的《圍城》我會不禁想起沈從文的《邊城》，兩本書都有個共同點，就是寫某一部分社會，某一類人物。就像錢鐘書說的：“隨你怎么把作品奉獻給人，作品總是作者自己”，從兩個故事的不同結(jié)局，我們可以想象他們的人生路。翻開錢鐘書的簡介，他畢業(yè)于清華、牛津，從事于文學研究、翻譯，他和夫人楊絳的婚姻也很美滿，之中的辛酸我們不便亂加定論。有痛苦不怕，有不堪回首的往事也不怕，過去的已經(jīng)過去，記住現(xiàn)在最重要。有了窗，我們可以不必出去。 一個人到了 20 歲還不狂，為無志，到了 30 歲還狂，為無識。既然害怕又何必這么做呢，不是說，活呀活的痛快，死要死的干脆，他猶豫了。一回國記者包圍，問東問西：報紙頭條都是他的回國，去巴黎、法國、美國等獲得的學位：又演講又做媒的，滿世界宣揚，就怕別人不知道。但就我的才疏學淺，卻忍不住妄加評論。不知是不是因為錢先生身上沒有夸人的細胞，貶人的能耐卻大長。錢先生的比喻非常夠味，但有些比喻實不得當，比如他竟然能將新人比喻為扒手，讀者也只能佩服他的勇氣了。但是由于時代的局 限，錢先生的刻薄較魯迅的刻薄便小家子氣了不少。而魯迅就敵我分明，有理有據(jù)，需要時信手拈來，不用時揮之即去，刻薄是魯迅的戰(zhàn)斗工具?，F(xiàn)在的韓寒是挺成功的，至少幾本書銷量都能過百萬，但他學習錢先生偏偏走樣，以致那些先讀韓寒再讀錢鐘書的少男少女們懵懂地將錢先生的刻薄引申為幽默更延長成搞笑，于是一代大師的作品就被當成 笑話影響著我們這一代。對于那個還在上高中的我雖難以領會其深意，但還是深深的被其震撼了。 初讀《圍城》，似在探路，只覺其內(nèi)容凌亂，不知所云。當然錢鐘書先生的詼諧智慧的還是讓我嘆服，尤其