公共產(chǎn)品供給-在線瀏覽
2024-11-04 12:46本頁面
【正文】 、混合產(chǎn)品的有效供給 ? 混合產(chǎn)品的公共供給與私人供給 ? 公共供給的凈收益：總收益 [建設(shè)成本 +征稅成本 +征稅的福利成本 ] ? 私人供給的凈收益：總收益 [建設(shè)成本 +收費(fèi)成本 +收費(fèi)的福利成本 ] ? 從理論上說，可能比較公共供給和私人供給凈收益大小，取兩者中凈收益大的。 ? 公私合作方式： ? 授權(quán)經(jīng)營：自然壟斷行業(yè)； ? 政府參股：初始投資量較大的基礎(chǔ)設(shè)施項目。 圖 供給成本在直接使用者與所有社會成員之間的分?jǐn)? ? 公共產(chǎn)品與私人物品 ? 公共物品可以變成私人品 ? ——產(chǎn)權(quán)界定 ? 許多傳統(tǒng)上認(rèn)為的公共品并不嚴(yán)格滿足非排他性和非競爭性 ? ——高速公路 ， 擁擠時具備競爭性 ? 許多傳統(tǒng)上不認(rèn)為是商品的物品具有公共品的特征 ? 社會信用體系 ， 法律和秩序 ? 知識 ? 知識（ Knowledge) ? 知識的生產(chǎn)需要稀缺資源的投入，但是，由于下列原因，在競爭條件下，知識的生產(chǎn)者不能獲得完全的回報： – 研究者把知識轉(zhuǎn)讓給一個人之后，就不能阻止其繼續(xù)傳播； – 知識的使用本身能夠部分的透露出信息（例如，其他廠商可以 對新產(chǎn)品進(jìn)行解剖，以獲取關(guān)于生產(chǎn)工藝的知識， reverse engineering)； – 如果研究者對其產(chǎn)品定一個固定的價格（例如，書和軟件）， 則會損失一部分剩余（ surplus），同時還阻止了一部分潛在的 顧客；如果實施價格歧視，又很難做到； – 知識的購買者只有在獲得“產(chǎn)品”之后，才能對其價格進(jìn)行估計，但是一旦他知道了所需的知識，就不會再付錢； – 當(dāng)知識出賣時，不可能所有的潛在生產(chǎn)者都在場。 ? 解決這一問題的途徑有兩個： ? 補(bǔ)貼 /政府提供（ a bination of subsidization and government provision)； – 大學(xué)及其研究機(jī)構(gòu)往往是政府直接資助的； – 對癌癥、心臟病等疾病的研究大部分是由慈善捐助資助的； – 基礎(chǔ)研究的應(yīng)用不是立竿見影的，（例如， DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)距離 Clone技術(shù)的出現(xiàn)相距半個世紀(jì)），因此對基礎(chǔ)研究的資助更加重要。 – 在專利保護(hù)期內(nèi)，專利所有者是壟斷廠商，只要預(yù)期的壟斷利潤超過 Ramp。D就會發(fā)生。 – 另一方面，專利期的延長卻阻礙的專利的傳播，阻礙了更多的人從科技進(jìn)步中受益，因此，專利期的延長降低了社會福利。 ? 四、公共產(chǎn)品的短缺 ? 表現(xiàn) ? 公共安全領(lǐng)域； ? 公共信息領(lǐng)域； ? 公共衛(wèi)生領(lǐng)域； ? 義務(wù)教育領(lǐng)域 。 ? 政策建議 ? 重建財政；
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1